АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8080/2022

10 ноября 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" с. Бея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 319 739 руб. 74 коп. долга по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 10.01.2022 № 84 за май, июнь 2022 года, по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 30.06.2022 № 85 за июль, август 2022 года, 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании 319 739 руб. 74 коп. долга по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 10.01.2022 № 84 за май, июнь 2022 года, по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг от 30.06.2022 № 85 за июль, август 2022 года.  

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между  обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея (исполнитель)  и администрацией Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (абонент) заключены  муниципальные  контракты о пре6доставлении коммунальных услуг от 10.01.2022 №84 и от 30.06.2022, по условиям которых истец предоставляет  коммунальные услуги в квартиры, расположенные  в МКД, а абонент оплачивает полученные услуги в сроки и порядке, определенными контрактом (пункты 1.1, 3.1, 3.2).  

Истец в период с мая по август 2022 года поставил в жилые помещения, указанные в контрактах, тепловую энергию и предъявил к оплате счета на сумму 319 739 руб. 74 коп.

Объем и стоимость тепловой энергии подтверждены актами от 31.05.2022 №66, от 30.06.2022 № 71, от 31.07.2022 № 80, от 31.08.2022 № 84, подписанными сторонами без разногласий. 

Неисполнение собственником обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной для целей отопления послужило основанием для обращения истца к собственнику с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 ГК РФ).

В силу заключенных контрактов между сторонами возникли отношения из договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не представил в дело контррасчет, доказательства оплаты. 

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 319 739 руб. 74 коп. задолженности суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по иску составляет 9395 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 16.09.2022 № 412.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9395 руб. подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» с. Бея 319 739 (триста девятнадцать тысяч семьсот тридцать девять) руб. 74 коп., задолженности, а также                    9395 (девять тысяч триста девяносто пять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. 

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                          Т.В. Чумаченко