Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело А40-115115/18-178-170 «Б»

10 декабря 2018г. 

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2018г.

В полном объеме определение изготовлено 10 декабря 2018г. 

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Газкомплект-Урал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СП Конструктор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием представителей согласно протоколу судебного заседания, 

Установил:

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель заявителя  заявление поддержал, ходатайствовал о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно материалам из выписки из ЕГРЮЛ, что в отношении адреса  ООО «СП Конструктор» внесены изменения, а именно указано о недостоверности сведений. Юридическим лицом принято решение об изменении места нахождении. Вместе с тем новый адрес должника не указан.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника следует признать банкротом как отсутствующего, требования кредитора-заявителя подлежат включению в реестр кредиторов, требования других кредиторов подлежат рассмотрению конкурсным управляющим для целей включения в реестр кредиторов.

При этом в соответствии с п.3, ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Саморегулируемой организацией в материалы дела представлена информация  о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для его утверждения конкурсным управляющим должника. В представленных материалах имеется заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве отсутствующего должника.

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда в размере 250 000,00 руб. для финансирования процедуры банкротства в отношении должника, по платежному поручению №304, от 17.09.2018г. поступившие от ООО «Газкомплект-Урал».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО «Газкомплект-Урал» о переходе к рассмотрению заявления по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Признать ООО «СП Конструктор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «СП Конструктор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «Газкомплект-Урал» в размере 4 035 010,16 руб. (основной долг), в размере 193 572,23 руб.  (неустойка), в размере 44 749,00 (госпошлина) в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом применения п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 1309, почтовый адрес: 410056, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Взыскать с ООО «СП Конструктор» в пользу ООО «Газкомплект-Урал»  расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 руб.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд обоснованный отчет о своей деятельности. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с даты его принятия.

            Судья:

Бальжинимаева Ж.Ц.