АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-15867/2024 

Дата принятия решения – 17 октября 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 15 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Пустозеровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного  управляющего о результатах процедуры наблюдения общества с ограниченной  ответственностью "Индиго Групп", г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии: от временного управляющего – не явился, от кредиторов – не явились, от должника – не явился, 

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью "Мегапласт 2000" (заявитель) о признании  несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Индиго  Групп" (должник) включении в состав третьей очереди реестра требований должника  суммы в размере 15 465 638,80 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2024 года  указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его  рассмотрению.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2024 года,  резолютивная часть от 09.07.2024, общество с ограниченной ответственностью "Индиго  Групп", г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)признано несостоятельным  (банкротом) и введена в отношении общества процедура банкротства – наблюдение.  Временным управляющим общества утверждена ФИО1, член  

Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих».  

Процедура наблюдения была установлена до 15 октября 2024 года. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по  адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Временный управляющий в судебное заседание представил отчет и ходатайствовал о  введении конкурсного производства.  

 Кредиторы и должник в судебное заседание не явились. 

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,  арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено  в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления  заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

Согласно п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания  кредиторов относится принятие решений:  

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока  их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;  

об утверждении и изменении плана внешнего управления; 

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения  задолженности;  

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;  

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;  

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения  арбитражному управляющему;  

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного  управляющего;  

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих реестродержателей;  

о заключении мирового соглашения; 

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства;  

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава,  об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий  комитета кредиторов;  

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в  соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов  или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с  настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;  

об избрании представителя собрания кредиторов. 

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к  исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения  иным лицам или органам.  

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового  состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, изучив материалы  дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием  конкурсного производства.  

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства,  предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве отсутствуют.  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО1, а также информацию о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного  

управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», в с вязи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью "Индиго Групп" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000  рублей.  

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

В тоже время суд полагает обоснованным и достаточным открыть в отношении  должника конкурсное производство сроком до 16 апреля 2025 года.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 188 и 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 227 - 230  Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью "Индиго Групп", г. Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него конкурсное производство сроком до 16 апреля 2025 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  "Индиго Групп", г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» с вознаграждением за каждый месяц  осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в  отношении общества с ограниченной ответственностью "Индиго Групп", г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 16 апреля 225 года на 09 часов 00 минут в  

помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал № 4.03.  

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного  производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного  производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность  ходатайства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Татарстан в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника -  в десятидневный срок.  

Судья Р.М. Воробьев