1132/2018-173089(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21307/2018 

город Нижний Новгород «13» сентября 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-168) 

при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИндустрия", город Дзержинск  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "КолбаТорг", город Дзержинск  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании предоплаты за не поставленный товар и процентов, при участии представителя истца. 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КолбаТорг", город  Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ПолимерИндустрия", город Дзержинск  Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 346 935 рублей долга и  31 569 рублей 94 копейки процентов, а также процентов по день фактической оплаты  неосновательного обогащения - 1 346 935 рублей, начиная с 14.09.2018 из значения  ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки, 26 576 рублей  государственной пошлины и 50 000 рублей представительских расходов.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КолбаТорг", город  Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 209 рублей государственной пошлины через налоговый орган по  месту нахождения должника.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, а  также в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно явилось предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Р.А. Санинский