АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18658/2022

г. Ставрополь

12 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарём Черкасовой А.Р., рассмотрел в судебном  заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя Савицкой Татьяны Васильевны, г. Светлоград, ОГРНИП 308262515600033, ИНН 262503430110, индивидуального предпринимателя Савицкого Михаила Васильевича, г. Светлоград, ОГРНИП 304264335800307, ИНН 262512559783, к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН 1172651026745, ИНН 2617014342, 

о признании фактом, имеющим юридическое значение; о признании недействительным в  продаже земельного участка,  

при участии заявителя – Савицкого М.В., согласно паспорту, представителя заявителя –  Савицкой Т.В. – Савицкого М.В. по доверенности от 29.03.2019 № 26АА3183149,  представителей заинтересованного лица - Лохвицкой Н.В. по доверенности от 29.12.2022  

 № 7898, Русановой Г.Б. по доверенности от 29.12.2022 № 7894, 

Руководствуясь статьями 148, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Требование в части признания фактом, имеющим юридическое значение то, что  объект незавершенного строительства с кадастровым номером 26:08:040815:137,  расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:08:040815:125 по адресу:  г. Светлоград, ул. Трудовая, 7а является сооружением-недвижимостью, оставить без  рассмотрения  

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка