Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-4024/2023

город Владикавказ

27 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю. при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества  «Россети Северный Кавказ»  

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Новый взгляд» о взыскании задолженности, при участии: от сторон - не явились, 

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Новый взгляд" о взыскании 105 569 рублей  41 копейка задолженности за поставленную электроэнергию на ОДН за период с  01.04.2023 по 30.04.2023 и возмещении расходов по оплате госпошлины.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом.  

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

ПАО «Россети Северный Кавказ» является ресурсоснабжающей организацией и  осуществляет поставку электроэнергии в МКД, находящиеся в управлении ООО «Новый  взгляд», и расположенные по адресу: 

<

...> (мн.кв); Коста пр., 280  (мн.кв); Коста пр., 298 (мн.кв); ул. Московская, 21 (мн.кв); ул. ген. Доватора, 33 (мн.кв);  ул. ген. Доватора, 45 (мн.кв); ул. Кирова, 74 (мн.кв).  

Между истцом и собственниками помещений спорных многоквартирных домов  заключены прямые договоры энергоснабжения. Несмотря на обращение в соответствии с  Правилами № 124 ПАО «Россети Северный Кавказ», договор с ООО «Новый взгляд» на  энергоснабжение домов на ОДН не заключен.  

Как указал истец, в период с 01.04.2023 по 30.04.2023 ответчику отпущено 24248,87  кВт/ч электроэнергии на содержание общего имущества на сумму 105 569 рублей 41  копейка.  

В связи с неоплатой ответчиком потребленной энергии ПАО «Россети Северный  Кавказ» направило ему претензию об оплате долга, которая ответчиком не исполнена, это  послужило основанием для предъявления ПАО «Россети Северный Кавказ» иска в суд.  

Удовлетворяя иск, суд руководствуется параграфом 6 главы 30 ГК РФ, нормами  ЖК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее –  Закон об электроэнергетике), Правилами № 354, Правилами № 124, Правилами № 1498.  

Поскольку собственники избрали способ управления МКД управляющей  организацией, и последняя управляет домами, на ней лежит обязанность приобретать  электроэнергию, в том числе на содержание общего имущества (далее – ОДН).  

ООО «Новый взгляд» не обосновало возможность исполнения обязательств перед  собственниками помещений по управлению домами, содержанию общедомового  имущества без использования электроэнергии на ОДН, следовательно, между истом и  ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 162 ЖК РФ фактически сложились отношения  энергоснабжения. Поскольку коммунальный ресурс приобретается ответчиком для  потребления собственниками помещений МКД на ОДН, эти правоотношения  подчиняются нормам жилищного законодательства.  

Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный  ресурс, потребляемый на ОДН, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем,  если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты  коммунального ресурса.  

Истец в обоснование иска представил расчет задолженности с учетом показаний  общедомового и индивидуальных приборов учета, в котором отражены начисления и  действующие тарифы за период взыскания.  

В спорный период истец рассчитал стоимость электрической энергии на ОДН в  соответствии с положениями подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124, исходя из  совокупности показаний ОДПУ, исключив из общего объема электропотребления объем  электроэнергии, потребленной собственниками помещений на индивидуальные нужды.  

Аналогичная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 13.05.2021 по делу № А15-6677/2019.  

Суд установил, что объем поставки на содержание общедомового имущества  рассчитан, как разница между общим объемом электропотребления, подтвержденного  представленными истцом актами приема-передачи электроэнергии, и объемом,  потребленным потребителями в МКД, подтвержденным показаниями индивидуальных  приборов учета.  

В материалах дела имеется отзыв ответчика. По мнению ответчика, истцом в  материалы дела представлены односторонние акты снятия показаний с приборов учета по  МКД. Ответчик указал, что ведомости потребления по ИПУ не являются надлежащим  доказательством, подтверждающим ежемесячное потребление электроэнергии по  индивидуальным приборам учета, служащих основанием для расчета. Отсутствуют  доказательства достоверности их составления, отсутствуют акты снятия показаний с  индивидуальных приборов учета. Распечатка с программы истца не является первичным  документом при отсутствии доказательств передачи данных от абонента истцу  дистанционным способом. Кроме того, в ведомостях потребления указаны ИДУ, не  имеющие пломб с истекшим сроком поверки. Ответчик также указывает о  неправомерном принятии к расчету показаний ИПУ с истекшим межпроверочным  интервалом и необходимости применения при расчете индивидуального потребления  повышающего коэффициента 1,5.  

Указанные доводы, суд отклоняет по следующим основаниям. Согласно части 5  статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о  повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых  домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в  многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу  настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами  учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод  установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в  указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами  учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также  индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета  используемых воды, электрической энергии.  

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152, 153,  154 Правил № 442.  

В соответствии с пунктом 145 Правил N 442 обязанность по обеспечению  оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству  электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами  учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию  возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов па производству  электрической энергии (мощности) и объектов электросетсвого хозяйства соответственно.  

Собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию  (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его  жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе  посредством организации проведения своевременной поверки прибора); сохранность и  целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля; снятие и  хранение его показаний; своевременную замену.  

На собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению  проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния  (пункт 155 Правил № 442).  

Согласно пунктам 82, 83 Правила № 354, исполнитель обязан проводить проверки  состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих  (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или  отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений  о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и  распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на  момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и  распределителей осуществляют потребители). Указанные проверки должны проводиться  исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в  жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.  

Согласно пункту 85 (1) Правил № 354 указанные в пунктах 62, 81 (11), 82 и 85  названных Правил акты составляются исполнителем немедленно после окончания  соответствующих проверок.  

Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и  потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место,  время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и  

выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г)  подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); д) отметка об  отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе  информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция)  потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные  обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.  

Пунктом 85 (2) Правил № 354 установлено, что один экземпляр акта передается  потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления  заказным письмом.  

Судом установлено, что в заявленный исковой период, а равно на дату  рассмотрения спора по настоящему делу ООО «Новый взгляд» не проводило в  установленном законом порядке проверки на предмет состояния установленных и  введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных). Соответствующие  акты в адрес собственников и нанимателей помещений не направлялись и последним не  вручались.  

Доказательств обратного не представлено. Не представлено доказательств  недостоверности показаний приборов учета в спорный период.  

Сами по себе доводы ответчика об истечении у электросчетчиков межповерочного  интервала и, как следствие, о недопустимости их показаний в качестве расчетных,  являются несостоятельными. Ответчиком не были представлены доказательства  истечения сроков эксплуатации индивидуальных приборов учета.  

Из анализа пункта 81 (12) Правил № 354 следует, что прибор учета может  считаться вышедшим из строя, в том числе, при истечении сроков поверки прибора учета.  Однако нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку само  по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения  фактического количества потребленной электроэнергии.  

Пунктом 81 (11) Правил № 35 установлено, что прибор учета должен быть  защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления  факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при  проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить  контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства,  позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора  учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта  нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или  

устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния  прибора учета проверке подлежат целостность прибора учета, отсутствие механических  повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин,  плотное прилегание стекла индикатора (абзац 3); наличие и сохранность контрольных  пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих  фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абзац  4); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора  учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета (абзац 5).  

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта,  признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При  обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о  несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор  учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может  быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет  платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении  доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период,  начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее, чем с даты  проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца,  предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено  несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения  такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов  потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего  коэффициента 10.  

Случаи, в которых прибор учета считается вышедшим из строя, указаны в пункте  81 (12) Правил № 354.  

Таким образом, применение нормативов потребления строго регламентировано  действующим законодательством.  

В ведомостях потребления имеются сведения об установленном приборе учета,  нерасчетность прибора учета должна быть подтверждена соответствующими актами  технического осмотра, такие акты в материалы дела не представлены. Кроме того, не  представлены в материалы дела документы (копии домовых книг, кадастровых паспортов)  обосновывающих размер применимого в контррасчете норматива.  

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением  

Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354),  определено, что в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию  индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока  его эксплуатации для потребителей коммунальной услуги по электроснабжению  определение объема потребления электрической энергии осуществляется расчетным  (следующим) способом вплоть до даты, когда был возобновлен учет коммунального  ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям  индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета: для 1-го, 2- го, 3-го  расчетных периодов подряд — исходя из рассчитанного среднемесячного объема  потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.  

Ответчиком не были представлены доказательства истечения сроков эксплуатации  индивидуальных приборов учета.  

Представленные ведомости содержат показания приборов учета на начало и конец  периода. Истец учел в расчете показания индивидуальных приборов учета, поданные  собственниками помещений в многоквартирных домах.  

Закон не возлагает на энергосбытовую компанию обязанности ежемесячного  контрольного снятия показаний индивидуальных приборов учета, но возлагает на  собственников помещений обязанность сообщить поставщику ресурса сведения о таких  показаниях (подпункт «к(1)» пункта 33 Правил № 354). Показания индивидуальных  приборов учета передаются ресурсоснабжающей организации в личном кабинете, по  телефону, при сверке расчетов в абонентском отделе, в пунктах приема оплаты путем  указания в квитанциях.  

Управляющая компания достоверность таких показаний не опровергла. Бремя  опровержения расчета общества и положенных в его основу доказательств лежит на УК.  Являясь субъектом установленной обязанности по оплате ресурса, потребленного на ОДН,  управляющая компания должна и может располагать всей совокупностью данных,  необходимых для расчета размера своего обязательства, в том числе может организовать  снятие показаний приборов учета, получение сведений о показаниях индивидуальных  приборов учета, доведенных до общества, от собственников помещений, проверку  наличия приборов учета, истечения межповерочных интервалов и прочее (Постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 мая 2021 года Дело № А6311241/2020).  

Доказательства своевременного представления сведений истцу ответчиком в  установленном процессуальным законом порядке в материалы дела не представило.  

Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен. 

По общему правилу, установленному подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124,  объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц). При этом подпунктом  «в(2)» пункта 21 Правил № 124 предусмотрено определение объема коммунального  ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом,  расчетным способом в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию  коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации.  

Как установлено пунктом 16 Правил № 124, условия договора ресурсоснабжения  определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК  РФ), названными Правилами, а в части, не урегулированной указанными нормативными  правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.  Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Коллективный (общедомовой) прибор учета представляет собой средство измерения  (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для  определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный  дом (пункт 2 Правил № 354).  

В силу подпункта «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 № 491, на Компанию возложена обязанность по обеспечению  установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета  холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их  надлежащей эксплуатации (осмотру, техническому обслуживанию, поверке приборов  учета и т.д.). Определение объема потребленной на общедомомвые нужды электрической  энергии по нормативу при уклонении Компании от исполнения обязанности по  надлежащей эксплуатации ОДПУ фактически освобождает ее от оплаты  сверхнормативного потребления электроэнергии на эти нужды (при его наличии). По  общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать  преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.  

В силу подпункта "к" пункта 11 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 N 491, на ответчика возложена обязанность по обеспечению  установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета  холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их  надлежащей эксплуатации (осмотру, техническому обслуживанию, поверке приборов  учета и т.д.).  

Определение объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии  по нормативу при уклонении ответчика от исполнения обязанности по надлежащей  эксплуатации ОДПУ фактически освобождает ее от оплаты сверхнормативного  потребления электроэнергии на эти нужды (при его наличии).  

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе  извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.  

Бремя опровержения расчета общества и положенных в его основу доказательств  лежит на ответчике.  

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, факт нерасчетности  указанных прибор учета, либо иные документы, свидетельствующие о том, что в спорный  период объем потребленной электроэнергии необходимо было определять по другому  расчетному прибору учета.  

Ответчиком не представлено доказательства принятия ресурса в ином объеме, чем  отражено в актах снятия показаний с приборов учета. Доказательства того, что в спорный  период времени электрическая энергия фактически не поставлялась, в материалах дела  также отсутствуют.  

Ответчик не представил надлежащих доказательств, опровергающих достоверность  указанных в расчете объемов электроэнергии.  

Аналогичная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2020 по делу № А32-27868/2017.  

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены. 

Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК  РФ, проверив представленный истом расчет, суд пришел к выводу о правильности  расчета, представленного истцом, поэтому требование о взыскании задолженности в  размере 105 569 рублей 41 копейка стоимости электрической энергии, поставленной на  ОДН за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 подлежат удовлетворению в заявленном  размере.  

Госпошлина по иску с учетом уточнений составляет 4167 рублей, уплаченная  истцом при подаче иска.  

Расходы по уплате 4167 рублей госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ следует  отнести на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новый взгляд" в пользу  Публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" 105 569 рублей 41  копейка стоимости электрической энергии, поставленной на ОДН за период с 01.04.2023  по 30.04.2023 и 4167 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший  решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

Судья Э.Ю. Дзугкоева