РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-109980/24-173-808

г. Москва

27 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСКАНДЕР" (105120, Г.МОСКВА, ПЕР. КОСТОМАРОВСКИЙ, Д. 3, СТР. 3, Э 2 ПОМ I КОМН 318, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНА ЛАБС Р" (129626, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 102, СТР. 26, ЭТАЖ 2 КОМН 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 31 939 266 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСКАНДЕР" (далее – истец) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (утверждена  решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2021 по делу №А40-495/20-66-3) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНА ЛАБС Р" (далее – ответчик), при участии привлеченного третьего лица ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУКАРД" (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поручительства №П/Ц-1 от 30.06.2018 в размере 31 939 266 руб. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о  времени и месте проведения заседания извещено в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных исковых требований.

Как следует из материалов дела,  определением  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  13.10.2022 по делу №А40-495/20-66-3 удовлетворены   требования  конкурсного   управляющего  ООО  «Искандер»  о  признании недействительной сделкой заключенный  между ООО «Искандер» (Цедент) и ООО «РУКАРД» (Цессионарий) Договор  уступки   требования  (цессии) №Ц-1 от   30.06.2018 (далее – Договор цессии),  применены  последствия недействительности  в виде взыскания с ООО «РУКАРД» в пользу ООО «Искандер» денежных средств по Договору уступки требования (цессии) №Ц-1 от 30.06.2018г. в размере 31 490 625 рублей основного долга и 448 641 рублей процентов за пользование заемными средствами.

21.08.2023 ООО «Искандер»  был получен исполнительный лист серии ФС №044263316 для принудительного исполнения определения от  13.10.2022, который был предъявлен в службу судебных приставов, однако, до настоящего времени не исполнен.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору цессии, между  ООО «Искандер» (Кредитор) и ООО «АРЕНА ЛАБС Р» (Поручитель)  был заключен Договор поручительства №П/Ц-1 от 30.06.2018 (далее – Договор поручительства), в соответствии с которым Поручитель обязался безусловно  отвечать перед Кредитором  за полное,  надлежащее и своевременное исполнение  ООО  «РУКАРД» всех  денежных обязательств, возникающих по Договору цессии.

При этом в п. 1.3. Договора поручительства стороны  специально договорились, что при расторжении Договора цессии, а равно при признании его недействительным (или незаключенным), поручительство,  выданное в рамках  настоящего Договора поручительства, не прекращается, сохраняет  силу и продолжает обеспечивать обязательства Должника, вытекающие из Договора цессии, которые сохранятся и (или) возникнут после расторжения (прекращения) Договора цессии или  признания его недействительным, включая, но не ограничиваясь тем, что поручительство продолжает  обеспечивать требование Кредитора о возврате  права  требования  или в  случае невозможности его возврата - обеспечивать исполнение обязательств Должника по компенсации Кредитору  действительной стоимости права  требования, а  равно обеспечивать  исполнение обязательств Должника при взыскании в пользу Кредитора любых денежных средств в  случае применения судом последствий недействительности Договора цессии. 

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств перед Кредитором Поручитель обязуется в срок не позднее 15 рабочих дней с момента получения письменного требования Кредитора уплатить Кредитору все суммы, указанные в соответствующем Требовании.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства, стороны пришли к соглашению, что размер поручительства в любом случае ограничен суммой в размере 31 939 266 руб., составляющей стоимостную оценку требования согласно Договора цессии.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств в  целом или в части, Поручитель отвечает за Должника по такому неисполненному или ненадлежащим образом исполненному обязательству в том же объеме, что и должник, но в пределах суммы, предусмотренной п. 2.2 настоящего договора.

В связи с отсутствием возврата ООО "РУКАРД" денежных средств по Договору цессии, истец обратился к Поручителю с Требованием от 12.02.2024 об исполнении Договора поручительства.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что в рамках Договора поручительства, истец обратился к Поручителю с требованием об оплате задолженности в размере 31 939 266 руб. по обязательству, обеспеченному поручительством, в установленный Договором поручительства срок и до настоящего времени Поручителем обязательство не исполнено, в связи с чем, требование истца о принудительном взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361,363 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНА ЛАБС Р" (129626, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 102, СТР. 26, ЭТАЖ 2 КОМН 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСКАНДЕР" (105120, Г.МОСКВА, ПЕР. КОСТОМАРОВСКИЙ, Д. 3, СТР. 3, Э 2 ПОМ I КОМН 318, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 31 939 266 (Тридцать один миллион девятьсот тридцать девять тысяч двести шестьдесят шесть) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНА ЛАБС Р" (129626, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 102, СТР. 26, ЭТАЖ 2 КОМН 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2016, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 182 696 (Сто восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова