АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7013/2023

г.Чита

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А78-7013/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Государственному учреждению здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании суммы задолженности по разовым поставкам в размере 1 133 266,38  руб., неустойки в размере 574 581,48 руб., неустойки по разовым договорам поставки №№СЧН00000079, СЧН00000115, СЧН00000177, СЧН00000304, СЧН00000308, СЧН00000325, СЧН00000403, СЧН00000424, СЧН00000585, СЧН00000594, СЧН00000664, СЧН00000720, СЧН00000799, СЧН00000795, СЧН00000797 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 10.06.2023, неустойки по разовым договорам поставки №№СЧН00002027, СЧН00002095, СЧН00002361, СЧН00002379, СЧН00002439, СЧН00002460, СЧН00002481, СЧН00002483, СЧН00002524, СЧН00002571, СЧН00002581, СЧН00002604, СЧН00002670, СЧН00002746, СЧН00002755, СЧН00002771 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 10.06.2023, расходов на оплату госпошлины,

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (далее – истец, ООО «Новые Технологии») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ»)   о взыскании суммы задолженности по разовым поставкам в размере 1 133 266,38  руб., неустойки в размере 574 581,48 руб., неустойки по разовым договорам поставки №№ СЧН00000079, СЧН00000115, СЧН00000177, СЧН00000304, СЧН00000308, СЧН00000325, СЧН00000403, СЧН00000424, СЧН00000585, СЧН00000594, СЧН00000664, СЧН00000720, СЧН00000799, СЧН00000795, СЧН00000797 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 10.06.2023, неустойки по разовым договорам поставки №№ СЧН00002027, СЧН00002095, СЧН00002361, СЧН00002379, СЧН00002439, СЧН00002460, СЧН00002481, СЧН00002483, СЧН00002524, СЧН00002571, СЧН00002581, СЧН00002604, СЧН00002670, СЧН00002746, СЧН00002755, СЧН00002771 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 10.06.2023, расходов на оплату госпошлины.

Определением суда от 19 июня 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 11 августа 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также фактами  представления документов в материалы дела.

В предварительном судебном заседании 17 октября 2023 года объявлялся перерыв до 23 октября 2023 года, информация о перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

23 октября 2023 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Новые Технологии» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 20 июня 2013 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672023, 

<

...> (л.д. 25-26).

ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21 апреля 2006 года за огрн  

<

***>, инн 

<

***>, адрес: 687200, 

<

...> Октября, 68, (л.д. 27-28).

Между ООО «Новые Технологии» (поставщик) и ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ»  (покупатель) заключены Договоры поставки от 17 января 2022 года № СЧН00000079, от 19 января 2022 года № СЧН00000115, от 26 января 2022 года № СЧН00000177, от 09 февраля 2022 года № СЧН00000304, от 09 февраля 2022 года № СЧН00000308, от 10 февраля 2022 года № СЧН00000325, от 21 февраля 2022 года № СЧН00000403, от 22 февраля 2022 года № СЧН00000424, от 10 марта 2022 года № СЧН00000585, от 10 марта 2022 года № СЧН00000594, от 18 марта 2022 года № СЧН00000664, от 24 марта 2022 года № СЧН00000720, от 31 марта 2022 года № СЧН00000799, от 31 марта 2022 года № СЧН00000795, от 31 марта 2022 года № СЧН00000797, от 22 сентября 2022 года № СЧН00002027, от 19 октября 2022 года № СЧН00002095, от 02 ноября 2022 года № СЧН00002361, от 07 ноября 2022 года № СЧН00002379, от 11 ноября 2022 года № СЧН00002439, от 15 ноября 2022 года № СЧН00002460, от 17 ноября 2022 года № СЧН00002481, от 17 ноября 2022 года № СЧН00002483, от 22 ноября 2022 года № СЧН00002524, от 29 ноября 2022 года № СЧН00002571, от 29 ноября 2022 года № СЧН00002581, от 01 декабря 2022 года № СЧН00002604, от 12 декабря 2022 года № СЧН00002670, от 19 декабря 2022 года № СЧН00002746, от 20 декабря 2022 года № СЧН00002755, от 21 декабря 2022 года № СЧН00002771 по условиям которых, поставщик передает покупателю для последующей реализации или использования по своему усмотрению товар. 

В пункте 2 Договоров сторонами определено, что оплата за товар производится не позднее 30-ти календарных дней, с момента получения товара Покупателем. 

За несвоевременную оплату продукции свыше 3-х дней Покупатель оплачивает Поставщику 0,3% за каждый день просрочки (пункт 2.2 Договоров от 17 января 2022 года № СЧН00000079, от 19 января 2022 года № СЧН00000115, от 26 января 2022 года № СЧН00000177, от 09 февраля 2022 года № СЧН00000304, от 09 февраля 2022 года № СЧН00000308, от 10 февраля 2022 года № СЧН00000325, от 21 февраля 2022 года № СЧН00000403, от 22 февраля 2022 года № СЧН00000424, от 10 марта 2022 года № СЧН00000585, от 10 марта 2022 года № СЧН00000594, от 18 марта 2022 года № СЧН00000664, от 24 марта 2022 года № СЧН00000720, от 31 марта 2022 года № СЧН00000799, от 31 марта 2022 года № СЧН00000795, от 31 марта 2022 года № СЧН00000797).

За несвоевременную оплату продукции свыше 3-х дней Покупатель оплачивает Поставщику 0,1% за каждый день просрочки (пункта 2.2 Договоров от 22 сентября 2022 года № СЧН00002027, от 19 октября 2022 года № СЧН00002095, от 02 ноября 2022 года № СЧН00002361, от 07 ноября 2022 года № СЧН00002379, от 11 ноября 2022 года № СЧН00002439, от 15 ноября 2022 года № СЧН00002460, от 17 ноября 2022 года № СЧН00002481, от 17 ноября 2022 года № СЧН00002483, от 22 ноября 2022 года № СЧН00002524, от 29 ноября 2022 года № СЧН00002571, от 29 ноября 2022 года № СЧН00002581, от 01 декабря 2022 года № СЧН00002604, от 12 декабря 2022 года № СЧН00002670, от 19 декабря 2022 года № СЧН00002746, от 20 декабря 2022 года № СЧН00002755, от 21 декабря 2022 года № СЧН00002771).

В соответствии с заключенными договорами, ООО «Новые Технологии» поставило ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» товары по товарным накладным:

- ТН №75 от 17.01.2022 на сумму 13 258,00 руб.;

- ТН №102 от 19.01.2022 на сумму 72 566,00 руб.;

- ТН №162 от 26.01.2022 на сумму 81 842,75 руб.;

- ТН №275 от 09.02.2022 на сумму 8 722,80 руб.;

- ТН №277 от 09.02.2022 на сумму 3 100,00 руб.;

- ТН №292 от 10.02.2022 на сумму 32 716,00 руб.;

- ТН №391 от 21.02.2022 на сумму 100 692,60 руб.;

- ТН №401 от 22.02.2022 на сумму 109 140,20 руб.; 

- ТН №557 от 10.03.2022 на сумму 39 856,20 руб.;

- ТН №565 от 10.03.2022 на сумму 11 168,00 руб.;

- ТН №629 от 18.03.2022 на сумму 8 800,00 руб.;

- ТН №680 от 24.03.2022 на сумму 28 190,00 руб.;

- ТН №750 от 31.03.2022 на сумму 4 905,00 руб.;

- ТН №752 от 31.03.2022 на сумму 107 746,60 руб.;

- ТН №754 от 31.03.2022 на сумму 4 127,00 руб.;

- ТН №1957 от 22.09.2022 на сумму 40 927,60 руб.;

- ТН №2148 от 19.10.2022 на сумму 113 141,40 руб.;

- ТН №2180 от 24.10.2022 на сумму 7 000,00 руб.;

- ТН №2247 OT01.11 .2022 на сумму 37 288,23 руб.;

- ТН №2261 от 02.11.2022 на сумму 59 255,00 руб.;

- ТН №2278 от 07.11.2022 на сумму 17 841,80 руб.;

- ТН №2338 от 11.11.2022 на сумму 11 100,00 руб.;

- ТН №2358 от 15.11.2022 на сумму 18 270,20 руб.; 

- ТН №2378 от 17.11.2022 на сумму 4 680,00 руб.;

- ТН №2379 от 17.11.2022 на сумму 740,00 руб.;

- ТН №2430 от 22.11.2022 на сумму 56 440,00 руб.;

- ТН №2465 от 29.11.2022 на сумму 9 350,00 руб.;

- ТН №2466 от 29.11.2022 на сумму 14 924,00 руб.;

- ТН №2484 от 01.12.2022 на сумму 2 808,00 руб.;

- ТН №2492 от 01.12.2022 на сумму 7 000,00 руб.;

- ТН №2579 от 12.12.2022 на сумму 71 609,00 руб.;

- ТН №2631 от 19.12.2022 на сумму 9 600,00 руб.;

- ТН №2636 от 20.12.2022 на сумму 10 300,00 руб.;

- ТН №2648 от 21.12.2022 на сумму 14 160,00 руб.

В связи с отсутствием оплаты за поставленный товар, 07 апреля 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию (л.д. 122), в которой просил погасить задолженность. Однако ответчик претензию не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» обязательств по государственным контрактам на поставку, ООО «Новые Технологии» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса. 

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В рассматриваемом случае выполнение обязательства по поставке товаров по договорам от 17 января 2022 года № СЧН00000079, от 19 января 2022 года № СЧН00000115, от 26 января 2022 года № СЧН00000177, от 09 февраля 2022 года № СЧН00000304, от 09 февраля 2022 года № СЧН00000308, от 10 февраля 2022 года № СЧН00000325, от 21 февраля 2022 года № СЧН00000403, от 22 февраля 2022 года № СЧН00000424, от 10 марта 2022 года № СЧН00000585, от 10 марта 2022 года № СЧН00000594, от 18 марта 2022 года № СЧН00000664, от 24 марта 2022 года № СЧН00000720, от 31 марта 2022 года № СЧН00000799, от 31 марта 2022 года № СЧН00000795, от 31 марта 2022 года № СЧН00000797, от 22 сентября 2022 года № СЧН00002027, от 19 октября 2022 года № СЧН00002095, от 02 ноября 2022 года № СЧН00002361, от 07 ноября 2022 года № СЧН00002379, от 11 ноября 2022 года № СЧН00002439, от 15 ноября 2022 года № СЧН00002460, от 17 ноября 2022 года № СЧН00002481, от 17 ноября 2022 года № СЧН00002483, от 22 ноября 2022 года № СЧН00002524, от 29 ноября 2022 года № СЧН00002571, от 29 ноября 2022 года № СЧН00002581, от 01 декабря 2022 года № СЧН00002604, от 12 декабря 2022 года № СЧН00002670, от 19 декабря 2022 года № СЧН00002746, от 20 декабря 2022 года № СЧН00002755, от 21 декабря 2022 года № СЧН00002771  на сумму 1 133 266,38 руб. подтверждается соответствующим товарными накладными, подписанными заказчиком без замесаний.

Таким образом, поскольку факт поставки товара подтверждается материалами дела, у ответчика имеется обязательство по оплате поставленного товара.

Факт поставки товаров по контракту, их принятие заказчиком в арбитражном суде ответчиком не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка в размере 487 954,73 руб. из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного в срок товара по договорам от 17 января 2022 года № СЧН00000079, от 19 января 2022 года № СЧН00000115, от 26 января 2022 года № СЧН00000177, от 09 февраля 2022 года № СЧН00000304, от 09 февраля 2022 года № СЧН00000308, от 10 февраля 2022 года № СЧН00000325, от 21 февраля 2022 года № СЧН00000403, от 22 февраля 2022 года № СЧН00000424, от 10 марта 2022 года № СЧН00000585, от 10 марта 2022 года № СЧН00000594, от 18 марта 2022 года № СЧН00000664, от 24 марта 2022 года № СЧН00000720, от 31 марта 2022 года № СЧН00000799, от 31 марта 2022 года № СЧН00000795, от 31 марта 2022 года № СЧН00000797, а также неустойка в размере 86 626,75 руб. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного в срок товара по договорам от 22 сентября 2022 года № СЧН00002027, от 19 октября 2022 года № СЧН00002095, от 02 ноября 2022 года № СЧН00002361, от 07 ноября 2022 года № СЧН00002379, от 11 ноября 2022 года № СЧН00002439, от 15 ноября 2022 года № СЧН00002460, от 17 ноября 2022 года № СЧН00002481, от 17 ноября 2022 года № СЧН00002483, от 22 ноября 2022 года № СЧН00002524, от 29 ноября 2022 года № СЧН00002571, от 29 ноября 2022 года № СЧН00002581, от 01 декабря 2022 года № СЧН00002604, от 12 декабря 2022 года № СЧН00002670, от 19 декабря 2022 года № СЧН00002746, от 20 декабря 2022 года № СЧН00002755, от 21 декабря 2022 года № СЧН00002771.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты поставки товара в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). 

Факт просрочки исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку по день фактической оплаты долга.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая, что факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально, требование истца о взыскании неустойки, в том числе по день фактической оплаты суммы основного долга также подлежит удовлетворению.

В силу статей 9 и 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Исходя из суммы заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 30 078 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 33 262 руб. по платежному поручению № 1103 от 29 мая 2023 года (л.д. 14).

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 30 078 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 184 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) основной долг в размере 1 133 266,38 руб., пени в размере 574 581,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 078 руб.

Начиная с 10.06.2023 и по день фактической оплаты суммы основного долга производить взыскание с Государственного учреждения здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  неустойки за каждый день просрочки оплаты основного долга в следующем порядке: на сумму задолженности в размере 626 831,15 руб. в размере 0,3 % от суммы задолженности,  на сумму задолженности в размере 506 435,23 руб. в размере 0,1 % от суммы задолженности.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 184 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева