АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17327/2017

29 июля 2017 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-17327/2017 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург – 2000" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙФИНАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 719699 руб. 06 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбург – 2000" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙФИНАНС" 719699 руб. 06 коп. долга по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи по договору от 25.07.2009 № 26-102412.

Определением от 18.04.2017 исковое заявление ООО "Екатеринбург – 2000" принято судом к производству.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, дополнительных документов и отзыва ответчика не поступило.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, перешёл к судебному разбирательству.

Судом установлено, что ответчик возражал против рассмотрения спора по существу, в связи с чем на основании ст. 158 АПК РФ рассмотрение дела подлежит отложению.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

ООО "Екатеринбург – 2000" просило взыскать с ответчика задолженность за оказанные в период с 01.08.2015 по 30.09.2015 услуги связи в размере 632634 руб. 79 коп. и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2015 по 24.03.2017 в размере 87064 руб. 27 коп.

25.07.2009 года между ООО «Екатеринбург-2000» и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙФИНАНС  заключен Заказ (договор) оказания услуг подвижной радиотелефонной связи № 26-102412.

В соответствии с заказом ответчику были предоставлены услуги сотовой радиотелефонной связи и выставлены счета - фактуры:

Период оказания услуг

Счет - фактура

Сумма, руб.

Сумма долга,

руб.

01.08.2015-31.08.2015

№2118519 от 31.08.2015

633 069,79

631 927,57

01.09.2015 - 30.09.2015

№ 2148995 от 30.09.2015

707,22

707,22

Оказанные услуги ответчик не оплатил до настоящего времени.

Выбранный ответчиком тарифный план предусматривал кредитную форму оплаты оказываемых услуг.

В соответствии с п. п. 1.З., 7.18 Правил предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000» оплата абонентом услуг связи должна производиться в течение 15-ти календарных дней после окончания учетного периода (период времени, в течение которого абонент обязан принять и оплатить выполненную работу (оказанные услуги связи), предоставленные ему в соответствии с заказом и на основании счета-фактуры оператора связи).

Кроме того, истец просил взыскать проценты, предусмотренные ст.  ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Расчёт процентов:

- по счету  от 31.08.2015 № 2118519 в сумме 631927 руб. 57 коп.;

- по счету от 30.09.2015 № 2148995 в сумме 707 руб. 22 коп. 

Всего:  87064 руб. 27 коп. 

10.02.2017 ответчику направлена претензия (судебное предупреждение) с требованием погасить образовавшуюся задолженность за фактически полученные услуги связи в течение 3 (трех) календарных дней с момента ее получения.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Поскольку истец оказал ответчику соответствующие услуги, что подтверждается материалами дела, у ответчика возникло обязательство по оплате данных услуг в соответствии с договором (ст. 781 ГК РФ).

Доказательств полной оплаты услуг истца не представлено (ст. 65 АПК РФ).

  В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик не оспорил ни факта оказания услуг, ни расчеты, произведенные истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подтвержденными материалами дела.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург – 2000" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙФИНАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму 719699 руб. 06 коп., в том числе долг в сумме 632634 руб. 79 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87064 руб. 27 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17393 руб. 98 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбург – 2000" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1737 руб. 40 коп. излишне перечисленной государственной пошлины по платежному поручению от 31.03.201ё7 № 13545, подлинник платежного поручения оставить в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Н. Федорова