АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства 

г. Иркутск  «09» октября 2023 года Дело № А19-18706/2021  

Резолютивная часть решения вынесена «02» октября 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено «09» октября 2023 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего  ФИО2 о результатах проведения процедуры  наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кредо2001»  

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании  общества с ограниченной ответственностью «Кредо-2001» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 664048, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании 27.09.2023: 

представителя ФНС России – ФИО3, по доверенности,  удостоверение;  

иные лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;  

В судебном заседании 27.09.2023 Арбитражным судом Иркутской области на  основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 02.10.2023, о чем сделано  публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда  

Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание  объявлено продолженным в том же составе суда,  

при участии в судебном заседании 02.10.2023: лица, участвующие в деле, – не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России 

 № 19 по Иркутской области (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании  общества с ограниченной ответственностью «Кредо-2001» (далее – ООО «Кредо2001», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2023  (резолютивная часть определения от 15.02.2023) в отношении ООО «Кредо-2001»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный  управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, временный  управляющий).  

Срок процедуры наблюдения, применяемой в деле о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Кредо-2001», истек.  

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.  

Временный управляющий ООО «Кредо-2001» ФИО2, надлежащим  образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное  заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры  наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов с  приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве). К отчету временного управляющего приложены анализ финансового  состояния должника с обоснованием невозможности восстановления его  платежеспособности и целесообразности введения в отношении него процедуры  конкурсного производства, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии)  оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов  должника.  

Из представленного временным управляющим протокола собрания  кредиторов от 18.08.2023 следует, что собранием кредиторов принято решение об  обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании  ООО «Кредо-2001» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него  процедуры конкурсного производства; об утверждении в следующей процедуре  банкротства должника арбитражного управляющего из числа членов  Некоммерческого Партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс  управляющих».  

Во исполнение решения, принятого первым собранием кредиторов,  временный управляющий обратился к суду с соответствующим ходатайством.  

Участвовавший в судебном заседании представитель ФНС России  ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства  поддержала.  

Должник ООО «Кредо-2001», надлежащим образом извещенный о времени и  месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего  представителя для участия в судебном заседании не направил, каких-либо  заявлений и ходатайств не представил.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства  уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 АПК РФ),  что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета по  существу в их отсутствие и в отсутствие их представителей.  

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд  приходит к следующему.  

ООО «Кредо-2001» зарегистрировано в качестве юридического лица  05.04.2001 Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска (регистрация  юридического лица до 01.07.2002). 18.12.2002 в Единый государственный реестр  юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным  номером 

<

***>.  

ООО «Кредо-2001» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области; юридическому лицу,  

как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика  3810029733.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц,  основным видом деятельности ООО «Кредо-2001» является деятельность по  предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в  другие группировки; директором юридического лица и одним из учредителей  (размер доли 11.11 %) является ФИО4  

Исходя из положений статьи 2 Закона о банкротстве, наблюдение  представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в  целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового  состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения  первого собрания кредиторов.  

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует,  что за период проведения процедуры наблюдения им проведены следующие  мероприятия:  

- запрошены данные из регистрирующих органов и уполномоченных органов  о наличии и составе имущества должника, получены ответы на запросы;  

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены  уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения  процедуры наблюдения;  

- сообщение о введении в отношении ООО «Кредо-2001» процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 (7483) от 04.03.2023;  

- истребованы документы у руководителя должника и ФНС России для  проведения финансового анализа должника;  

- проведен анализ финансового состояния должника; 

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания  сделок должника;  

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов должника. 

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Кредо-2001» в третью  очередь реестра требований кредиторов включено требование ФНС России в  размере 591 072 руб. 85 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди не  установлены.  

С целью выявления имущества должника временным управляющим  направлены запросы в регистрирующие органы.  

По данным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и  картографии от 06.03.2023, должнику на праве собственности принадлежат  сооружение (площадка под сооружения павильонов,, площадью 3 639 кв.м.),  нежилое здание, площадью 127 кв.м., и земельный участок, площадью 5 769 +/26.58 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>.  

По сведениям ГУ МВД России по Иркутской области от 13.03.2023, за ООО  «Кредо-2001» в собственности зарегистрированные транспортные средства не  значатся.  

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области от 27.03.2023,  тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО  «Кредо-2001» не зарегистрировано.  

Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» 

от 02.03.2023, ООО «Кредо-2001» не имеет зарегистрированного водного  транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре  маломерных судов Иркутской области.  

По сведениям, представленным налоговым органом от 06.03.2023, ООО  «Кредо-2001» не является учредителем (участником) на территории Российской  Федерации; сведения о филиалах и обособленных подразделениях в отношении  ООО «Кредо-2001» отсутствуют; имеет один расчетный счет, открытый в ПАО  Банк «Финансовая Корпорация Открытие».  

Из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве следует, что анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности  принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности  восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые  установлены указанным Федеральным законом.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделаны следующее выводы:  

- по причине наличия активов ООО «Кредо-2001» восстановление его  платежеспособности представляется возможным;  

- стоимость выявленных ликвидных активов примерно составляет 30 000 000  руб., что достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения  арбитражному управляющему;  

- в связи с возможностью восстановления платежеспособности должника за  счет продажи ликвидных активов, наиболее целесообразным будут введение  процедуры конкурсного производства, которая предусматривает реализацию  имущества должника с целью удовлетворения требований кредиторов в  установленной Законом о банкротстве очередности.  

По результатам проведенного анализа по определению признаков фиктивного  и преднамеренного банкротства ООО «Кредо-2001» временным управляющим  сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.  

В результате проведенной проверки по наличию (отсутствию) оснований для  оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод об  отсутствии сделок, связанных с отчуждением имущества должника, о чем в  материалы дела также представлено соответствующее заключение.  

 Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния ООО «Кредо-2001»,  результаты проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания  сделок должника, лицами, участвующими в деле, не оспорены. Документы,  опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по  результатам анализа финансового состояния должника, в материалах дела  отсутствуют.  

Как следует из положений статей 73, 75 Закона о банкротстве, определение  дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к  компетенции первого собрания кредиторов.  

Первое собрание кредиторов ООО «Кредо-2001», назначенное на 16.06.2023,  признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.  

На первом собрании кредиторов, назначенном повторно 18.08.2023,  присутствовал и голосовал по вопросам повестки дня один единственный кредитор  – ФНС России с суммой требования 537 007 руб., что составило 100 % голосов от  числа всех установленных требований кредиторов.  

По результатам проведенного собрания кредиторов приняты следующие  решения:  

- не принимать к сведению отчет временного управляющего о результатах  проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Кредо-2001»;  

- временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Иркутской  области с ходатайством о признании ООО «Кредо-2001» несостоятельным  (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного  производства;  

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Кредо-2001»; 

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего ООО «Кредо-2001»;  

- не утверждать конкурсным управляющим ООО «Кредо-2001» члена НПС  СОПАУ «Альянс Управляющих» ФИО2;  

- утвердить реестродержателем ООО «Кредо-2001» арбитражного  управляющего;  

- определить периодичность проведения собрания кредиторов ООО «Кредо2001» один раз в три месяца;  

- определять место проведения последующих собраний кредиторов ООО  «Кредо-2001»: 

<

...>;  

- определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий - НПС СОПАУ «Альянс  Управляющих».  

Решения, принятые первым собранием кредиторов в порядке, установленном  пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, не обжалованы, не оспорены,  недействительными не признаны.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено указанной статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение  арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3  данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления  

о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном  объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам,  согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признаются неисполнение  должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены  должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения,  размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч  рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Закона о  банкротстве является основанием для признания должника несостоятельным  (банкротом).  

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в  отношении должника процедуры конкурсного производства, ходатайство о  введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела  не представлено, ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц  в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены, у суда отсутствуют  правовые основания для введения в отношении должника финансового  оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд,  руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным  признать ООО «Кредо-2001» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении  должника процедуру конкурсного производства.  

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного  производства не исключает возможности прекращения производства по делу на  основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае  удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1  статьи 150, статья 154 Закона о банкротстве).  

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника,  арбитражный суд пришел к следующему.  

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве  принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или  

саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом  утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

Из материалов дела следует, что первым собранием кредиторов ООО «Кредо2001», состоявшимся 18.08.2023, принято решение: определить саморегулируемую  организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  управляющий - НПС СОПАУ «Альянс Управляющих».  

Некоммерческим Партнерством - Союзом «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих  «Альянс управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 567, почтовый  адрес: 664009, 

<

...>) и информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая, что решение первого собрания кредиторов должника принято  правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным  в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями  статей 45, 127 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным  управляющим ООО «Кредо-2001» арбитражного управляющего ФИО2  

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему  за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным  законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.  

Как отмечалось выше, у должника в собственности имеются объекты  недвижимого имущества.  

В этой связи арбитражный суд на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве  считает возможным утвердить конкурсному управляющему фиксированное  вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его  выплаты имущество должника.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве  руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценностей конкурсному управляющему.  

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Учитывая, что заявитель по делу – ФНС России освобожден от уплаты  государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации), в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статей 102, 110 АПК  РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника  в доход федерального бюджета.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у  арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле,  настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123  АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме  электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством  их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов,  выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Кредо-2001» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  664048, 

<

...>).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  

«Кредо-2001» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком  до «01» апреля 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Кредо-2001» арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «Кредо-2001» фиксированное вознаграждение в размере 30 000  руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Кредо-2001» на 15 часов 00 минут «01» апреля  2024 года.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>,  кабинет 406, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах,  а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также  направив запрос по электронному адресу помощника судьи  a19.dsekretareva@arbitr.ru.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кредо-2001» в доход  федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере  

6 000 руб. 

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской  области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.В. Карпова