Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75894/2020

22 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  22 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мигукина Н.Э.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес:  Россия 196247, Санкт-Петербург город, площадь. Конституции, 1, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: закрытое акционерное общество "Роспечать" (адрес:  Россия 192102, Санкт-Петербург город, улица. ФИО2, дом/5, литера С, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании неосновательного обогащения, 

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 21.10.2020, 

- от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Роспечать" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 144 113,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 по 08.07.2020 г. в размере 23 648,15 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.07.2020 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В предварительном судебном заседании 16.12.2020 присутствовал представитель истца. Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

На основании абзаца 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд перешел из предварительного судебное заседание в основное и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

В отношении объектов Ответчика (киоски), далее по тексту - «Объекты», расположенных по адресам:

1) Санкт-Петербург, Ленинский пр., участок 147 (у дома 118),

2) Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, участок 38 (у дома 23, корп. 1),

3) Санкт-Петербург, Суворовский пр., у д. 56, участок 8 (западнее пересечения

Суворовского пр. ул. Одесской и ул. Тульской),

4) Санкт-Петербург, 2-й Муринский пр., 

<

...>

5) Санкт-Петербург, Невский пр., участок 75 (юго-западнее д. 184 лит. А по Невскому пр.)

представителями истца были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок было установлено, что на Объектах в периоды:

-с 16.05.2017 г. по 15.01.2019 г. (на Объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., участок 147 (у дома 118)),

-с 18.07.2016 г. по 03.08.2017 г. (на Объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, участок 38 (у дома 23, корп. 1)),

-с 03.03.2017 г. по 02.03.2018 г. (на Объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., у д. 56, участок 8 (западнее пересечения Суворовского пр. ул. Одесской и ул. Тульской)),

-с 18.10.2017 г. по 17.10.2018 г. (на Объекте, расположенном по адресу: 2-й Муринский пр., д. 16/ул. Орбели),

-с 23.01.2018 г. по 19.03.2019 г. (на Объекте, расположенном по адресу: Невский пр., участок 75 (юго-западнее д. 184 лит. А по Невскому пр.))

Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается следующими Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии:

-№ 9029355/пэк от 13.12.2017 г.,

-№ 9054609/пэк от 04.09.2018 г.,

-№ 9054850/пэк от 12.10.2018 г.,

-№ 9054889/пэк от 20.11.2018 г.,

-№ 9049260/пэк от 15.01.2019 г., 

-№0017689/031/1 от 03.08.2017 г.,

-№ 9048215/пэк от 02.03.2018 г.,

-№ 9051389/пэк от 17.10.2018 г.,

-№ 9057102/пэк от 22.01.2019 г.,

-№ 90573 85/пэк от 19.03.2019 г.  

На основании Актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес Ответчика выставлены следующие счета: -№4990856 от 28.11.2019 г.,

-№ 4990854 от 28.11.2019 г., 

-№4990858 от 28.11.2019 г.,

-№ 4990683 от 26.06.2019 г.,

-№ 4990684 от 26.06.2019 г., 

-№4990838 от 28.11.2019 г., 

-№4990850 от 28.11.2019 г.,

-№ 4990860 от 28.11.2019 г.,

-№ 49901380 от 18.02.2019 г.,

-№ 49900405 от 16.04.2019 г.

на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии по Объекту за расчетный период в общем размере 1 144 113, 87 руб. 

Претензией от 03.03.2020 № ПЭК/048/335 истец просил ответчика в добровольном порядке оплатить стоимость бездоговорного потребления. Поскольку претензия не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Истец является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предьщущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения № 3 к Основным положениям.

Расчет объема бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии приведен в Справках о расчете объема и стоимости бездоговорного потребления, составленный в отношении Актов.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт потребления электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным, так как соответствует нормам действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 по 08.07.2020 г. в размере 23 648,15 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая, что ответчиком исковые требования не оспорены ни по праву, ни по размеру, доказательства оплаты суммы бездоговорного потребления не представлены, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. 

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Роспечать" в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 144 113,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 по 08.07.2020 г. в размере 23 648,15 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.07.2020 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 24678 руб. расходов по уплате государственной пошлины..

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Мигукина Н.Э.