АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31402/2024

29 октября 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-31402/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВТ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Малышевского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании денежных средств в сумме 15 187 750,50 руб.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности №41 от 29.12.2023, диплом, паспорт;

от ответчика (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности № 4 от 09.03.2024, диплом, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

общества с ограниченной ответственностью «АВТ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрация Малышевского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств в сумме 15 187 750,50 руб.

Определением суда от 18.06.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.07.2024.

Истцом 11.07.2024 представлены возражения относительно перехода к рассмотрению дела в основное судебное заседание в отсутствие представителей сторон. Возражения приобщены к материалам дела.

Судо удовлетворено ходатайство истца, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, привлечено Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (ИНН 

<

***>).

От Правительства Свердловской области 15.07.2024 поступил отзыв. 

Определением суда от 22.07.2024 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 28.08.2024.

Определением суда от 28.08.2024 в определении суда от 22.07.2024 исправлена опечатка, пункт 2 резолютивной части определения суда изложен в следующей редакции: 

«Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)».

Определением суда от 28.08.2024 судебное разбирательство отложено до 24.09.2024.

От третьего лица 23.09.2024 поступил отзыв. Документы приобщены к материалам дела в силу ст. 131 АПК РФ.

В судебном заседании 24.09.2024 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела в силу ст. 131 АПК РФ.

Определением суда от 24.09.2024 судебное разбирательство отложено до 24.10.2024.

Истцом 21.10.2024 представлена письменная позиция.

От ответчика 23.10.2024 поступило дополнение к отзыву.

В судебном заседании 24.10.2024 истцом даны устные возражения по доводам ответчика.

Документы, поступившие от сторон, приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

25.11.2019 года по результатам открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении системы коммунальной инфраструктуры объектов водоснабжения и водоотведения Малышевского городского округа между Малышевским городским округом, ООО «АВТ ПЛЮС» и Свердловской областью было заключено концессионное соглашение (далее - Соглашение) в отношении отдельных объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Малышевский городской округ.

В соответствии с п.1 концессионного соглашения от 25.11.2019 года концессионер обязуется за свой счет создать и реконструировать имущество, описание которого приведено в разделе II настоящего Соглашения (далее - объект Соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать Концеденту, и оказывать услуги водоснабжения и водоотведения на территории Малышевского городского округа с использованием объекта Соглашения, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим Соглашением, права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.

При этом пунктом 93 Соглашения предусмотрена плата Концедента, которая выплачивается Коцессионеру в соответствии с Приложением № 9.

В соответствии с Приложением № 9 к Соглашению размер платы Концедента в 2023 году составил 82 928 740 рублей.

По состоянию на 13.06.2024 года плата Концедента за 2023 год выплачена Концессионеру в размере 67 740 989,50 рублей, задолженность Концедента перед Концессионером по выплате платы Концедента за 2023 год составила 15 187 750,50 рублей.

Так, с целью получения платы концедента за 4 квартал 2023 года, ООО «АВТ ПЛЮС» 26.12.2023 года обратилось в администрацию Малышевского городского округа с заявками на выплату платы концедента за 4 квартал 2023 года (КНС-1 № исх-2023/13 от 22.12.2023 г. входящий №3068 от 26.12.2023 г., КНС-3 № исх -2023/14 от 22.12.2023 г. входящий №3069 от 26.12.2023 г.) по концессионному соглашению, заключенному в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, концедентом по которому выступает Малышевский городской округ.

Данные заявки ответчиком рассмотрены не были, в связи с чем истец повторно обратился с заявками на выплату платы концедента за 4 квартал 2023 года.

По результатам рассмотрения заявок на выплату платы концедента за 4 квартал 2023 года, рабочей группой по реализации концессионных соглашений, Концедентом по которым выступает Малышевский городской округ принято решение отклонить заявки ООО «АВТ ПЛЮС» за 4 квартал 2023 на выплату платы концедента по концессионному соглашению, заключенному 25.11.2019 в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, концедентом по которому выступает Малышевский городской округ по причине несоответствия заявки на выплату платы концедента Порядку выплаты платы концедента по концессионному соглашению, утвержденному постановлением главы Малышевского городского округа от 20.03.2020.№ 123-ПГ (в редакции от 15.09.2022):

- не представлена справка об отсутствии споров между концедентом и концессионером по концессионному соглашению, подписанная обеими сторонами.

При этом, справку об отсутствии споров между концедентом и концессионером по концессионному соглашению, подписанную обеими сторонами, предоставить не представлялось возможным, поскольку во время рассмотрения заявок концессионера в суде находился иск Администрации Малышевского городского округа к ООО «АВТ ПЛЮС» о взыскании неосновательного обогащения, иск ООО «АВТ ПЛЮС» к Администарции Малышевского городского округа о взыскании задолженности за оказание услуг водоотведения поверхностных сточных вод, иск ООО «АВТ ПЛЮС» к Администарции Малышевского городского округа об обязании принять выполненные работ. Вместе с тем, истец полагает, что данные обстоятельства не препятствововали выплате платы концедента ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее - Закон № 115-ФЗ) по концессионному соглашению одна сторона (концессионер обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

В соответствии с ч. 12 ст. 3 Закона № 115-ФЗ концессионер несет расходы на исполнение обязательств по концессионному соглашению, если концессионным соглашением не установлено иное.

Согласно ч. 13 ст. 3 Закона № 115-ФЗ концедент вправе принимать на себя часть расходов на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения, использование (эксплуатацию) объекта концессионного соглашения и предоставлять концессионеру государственные или муниципальные гарантии в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер принимаемых концедентом на себя расходов, а также размер, порядок и условия предоставления концедентом концессионеру государственных или муниципальных гарантий должны быть указаны в решении о заключении концессионного соглашения, в конкурсной документации, в концессионном соглашении. Решение о выплате платы концедента по концессионному соглашению может быть принято в случае, если установление платы концедента по концессионному соглашению определено в качестве критериев конкурса.

Порядок выплаты платы концедента по концессионному соглашению, заключенному в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, концедентом по которым выступает Малышевский городской округ, утвержден Постановлением главы Малышевского городского округа от 20.03.2020 г. № 123-ПГ.

Факт отсутствия споров между концедентом и концессионером по концессионному соглашению и справки об отсутствии таких споров, подписанной обеими сторонами, не является условием предоставления субсидии в форме платы концедента в соответствии с положениями действующего законодательства и заключенного концессионного соглашения. Соответственно, исполнение обязательства по выплате платы концедента не может зависеть от предоставления такой справки.

Кроме того, отказ в выплате платы концедента за 4 квартал 2023 года не соответствует не только условиям концессионного соглашения и требованиям закона, но и сложившемуся между сторонами обычному порядку по выплате платы концедента.

В соответствии с правовой позицией, выраженной Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определениях от 01.02.2018 № 305-КП 7-16017, от 21.02.2017 N 305-КГ16-14941 произвольный отказ публично-правового образования от исполнения договора, заключенного с получателем субсидии, и (или) принятого уполномоченным органом решения о предоставлении субсидии, не связанный с отсутствием денежных средств для осуществления этих бюджетных ассигнований, не соответствует принципам верховенства права, юридического равенства, поддержания доверия к закону и действиям публичной власти, вытекающим из статьи 2, частей 1 и 2 статьи 15, статьи 18, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации, и приводит к нарушению баланса частных и публичных интересов, вследствие чего не может быть признан допустимым.

В соответствии с пунктом 3 части 2.1 статьи 15 Федерального закона «О концессионных соглашениях» невыполнение принятых на себя концедентом обязательств по финансовому участию концедента в исполнении концессионного соглашения является существенным нарушением условий концессионного соглашения концедентом.

Таким образом, ответчик неправомерно отказал истцу в выплате платы концедента за 4 квартал 2023 года.

Поскольку оказанные услуги ответчиком оплачены не были, претензия оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Отношения, возникающие в связи с подготовкой, заключением, исполнением, изменением и прекращением концессионных соглашений, регулируются Федеральным законом от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее - Закон № 115-ФЗ, Закон о концессионных соглашениях).

Согласно части 1 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 Закона о концессионных соглашениях) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О концессионных соглашениях» концессионное соглашение является договором, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных федеральными законами. К отношениям сторон концессионного соглашения применяются в соответствующих частях правила гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в концессионном соглашении, если иное не вытекает из указанного Федерального закона или существа концессионного соглашения.

Размер платы согласован сторонами при заключении концессионного соглашения в приложении №9 к концессионному соглашению, предусматривающее размер платы концедента в 2023 года в сумме 82 928 740 руб.

Пунктом 6 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, являющимся стороной концессионных соглашений, а также юридическим лицам, являющимся стороной соглашений о государственно–частном партнерстве, муниципально–частном партнерстве. Указанные субсидии предоставляются в соответствии с условиями и сроками, предусмотренными соглашениями о государственно– частном партнерстве, муниципально–частном партнерстве, концессионными соглашениями, заключенными в порядке, определенном соответственно законодательством Российской Федерации о государственно–частном партнерстве, муниципально–частном партнерстве, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

В силу части 13 статьи 3 Федерального закона «О концессионных соглашениях» концедент вправе принимать на себя часть расходов на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения, использование (эксплуатацию) объекта концессионного соглашения и предоставлять концессионеру государственные или муниципальные гарантии в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Размер принимаемых концедентом на себя расходов, а также размер, порядок и условия предоставления концедентом концессионеру государственных или муниципальных гарантий должны быть указаны в решении о заключении концессионного соглашения, в конкурсной документации, в концессионном соглашении. Решение о выплате платы концедента по концессионному соглашению может быть принято в случае, если установление платы концедента по концессионному соглашению определено в качестве критериев конкурса.

Пунктом 9 частью 2 статьи 10 Федерального закона «О концессионных соглашениях» устанавливает, что концессионное соглашение помимо предусмотренных частями 1, 1.1 настоящей статьи и статьей 42 настоящего Федерального закона существенных условий может содержать иные не противоречащие законодательству Российской Федерации условия, в том числе: обязательства концедента по финансированию части расходов на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения, расходов на использование (эксплуатацию) указанного объекта, по предоставлению концессионеру государственных или муниципальных гарантий, размер принимаемых концедентом на себя расходов, размер платы концедента по концессионному соглашению, а также размер, порядок и условия предоставления концедентом концессионеру государственных или муниципальных гарантий.

В силу части 2.1 статьи 24, пункта 6 части 1 статьи 47 Федерального закона «О концессионных соглашениях» плата концедента по концессионному соглашению должна быть установлена в качестве критериев конкурса и предусмотрена конкурсной документацией.

Согласно части 19 статьи 39 Федерального закона «О концессионных соглашениях», в случае, если принято решение о выплате платы концедента по концессионному соглашению, объектом которого являются объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, и концессионер реализует производимые товары, выполняет работы, оказывает услуги по регулируемым ценам (тарифам) или с учетом установленных надбавок к ценам (тарифам), размер платы концедента на каждый год срока действия концессионного соглашения определяется как объем расходов, финансируемых за счет средств концедента, на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения, на использование (эксплуатацию) объекта концессионного соглашения.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 2.1 статьи 15 Федерального закона «О концессионных соглашениях» невыполнение принятых на себя концедентом обязательств по его расходам на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения, использование (эксплуатацию) объекта концессионного соглашения или выплате платы концедента по концессионному соглашению являются существенными нарушениями условий концессионного соглашения концедентом.

Порядок выплаты платы концедента по концессионному соглашению, заключенному в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, концедентом по которым выступает Малышевский городской округ, утвержден Постановлением главы Малышевского городского округа от 20.03.2020 г. № 123-ПГ.

В соответствии с п. 2 Порядка выплата платы концедента осуществляется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации в форме субсидий юридическим лицам и (или) индивидуальным предпринимателям, которые являются концессионерами по концессионным соглашениям (далее - концессионер), и выплачивается в целях финансового обеспечения (возмещения) затрат на расходы, финансируемые за счет средств концедента на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения, капитальный ремонт и использование (эксплуатацию) имущества, переданного по концессионному соглашению. 

Обязательным условием выплаты платы концедента (предоставления субсидии), включаемым в концессионные соглашения и договоры (соглашения), заключенные в целях исполнения обязательств по концессионным соглашениям, является согласие соответственно получателя субсидии и лиц, являющихся поставщиками (подрядчиками, исполнителями) по договорам (соглашениям), заключенным в целях исполнения обязательств по договорам (соглашениям) о плате концедента (субсидии), на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, на осуществление главным распорядителем бюджетных средств, предоставившим плату концедента (субсидию), и органами государственного (муниципального) финансового контроля Малышевского городского округа проверок соблюдения ими условий, целей и порядка выплаты платы концедента (предоставления субсидии) (абзац 2 пункта 3 Порядка).

В силу п. 4 Порядка в целях настоящего Порядка плата концедента (субсидия) выплачивается при исполнении обязательств со стороны концессионера по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения, капитального ремонта и использованию (эксплуатации) имущества, переданного по концессионному соглашению, а также при соблюдении условий настоящего Порядка.

Постановлением главы Малышевского городского округа от 30.12.2022 № 803-ПГ внесены изменения в постановление главы Малышевского городского округа от 20.03.2020 № 123-ПГ «Об утверждении Порядка выплаты платы концедента по концессионному соглашению, заключенному в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, концедентом по которым выступает Малышевский городской округ» - в Приложение № 2 «Документы представляемые концессионером, подтверждающие фактически понесенные расходы при реализации концессионного соглашения» к Порядку включен п. 1.1. «справка об отсутствии споров между концедентом и концессионером по концессионному соглашению, подписанная обеими сторонами».

Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, справка об отсутствии споров между концедентом и концессионером по концессионному соглашению, подписанная обеими сторонами, не является документом, подтверждающим фактически понесенные расходы концессионера при реализации концессионного соглашения.

Предоставление такой справки, как одно из условий выплаты платы концедента, фактически лишает концессионера, при его заинтересованности в получении платы концедента, возможности защищать свои права и приводит к нарушению баланса интересов сторон, предоставляя концеденту широкие возможности для злоупотребления правом.

При этом, несоблюдение формального требования о предоставлении справки не может быть препятствием для выплаты субсидии, поскольку плата концедента носит нецелевой характер и выплачивается при условии исполнения концессионером обязательств по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения, капитального ремонта и использованию (эксплуатации) имущества, переданного по концессионному соглашению.

Факт отсутствия споров между концедентом и концессионером по концессионному соглашению и тем более справки об отсутствии таких споров, подписанной обеими сторонами, не является условием предоставления субсидии в форме платы концедента в соответствии с положениями действующего законодательства и заключенного концессионного соглашения. Соответственно, исполнение обязательства по выплате платы концедента не может зависеть от предоставления такой справки, в связи с чем отказ ответчика от исполнения обязательств перед истцом в части платы по концессионному соглашению в 4 квартале 2023 года признается судом незаконным.

Документация по невыполненным мероприятиям в адрес Администрации Малышевского городского округа концессионером не направлялась. Доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Довод Администрации Малышевского городского округа о необходимости предоставления банковской гарантии в соответствии с условиями заключенного концессионного соглашения не имеет правового значения при разрешении вопроса о наличии оснований для выплаты субсидии.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 23, части 4 статьи 42 Федерального закона от 21.07.2005 № 115–ФЗ «О концессионных соглашениях» в случае, если объектом концессионного соглашения являются объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, единственным способом обеспечения концессионером исполнения обязательств по концессионному соглашению является безотзывная банковская гарантия, которая должна быть непередаваемой и соответствовать утвержденным Правительством Российской Федерации требованиям к таким гарантиям.

Обязательство предоставления концессионером банковской гарантии в качестве условия предоставления субсидии (платы концедента) также не установлено действующим законодательством (в том числе указанным Порядком).

Обязательство предоставления концессионером банковской гарантии установлены пп. 64–66 раздела VIII КС (Порядок осуществления Концессионером деятельности, предусмотренной Соглашением).

Таким образом, из вышеизложенных положений законодательства, муниципальных нормативных актов и условий заключенного концессионного соглашения следует, что соблюдение концессионером сроков выполнения работ, а также предоставление концессионером банковской гарантии, которая является способом обеспечения обязательств, не является условием предоставления субсидии в форме платы концедента.

Ссылки ответчика на обстоятельства иных судебных споров между сторонами  подлежат отклонению, судом не установлено обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора о взыскании платы концедента за 4 квартал 2023 года, тогда по иным делам исследовались иные периоды, основания спора.

При этом согласно отзыву Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области мероприятия концессионного соглашения от 25.11.2019 «Реконструкция насосной канализационной станции (КНС) № 5, 1» реализованы в срок, установленный концессионным соглашением – 2023 год, что ответчик не оспаривает.

Неиспользованный остаток субсидии 15 187 750,50 руб. возвращен Министерством ответчику, истцу в порядке выплаты концедента не перечислен.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования о взыскании 15 187 750,50 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального образования «Малышевский городской округ» в лице Администрации Малышевского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТ ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 187 750,50 руб. задолженности за счет средств соответствующего бюджета.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.С. Павлова