АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 ноября 2019 года

 

Дело № А33-9529/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.11.2019.

В полном объёме решение изготовлено 21.11.2019.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников недвижимости «Любимый дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о внесении изменений в договор,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.07.2018,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2019 №03-2019,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

товарищество собственников недвижимости «Любимый дом» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании направить проект договора энергоснабжения, охватывающего поставку электрической энергии как на общедомовые нужды, так и собственникам помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>.

Определением арбитражного суда от 04.04.2019 исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании 10.09.2019 принято ходатайство истца об изменении предмета иска, просит внести изменения в приложение №1«Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии» к договору №1000009108 от 27.02.2018: В пункте 1 в столбце «Наименование объекта» слова «Содержание общего имущества многоквартирного жилого дома ул. 9 Мая, д. 40А, г. Красноярск ... и далее по тексту» заменить словами «Поставка электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> как на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, так и собственникам помещений в многоквартирном жилом доме ... и далее по тексту»; абзац 3 «Расчет объема и стоимости, в целях содержания общего имущества, будет производиться с 06.04.2016 (по информации с сайта «Реформа ЖКХ» с данной даты деятельность по управлению МКД по адресу: 

<

...>, осуществляет ТСН «Любимый дом»), но не более срока исковой давности. В случае отсутствия общедомового(ых) прибора(ов) (или в случае выхода из строя общедомового(ых) прибора(ов) учета) объем потребленной электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома определяется в соответствии с действующим законодательством РФ» изложить в следующей редакции: «Расчет объема и стоимости, в целях поставки электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> как на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, так и собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, будет производиться с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-9529/2019. но не более срока исковой давности. В случае отсутствия общедомового прибора(ов) (или в случае выхода из строя общедомового(ых) прибора(ов) учета) объем потребленной электрической энергии в целях поставки электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г: Красноярск, ул. 9 Мая. 40«А» как на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, так и собственникам помещений в многоквартирном жилом доме определяется в соответствии с действующим законодательством РФ»; в абзаце 5 слова «С 16.01.2018 от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию прибором учета № 114127892 т.т. 400/5 минусовать объем потребления электрической энергии:» заменить словами «С даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по делу   №А33-9529/2019    от   объема   потребления   электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию прибором учета № 114127892 т.т. 400/5 минусовать объем потребления электрической энергии:»; в абзаце 5 слова «- физическими лицами, имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»» - исключить; в абзаце 5 слова «Объем потребления электрической энергии физическими лицами (жилые квартиры), имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», для выполнения вычитания, определяется в соответствии с действующим законодательством РФ» - исключить.

Протокольным определением арбитражного суда от 16.10.2019 судебное заседание по делу отложено на 14.11.2019 в 12 час. 00 мин.

22.10.2019 от истца в материалы дела поступило ходатайство об изменении предмета иска уточнении исковых требований (изменении предмета иска) от 22.10.2019, просит  внести следующие изменения в договор энергоснабжения №1000009108 от 27.02.2018:

В Приложении №1 к договору энергоснабжения №1000009108 от 27.02.2018 «Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии»:

- в пункте 1 в столбце «Наименование объекта» слова «Содержание общего имущества многоквартирного жилого дома ул. 9 Мая, д. 40А, г. Красноярск ... и далее по тексту» заменить словами «Поставка электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> как на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, так и собственникам помещений в многоквартирном жилом доме ... и далее по тексту»;

- абзац 3 «Расчет объема и стоимости, в целях содержания общего имущества, будет производиться с 06.04.2016 (по информации с сайта «Реформа ЖКХ» с данной даты деятельность по управлению МКД по адресу: 

<

...>, осуществляет ТСН «Любимый дом»), но не более срока исковой давности. В случае отсутствия общедомового(ых) прибора(ов) (или в случае выхода из строя общедомового(ых) прибора(ов) учета) объем потребленной электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома определяется в соответствии с действующим законодательством РФ» дополнить словами: «Расчет объема и стоимости, в целях поставки электрической энергии собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, будет производиться с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-9529/2019, но не более срока исковой давности. В случае отсутствия общедомового(ых) прибора(ов) (или в случае выхода из строя общедомового(ых) прибора(ов) учета) объем потребленной электрической энергии в целях поставки электрической энергии собственникам помещений в многоквартирном жилом доме определяется в соответствии с действующим законодательством РФ»;

- в абзаце 4 «С 16.01.2018 объем потребленной электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета, указанным в приложении 1, как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов» слова «С 16.01.2018» исключить;

- в абзаце 5 слова «С 16.01.2018 от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию прибором учета №114127892 т.т. 400/5 минусовать объем потребления электрической энергии:» слова «С 16.01.2018» исключить;

- в абзаце 5 слова «- физическими лицами, имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»» - исключить;

- В абзаце 5 слова «Объем потребления электрической энергии физическими лицами (жилые квартиры), имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», для выполнения вычитания, определяется в соответствии с действующим законодательством РФ» - исключить.

Представитель ответчика изложил возражения по представленному уточнению.

Представитель истца с учетом доводов ответчика уточнил исковые требования в судебном заседании, представил в материалы дела уточнение от 14.11.2019, просит  внести следующие изменения в договор энергоснабжения №1000009108 от 27.02.2018:

в Приложении №1 к договору энергоснабжения №1000009108 от 27.02.2018 «Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии»:

в пункте 1 в столбце «Наименование объекта» слова «Содержание общего имущества многоквартирного жилого дома ул. 9 Мая, д. 40А, г. Красноярск ... и далее по тексту» заменить словами «Поставка электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, как на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, так и собственникам помещений в многоквартирном жилом доме ... и далее по тексту»;

в абзаце 4 «С 16.01.2018 объем потребленной электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета, указанным в приложении 1, как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов» слова «С 16.01.2018» исключить;

в абзаце 5 слова «С 16.01.2018 от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию прибором учета №114127892 т.т. 400/5 минусовать объем потребления электрической энергии:» слова «С 16.01.2018» исключить;

в абзаце 5 слова «- физическими лицами, имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»» - исключить;

в абзаце 5 слова «Объем потребления электрической энергии физическими лицами (жилые квартиры), имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», для выполнения вычитания определяется в соответствии с действующим законодательством РФ» - исключить.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение предмета иска принято судом.

Представитель ответчика представил в материалы дела дополнение к отзыву на исковое заявление от 13.11.2019 .

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнение к отзыву судом к материалам дела.

Представитель ответчика дал пояснения по представленному дополнению к отзыву, возражает против удовлетворения иска.

Представитель истца дал пояснения по делу, просит исковые требования удовлетворить.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Товарищество собственников недвижимости «Любимый дом» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, согласно протоколу общего собрания собственников недвижимости от 26.09.2014 № 3.

25.01.2015, 21.04.2016, 10.01.2017, 15.06.2017 между ТСН «Любимый дом» и собственниками помещений (не являющимися членами ТСН) заключен договор о содержании и ремонте общего имущества многоквартирного дома и предоставлении коммунальных услуг. Пунктом 1 данных договоров устанавливается порядок взаимодействия собственника и товарищества в целях обеспечения выполнения собственником своих обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в условиях функционирования в многоквартирном доме ТСН, и в связи с этим устанавливает права и обязанности собственника и ТСН по отношению друг к другу.

Между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и товариществом собственников недвижимости «Любимый дом» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 27.02.2018 № 1000009108, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В пункте 1.5 договора сторонами согласовано, что местом исполнения обязательств по договору является территория, на которой расположены точки поставки, определенные актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей в отношении объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, он заключается на срок по 31.12.2023, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Настоящий договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств. Если за 30 дней до окончания срока действия договора покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон, до изменения договора или до заключения нового договора, регулируются в соответствии с условиями настоящего договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств. Прекращение действия договора не прекращает обязательств покупателя по оплате электрической энергии (мощности), полученной в период действия договора. Договор может быть изменен или расторгнут в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим договором.

В приложении № 1 к договору сторонами согласован объект энергоснабжения «Содержание общего имущества многоквартирного жилого дома 

<

...>.

В абзаце 3 приложения № 1 сторонами согласовано, что расчет объема и стоимости электроэнергии в целях содержания общего имущества, будет производиться с 06.04.2016 (по информации с сайта «Реформа ЖКХ» с данной даты деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: 

<

...>, осуществляет ТСН «Любимый дом»), но не более срока исковой давности. В случае отсутствия общедомового(ых) прибора(ов) (или в случае выхода из строя общедомового(ых) прибора(ов) учета) объем потребленной электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Абзацем 4 приложения № 1 предусмотрено, что с 16.01.2018 объем потребленной электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета, указанным в приложении 1, как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов.

Согласно абзацу 5 приложения № 1 с 16.01.2018 от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию прибором учета № 114127892 т.т. 400/5 минусовать объем потребления электрической энергии:

- физическими лицами, имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»,

- определенный допущенным(и) в эксплуатацию расчетным(и) прибором(ами) учета № 007129026006770 с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) с добавлением к полученному объему потерь (при их наличии) (договор № 11497 ФИО4),

- определенный допущенным(и) в эксплуатацию расчетным(и) прибором(ами) учета № 0747870709288689 с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) с добавлением к полученному объему потерь (при их наличии) (договор № 9630 ФИО5 ),

- определенный допущенным(и) в эксплуатацию расчетным(и) прибором(ами) учета № 106288752 с учетом коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) с добавлением к полученному объему потерь (при их наличии) (договор № 1191 ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг»).

Объем потребления электрической энергии физическими лицами (жилые квартиры), имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», для выполнения вычитания определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Минусовку производить в пределах объема электрической энергии головного прибора учета за соответствующий расчетный период.

Внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...> 09.12.2018 было принято решение о расторжении индивидуальных договоров собственников жилых помещений с ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также об обязании управляющую организацию многоквартирным домом ТСН «Любимый Дом» заключить договор с ПАО «Красноярскэнергосбыт» и собственниками жилых помещений, организовать сбор показаний и прием платежей за использование электроэнергии с 01.01.2019.

ТСН «Любимый дом» направлено в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» письмо от 10.01.2019 № 1/01-14.19 (полученное ПАО «Красноярскэнергосбыт» № вх. 11421), в котором указано, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме оплачивают электрическую энергию напрямую ПАО «Красноярскэнергосбыт». Однако как следует из Протокола № 7 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, от 09.12.2018 собственниками помещений было принято решение о расторжении индивидуальных договоров собственников с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Поскольку условия, предусмотренные пунктом 8 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, при этом подпунктом б пункта 31 Правил № 354 установлено, что управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении услуг потребителям, а пунктом 10 Правил № 124 предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнительную заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, в связи с чем просит заключить с ТСН «Любимый дом» договор ресурсоснабжения либо дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 27.02.2018 № 1000009108.

В ответ на письмо от 10.01.2019 № 1/01-14.19 ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ТСН «Любимый дом» направлено письмо от 26.02.2019 № 29114 о том, что действующее законодательство предусматривает право собственников на переход на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями и не предусматривает возможность обратного перехода. Кроме того, все вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания собственников, определены в статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. К компетенции общих собраний отнесено принятие решения о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, в то время как возможность обратного перехода не входит в компетенцию общего собрания. Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и бытовыми потребителями, проживающими в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, заключены договоры энергоснабжения в соответствии с пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в форме конклюдентных договорных отношений. Исходя из изложенного, отсутствуют основания для перехода бытовых потребителей на прямые договоры с ТСН «Любимый дом».

В связи с отказом ПАО «Красноярскэнергосбыт» ТСН «Любимый дом» в заключении договора ресурсоснабжения либо дополнительного соглашения к договору энергоснабжения от 27.02.2018 № 1000009108 ТСН «Любимый дом» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в отзывах на исковое заявление от 30.05.2019, от 05.09.2019, от 13.11.2019 указывает следующее:

- в обоснование исковых требований истец ссылается на норму пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если сторона, для которой в соответствии с данным кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В то же время, как указывает сам истец в исковом заявлении, между сторонами заключен и действует договор от 27.02.2018 №1000009108 на энергоснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>. Сторонами согласовано приложение №1 к договору «Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии». Договорные обязательства исполняются сторонами надлежащим образом.

На дату заключения договора от 27.02.2018 №1000009198 истец уже являлся управляющей организацией и осуществлял управление жилым домом по адресу: 

<

...>. В заявлении от 26.01.2018 о заключении договора энергоснабжения истец просил заключить договор только на места общего пользования, указывая, что не является исполнителем коммунальной услуги в отношении индивидуальных приборов учета граждан.

14.01.2019 письмом №101-14.19, на которое ссылается истец в исковом заявлении, он обращался в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о заключении договора ресурсоснабжения либо дополнительного соглашения к договору от 27.02.2018 №1000009108. Так как договор на энергоснабжение на ОДН по адресу: 

<

...> между сторонами заключен, основания для понуждения ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключить договор энергоснабжения данного дома отсутствуют;

- требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ТСН «Любимый дом» с проектом соглашения о внесении изменений в договор в редакции искового заявления (ходатайства об изменении предмета иска) в адрес ответчика не обращалось, в связи с чем истцом нарушен досудебный порядок урегулирования данного спора.

В соответствии с частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если после его принятия к производству будет установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

- по существу изложенной в ходатайстве редакции условий договора, об изменении которых заявляет истец, считает, что предложенная истцом редакция абзаца 3 относительно изменения даты начала расчета является необоснованной (вместо согласованной даты 06.04.2016 истец предлагает начать расчеты за электроэнергию, потребленную как на содержание общего имущества так и собственниками помещений с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему спору). Также необоснованно в абзаце 5 приложения №2 предлагает производить минусовку с даты вступления в законную силу решения суда, в то время как в данном абзаце помимо минусовки индивидуальных приборов учета согласована минусовка еще других потребителей, имеющих прямые договоры с ответчиком;

- ПАО «Красноярскэнергосбыт» в силу публичного характера договора энергоснабжения не имеет правового основания для расторжения договоров с жителями данного дома в одностороннем порядке. Вместе с тем, ни один житель дома по адресу: ул.9 Мая, д. 40 «А» не обращался в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о расторжении договора электроснабжения.

Указанное обстоятельство делает невозможным внесение изменения по прекращению минусовки бытовых потребителей в договор электроснабжения между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСН «Любимый дом», поскольку договоры электроснабжения между гарантирующим поставщиком и жителями многоквартирного дома по указанному адресу являются действующими и исполняются сторонами;

- договор №1000009108 был заключен сторонами 27.02.2018. При выборе ТСН «Любимый дом» управляющей организацией в отношении жилого дома по адресу: ул. 9 Мая, д. 40 «А» собственники помещений в указанном доме в протоколе общего собрания и в договоре управления не рассматривали вопрос смены договорных отношений, тем самым подтвердив свое согласие на продолжение договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией, при этом на дату проведения собрания 31.10.2018 и дату заключения договора от 27.02.2018 нормы частей 17, 18 статьи 12 Закона №176-ФЗ уже действовали. Норма части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 59-ФЗ от 03.04.2018) об обязательном подтверждении общим собранием согласия граждан на продолжение договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией еще не действовала, следовательно, непринятие обратного решения общим собранием подтверждает согласие граждан на сохранение ранее сложившихся договорных отношений.

20.09.2019 в материалы дела от истца поступило заявление об изменении предмета иска на внесение изменений в договор энергоснабжения от 27.02.2018 № 1000009108. В ходе последующих заседаний с учётом возражений ответчика, в том числе по тексту вносимых изменений, истцом уточнялось заявленное ходатайство.

В судебном заседании 14.11.2019 истцом уточнено заявленное ходатайство об изменении  предмета иска, истец просит внести следующие изменения в договор энергоснабжения от 27.02.2018 №1000009108 в Приложении №1 к договору энергоснабжения от 27.02.2018 №1000009108 «Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии»:

- в пункте 1 в столбце «Наименование объекта» слова «Содержание общего имущества многоквартирного жилого дома ул. 9 Мая, д. 40А, г. Красноярск ... и далее по тексту» заменить словами «Поставка электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, как на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, так и собственникам помещений в многоквартирном жилом доме ... и далее по тексту»;

- в абзаце 4 «С 16.01.2018 объем потребленной электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета, указанным в приложении 1, как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов» слова «С 16.01.2018» исключить;

- в абзаце 5 слова «С 16.01.2018 от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию прибором учета №114127892 т.т. 400/5 минусовать объем потребления электрической энергии:» слова «С 16.01.2018» исключить;

- в абзаце 5 слова «- физическими лицами, имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»» - исключить;

- в абзаце 5 слова «Объем потребления электрической энергии физическими лицами (жилые квартиры), имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», для выполнения вычитания определяется в соответствии с действующим законодательством РФ» - исключить.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об изменении предмета иска в уточнённой редакции принято судом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться с требованием о понуждении заключить договор.

К числу таких договоров относится публичный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается (пункт 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае спор возник в связи с внесением изменений в договор энергоснабжения в отношении многоквартирных жилых домов, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее Правила № 124), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 44, частями 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу № 310-КГ14-8259, с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, таковая автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442), согласно пункту 68 которых исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами № 124.

В силу пункта 32 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив на основании пунктов 2, 3 часть 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «б» пункта 31 Правил № 354 должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Заключение управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено наличием у управляющей организации, товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

В силу пункта 4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся выбор способа управления многоквартирным домом.

Частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В силу статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, 09.12.2018 было принято решение о расторжении индивидуальных договоров собственников жилых помещений с ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также об обязании управляющую организацию многоквартирным домом ТСН «Любимый Дом» заключить договор с ПАО «Красноярскэнергосбыт» и собственниками жилых помещений, организовать сбор показаний и прием платежей за использование электроэнергии с 01.01.2019.

Количество голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании – 56,59% от общего числа голосов в доме.

За расторжение индивидуальных договоров собственников жилых помещений с ПАО «Красноярскэнергосбыт» проголосовало 71,93% голосов, против – 21,99% голосов, воздержались – 6,07 % голосов.

За обязание ТСН «Любимый Дом» заключить договор с ПАО «Красноярскэнергосбыт» и собственниками жилых помещений, организовать сбор показаний и прием платежей за использование электроэнергии с 01.01.2019 проголосовало 71,15% голосов, против – 21,99% голосов, воздержалось 6,86% голосов.

Таким образом, правомочность принятия данного решения (протокол от 09.12.2018 № 7) общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, соответствует нормам статей 44-48 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСН «Любимый дом» заключен договор энергоснабжения от 27.02.2018 № 1000009108 на поставку электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Пунктом 1 частью 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно положениям статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Таким образом, волеизъявление собственников жилых помещений в многоквартирном доме, оформленное в соответствии с положениями жилищного законодательства, направленное на изменение порядка внесения платы за потребленную электроэнергию в управляющую организацию, товарищество собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, не противоречит общим началам и смыслу жилищного законодательства, несмотря на то, что жилищным законодательством подобное прямо не предусмотрено.

Кроме того, законодательство не содержит прямого запрета на подобные действия, что  также свидетельствует о возможности перехода собственников жилых помещений на расчеты за потребленную электроэнергию через управляющую организацию, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив.

Как следует из материалов дела, истец письмом от 10.01.2019 № 1/01-14.19 (полученное ПАО «Красноярскэнергосбыт» № вх. 11421) обратился к ответчику с просьбой о заключении с ТСН «Любимый дом» договора ресурсоснабжения либо дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 27.02.2018 № 1000009108 с учетом протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, от 09.12.2018 № 7. Согласно обращению ответчик был уведомлен о проведении внеочередного общего собрания собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...> и о принятии собственниками решения о расторжении индивидуальных договоров собственников жилых помещений с ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Ответчик письмом от 26.02.2019 № 29114 ответил истцу отказом в заключении с ТСН «Любимый дом» договора ресурсоснабжения либо заключения дополнительного соглашения к договору энергоснабжения от 27.02.2018 № 1000009108.

После обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением и изменения  предмета исковых требований истцом на внесение изменений в договор энергоснабжения от 27.02.2018 № 1000009108 ответчиком не принято мер по мирному урегулированию спора, в связи с чем доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора являются необоснованными. Кроме того, нормами процессуального законодательства не предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при изменении предмета иска в ходе судебного разбирательства по делу.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, в ред. с 03.04.2018 (далее Закон № 176-ФЗ) в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации внесены изменения, положения которых содержат исключения из общего правила порядка предоставления коммунальных услуг.

В части 17 статьи 12 Закона № 176-ФЗ предусмотрено, что договоры, заключенные до дня вступления в силу данного закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в таком доме, может быть принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации (часть 18 статьи 12 Закон № 176-ФЗ).

В силу приведенных норм при принятии решения об изменении способа управления домом (выборе управляющей компании) собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение о сохранении ранее действовавшего порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 59-ФЗ от 03.04.2018 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации») собственники помещений в многоквартирном доме независимо от выбранного ими способа управления многоквартирным домом имеют право на получение коммунальных услуг, в том числе, по электроснабжению, от ресурсоснабжающей организации на основании прямых договоров в следующих случаях:

1) принятия на общем собрании решения о заключении собственниками, действующими от своего имени, прямых договоров (пункт 4.4 части 2 статьи 44, пункт 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации);

2) прекращения договора ресурсоснабжения, заключенного между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом (далее - лицо, управляющее многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией (далее - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), заключенного с региональным оператором по с ТКО (далее - РО по обращению с ТКО), вследствие одностороннего отказа РСО, РО по обращению с ТКО от исполнения этих договоров (пункт 2 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации);

3) если между собственниками и РСО, РО по обращению с ТКО заключены прямые договоры на основании решения общего собрания о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации (пункт 3 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В таком случае договоры энергоснабжения, заключенные ресурсоснабжающей организацией с собственниками (пользователями) помещений в многоквартирных домах на основании пункты 6 - 9, 14, 15, 17 Правил № 354, пункт 30 Правил № 124 (в том числе путем совершения конклюдентных действий) до принятия собственниками решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации, продолжают действовать.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела ответчиком не представлены доказательства того, что после выбора управляющей организации  собственники помещений спорного многоквартирного дома приняли решения о сохранении ранее действующего порядка предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией.

Для сохранения прямых договоров за потребленные ресурсы (электроэнергии) жителями многоквартирного дома № 40 «А» по ул. 9 Мая в г. Красноярске необходимо было принять соответствующее решение на общем собрании собственников при смене управляющей организации (26.09.2014).

На момент принятия решения жителей дома о выборе способа управления ТСН «Любимый дом» вопрос о сохранении ранее действующих прямых договоров между собственниками помещений и ПАО «Красноярскэнергосбыт» не рассматривался, соглашение о включении указанного адреса в договор энергоснабжения был заключен по форме предложенной ПАО «Красноярскэнергосбыт», в котором был включен пункт:

«От объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию прибором учета № 114127892 т.т. 400/5 минусовать объем потребления электрической энергии:

- физическими лицами, имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»».

Отсутствие решения собственников по данному вопросу не может само по себе служить подтверждением их согласия на продолжение ранее действовавших прямых договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией на неопределенный срок.

Товарищество собственников жилья (товарищество собственников недвижимости) как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг (за исключением предусмотренных законодательством случаев), статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; предоставлять право требовать с потребителей внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещениях и на общедомовые нужды (части 2.3, 12 статьи 161, часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В связи с этим собственники помещений в многоквартирном доме, принимая решение о внесении платы за электроэнергию в управляющую организацию, тем самым предоставляют решение вопросов о предоставлении коммунальных ресурсов своей управляющей организации.

Таким образом, доводы ответчика о том, что ни один житель дома по адресу: ул. 9 Мая, д. 40 «А», не обращался в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о расторжении договора электроснабжения, признаются  необоснованными и отклоняются судом.

Как следует из пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При этом пунктом 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт принятия собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома № 40 «А» по ул. 9 Мая в г. Красноярске решения о внесении платы за потребленную электроэнергию в управляющую компанию 09.12.2018, суд приходит к выводу о возможности внесения изменений в договор энергоснабжения от 27.02.2018 №1000009108 в Приложении №1 к договору энергоснабжения от 27.02.2018 №1000009108 «Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии»:

• в пункте 1 в столбце «Наименование объекта» слова «Содержание общего имущества многоквартирного жилого дома ул. 9 Мая, д. 40 «А», г. Красноярск ... и далее по тексту» заменить словами «Поставка электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, как на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, так и собственникам помещений в многоквартирном жилом доме ... и далее по тексту»;

• в абзаце 4 «С 16.01.2018 объем потребленной электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета, указанным в приложении 1, как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов» слова «С 16.01.2018» исключить;

• в абзаце 5 слова «С 16.01.2018 от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию прибором учета №114127892 т.т. 400/5 минусовать объем потребления электрической энергии:» слова «С 16.01.2018» исключить;

• в абзаце 5 слова «- физическими лицами, имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»» - исключить;

• в абзаце 5 слова «Объем потребления электрической энергии физическими лицами (жилые квартиры), имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», для выполнения вычитания определяется в соответствии с действующим законодательством РФ» - исключить.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом заявленных исковых требований размер госпошлины по настоящему иску составляет 6 000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб. по платёжному поручению от 26.03.2019 № 32.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Внести следующие изменения в договор энергоснабжения №1000009108 от 27.02.2018:

в Приложении №1 к договору энергоснабжения №1000009108 от 27.02.2018 «Схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии»:

• в пункте 1 в столбце «Наименование объекта» слова «Содержание общего имущества многоквартирного жилого дома ул. 9 Мая, д. 40А, г. Красноярск ... и далее по тексту» заменить словами «Поставка электрической энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, как на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, так и собственникам помещений в многоквартирном жилом доме ... и далее по тексту»;

• в абзаце 4 «С 16.01.2018 объем потребленной электрической энергии определяется по допущенным в эксплуатацию приборам учета, указанным в приложении 1, как произведение разницы показаний текущего и предыдущего расчетных периодов и коэффициента измерительных трансформаторов» слова «С 16.01.2018» исключить;

• в абзаце 5 слова «С 16.01.2018 от объема потребления электрической энергии, определенного допущенным в эксплуатацию прибором учета №114127892 т.т. 400/5 минусовать объем потребления электрической энергии:» слова «С 16.01.2018» исключить;

• в абзаце 5 слова «- физическими лицами, имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт»» - исключить;

• в абзаце 5 слова «Объем потребления электрической энергии физическими лицами (жилые квартиры), имеющими договорные отношения с ПАО «Красноярскэнергосбыт», для выполнения вычитания определяется в соответствии с действующим законодательством РФ» - исключить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу товарищества собственников недвижимости «Любимый дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 6 000 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т. В. Шевцова