/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-4153/2018

01 августа 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     25 июля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 августа 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Пряхиной Ю.В., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Самарчук Ю.В.

при участии:  

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

от 3-го лица: 1) Платонова С.А. (доверенность от 18.09.2017), 2), 3), 4) не явились, извещены.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17834/2018)   Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России)  

на определение Арбитражного суда  Калининградской области о приостановлении производства по делу  от 25.05.2018 по делу № А21-4153/2018 (судья Любимова С.Ю.), принятое

 

по иску Негосударственного образовательного учреждения "Калининградский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"

к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области

3-е лицо: ООГО "ДОСААФ России", ООО "ТехноСтрой", Служба государственной охраны объектов культурного наследия по Калининградской области, Управление Росреестр по К/О

 

о признании права собственности,

установил:

Негосударственное образовательное учреждение «Калининградский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественногосударственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – ТУ Росимущества) о признании за Учреждением права собственности на объект недвижимого имущества – гаражные боксы по адресу: г. Калининград, ул. Пригородная, 4, общей площадью: на 14 грузовых автомобилей - 679,7 кв.м. и на 21 легковой и 6 грузовых автомобилей, КПП и КТП - 702,3 кв.м. 

Протокольным определением удовлетворено ходатайство истца о замене наименования на Профессиональное образовательное учреждение «Калининградский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» (далее – АСК  ДОСААФ России). 

От ТУ Росимущества поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения от 08.05.2018 по делу № 2-5267/2017 Ленинградского районного суда города Калининграда по исковому заявлению Прокурора Ленинградского района города Калининграда в интересах РФ к Общероссийской общественногосударственной организации «ДОСААФ» и Службе государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области о признании незаконным разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, обязании Общероссийскую общественно-государственную организацию «ДОСААФ» снести (демонтировать) гаражные боксы, общей площадью: на 14 грузовых автомобилей - 679,7 кв.м., на 21 легковой и 6 грузовых автомобилей, КПП и КТП - 702,3 кв.м. 

В обоснование заявления ТУ Росимущество ссылается на то, что указанным решением заявленные требования удовлетворены в полном объёме, а при его вступлении в законную силу предмет спора по настоящему делу будет отсутствовать, поскольку имущество подлежит демонтажу (сносу).

Определением от 25.05.2018 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением, АСК  ДОСААФ России обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 18167/07).

По смыслу названных правовых норм рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, в том числе если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Такая связь должна быть настолько тесной, чтобы рассмотрение первого дела являлось невозможным до установления юридически значимых обстоятельств по второму делу.

В обоснование жалобы третье лицо указало, что оспариваемое определение ограничивает право профессионального образовательного учреждения «Калининградский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»   на возможность признания за ним как за арендатором земельного участка, на котором находятся спорные гаражные боксы, права собственности на самовольную постройку в соответствии со ст. 222 ГК РФ.

При таких обстоятельствах в случае удовлетворения иска по настоящему спору, гаражные боксы не будут подлежать демонтажу вопреки доводам ТУ Росимущества, изложенным в обоснование заявления о приостановлении производства.

В силу изложенного оснований для вывода о невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешение спора о  признании незаконным разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, обязании Общероссийскую общественно-государственную организацию «ДОСААФ» снести (демонтировать) гаражные боксы, общей площадью: на 14 грузовых автомобилей - 679,7 кв.м., на 21 легковой и 6 грузовых автомобилей, КПП и КТП - 702,3 кв.м. не имеется. Приостановление производства по делу по существу создает препятствия в реализации предоставленных ст.222 ГК РФ прав и лишает истца доступа к правосудию. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 25.05.2018 по делу №  А21-4153/2018  отменить.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.С. Полубехина

Судьи

 

Ю.В. Пряхина

 

 Е.В. Савина