АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-18040/2021

г. Новосибирск

16 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 1) ФИО2, Новосибирская обл., Тогучинский р-н, с. Златоуст; 

2) ФИО3, Новосибирская обл., Тогучинский р-н, с. Кудельный Ключ

к открытому акционерному обществу «Златоустовское» (ОГРН 

<

***>), Новосибирская обл., Тогучинский р-н, село Златоуст 

третье лицо  временный управляющий ОАО «Златоустовское» ФИО4 о понуждении общества провести годовое общее собрание акционеров

при участии в судебном заседании представителей:

истцов: 1) ФИО2, паспорт; 2) ФИО2, нотариально удостоверенная доверенность от 23.11.2020, паспорт, диплом; 

ответчика: ФИО5, доверенность от 20.03.2018, диплом, паспорт; третьего лица: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд новосибирской области обратились ФИО2 и ФИО3 (далее  – истцы) с исковым заявлением  к открытому акционерному обществу «Златоустовское» (далее – ответчик, Общество, ОАО «Златоустовское») об обязании  Общество в срок не позднее 30 дней с даты принятия судебного акта, созвать и провести общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:

- избрание членов счетной комиссии;

- утверждение годового отчета за 2020 год;

- утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год, распределении прибыли и убытков, в том числе выплата (объявление) дивидендов;

 - избрание членов наблюдательного совета;

- избрание членов ревизионной комиссии;

- избрание единоличного исполнительного органа - директора ОАО «Златоустовское»; 

- утверждение аудитора Обществ;

определить форму проведения общего собрания акционеров  в форме – заочное голосование.

Возложить исполнение решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению общего собрания акционеров, на ФИО6 – акционера Общества,  со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыву, проведению и регистрации результатов, в установленном порядке общего собрания акционеров ОАО «Златоустовское»; в случае отсутствия кворума, согласно пункту 5 статьи 58 Федерального закона «Об акционерных обществах», возложить вышеуказанные обязанности  во всеми полномочиями на ФИО2 акционера ОАО «Златоустовское».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен временный управляющий Общества ФИО4

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 65.2 ГК РФ, статьи 47, 48, 55 Федерального закона «Об акционерных обществах», мотивированы направлением в адрес Общества требования о проведении общего собрания акционеров за 2020 год, не совершением ответчиком действий, направленных на  проведение собрания.

Ответчик считает заявленные требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылается на то, что ранее истцы обращались в арбитражный суд с аналогичным требованием, при этом лица, подавшие исковое заявление не являются надлежащими истцами, поскольку  Общество не провело эмиссию ценных бумаг, уставный капитал Общества не подтвержден, не оплачен; проведение собраний в установленном законом порядке невозможно - с декабря 2012 года реестродержатель ЗАО «Сибирская Регистрационная компания» не ведет реестр ОАО «Златоустовское».

 Как следует из материалов дела, ОАО «Зластоустовское» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.2005, ОГРН 

<

***>.

Согласно уставу общества и выписке из ЕГРЮЛ, уставный капитал составляет  31 580 000 рублей и разделен  на 302 000 обыкновенных акций и 13 800 штук привилегированных. 

Как следует из решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2021 по делу №А45-35471/2020,  по состоянию на 16.01.2012, ФИО2 является владельцем акций Общества обыкновенных именных номиналом 100 руб. в количестве 26 394 штуки, акций привилегированных в количестве 100 штук.,  ФИО3 -  является владельцем акций обыкновенных именных номиналом 100 руб. в количестве 26 486 штук.

Таким образом, истцы в совокупности являются владельцами 16,85 % обыкновенных голосующих акций ОАО «Златоустовское».

01.07.2021 истцы вручили Обществу требование о проведении годового общего собрания акционеров со следующей повесткой дня:

- избрание членов счетной комиссии;

- утверждение годового отчета за 2020 год;

- утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 год, распределении прибыли и убытков, в том числе выплата (объявление) дивидендов;

 - избрание членов наблюдательного совета;

- избрание членов ревизионной комиссии;

- избрание единоличного исполнительного органа - директора ОАО «Златоустовское»; 

- утверждение аудитора Обществ.

Не совершение Обществом действий, направленных на проведение собрания, послужило основанием для обращения  в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 225.7 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Согласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об  акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ)  высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.

Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными (пункт 1 статьи 47 Закона № 208-ФЗ).

К компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества такие относятся вопросы, в том числе, как созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 статьи 55 настоящего Федерального закона (подпункт 2 пункта 1 статьи 65 Закона № 208-ФЗ).

В соответствии со статьей 13 Устава  ОАО «Златоустовское» высшим органом управления обществом является общее собрание акционеров. К компетенции общего собрания акционеров относятся, в том числе, вопросы избрания членов ревизионной комиссии (ревизора) общества и досрочное прекращение их полномочий; утверждение аудитора общества; утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счета прибыли и убытков общества, распределение его прибылей и убытков (стать 14 Устава).

Из материалов дела следует, что истцы 01.07.2021 обратились к Обществу с требованием о проведении годового общего собрания, которое оставлено ответчиком без внимания.

Согласно пункту 8 статьи 55 Закона № 208-ФЗ в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

На основании подпункта 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: 1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);  2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 31.03.2010  Обществом был заключен договор на ведение и хранение реестра  владельцев именных ценных бумаг с ЗАО «Сибирская регистрационная компания».

 В ответ на запрос Общества АО специализированный регистратор «Компас» (ранее ЗАО «Сибирская регистрационная компания»), сообщило, что договор с регистратором на ведение реестра акционеров был расторгнут с 16.01.2012, в  настоящий момент реестр новому регистратору не передан, документы, связанные с ведением реестра, переведены в режим хранения (письмо от 16.03.2021). 

Согласно пункту 3.12 статьи 8  Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» после прекращения договора на ведение реестра совершение операций по лицевым счетам по списанию и зачислению ценных бумаг, установление обременений и ограничений на распоряжение ценными бумагами запрещаются до возобновления ведения реестра на основании договора.

Таким образом, в настоящее время договор на ведение реестра акционеров обществом не заключен. Данное обстоятельство стороны не отрицают.

Пунктом 2 статьи 149 ГК РФ предусмотрено, что учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Согласно положениям статьи 44 Закона № 208-ФЗ общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 39-ФЗ от 22.04.1996 «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон № 39-ФЗ) деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг. Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра. Реестр владельцев ценных бумаг - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным правилам устанавливаются Банком России.

Сибирским Главным управлением Банка России в адрес ОАО «Златоустовское» было направлено требование от 06.07.2021 № Т6-15/20364 об устранении нарушения законодательства о рынке ценных бумаг, путем обеспечения ведения реестра акционеров лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Закона № 208-ФЗ  список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для составления списка лиц, осуществляющих права по ценным бумагам.

В данном случае, в отсутствии заключенного с регистратором  договора на ведение реестра акционеров, невозможно составление актуального списка акционеров, голосующих на общем собрании,  осуществление функций счетной комиссии и  подтверждение принятия  общим собранием участников  Общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии.

Вместе с тем,  Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановление от 30.07.2001 № 13-П, постановление от 05.02.2007 №  2-П); судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Из материалов дела следует, что ранее решением  от 26.02.2021 по делу №А45-35471/2020 арбитражный суд обязал Общество в срок не позднее 30 дней с даты принятия судебного акта, созвать и провести внеочередное  общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: избрание членов наблюдательного совета, избрание членов ревизионной комиссии, избрание единоличного исполнительного органа - директора ОАО «Златоустовское».

Истцами  представлены протоколы от 22.04.2021 счетной комиссии об итогах регистрации, голосования участников внеочередного  общего собрания акционеров Общества, созванного на основании решения суда по делу №А45-35471/2020.

Следует отметить,  что в нарушение пункта 1 статьи 56 Закона № 208-ФЗ не представлен утвержденный общим собранием акционеров состав счетной комиссии.

Из протокола об итогах регистрации следует, что был составлен список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров Общества, по состоянию на 16.03.2021, обладающих в совокупности 315 800 голосами, при этом голоса владельцев привилегированных акций не были все учтены, так как являются не оплаченными  (земельные паи акционеров не внесены в Общество). В списке акционеров имеется юридическое лицо ЗАО «Златоустовское» владелец 143 000  (45%) обыкновенных именных акций, которое было ликвидировано 15.08.2012, в связи с чем его акции не перераспределялись и не передавались остальным акционерам; есть один умерший акционер Драждецкий (8,3%), итого, 53,3%. Счетная комиссия посчитала возможным не учитывать акции ЗАО «Златоустовское»  при подсчете кворума.

Из содержания протоколов следует, что решения, принятые внеочередным  общим собранием  не подтверждены в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ.

Из пояснений истца следует, что сведения о смене единоличного исполнительного органа Общества на основании проведенного собрания не были внесены регистрирующим органом в ЕГРЮЛ по вышеуказанной причине.

Таким образом,  на сегодняшний день принятое судом решение по делу №А45-35471/2020, фактически, не исполнено, легитимное собрание провести невозможно.

Исходя из вышеизложенного,  учитывая, что принятое судом решение должно быть реально,  безусловно исполнимым, принимая во внимание не исполнение ранее принятого судом решения о понуждении Общества провести внеочередное собрание акционеров Общества, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на истцов.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110,  170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

                                                    РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья                                                                                   Т.В. Абаимова