АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37398/2018

24 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37398/2018 по иску муниципального унитарного предприятия "Богдановичские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богдановичская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 22 588 447 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 03.05.2018.

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Муниципальное унитарное предприятие "Богдановичские тепловые сети" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богдановичская" о взыскании 22 588 447 руб. 33 коп., в том числе, 22 290 735 руб. 87 коп. долга за оказанные в марте-апреле 2018 услуги по договору от 01.01.2011 № 1-Ю, 297 711 руб. 46 коп. пени за период с 23.04.2018 по 27.06.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга.

Ответчиком представлен письменный отзыв, указывает, что истцом не учтены все платежи.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать 16 565 735 руб. 87 коп. долга за оказанные в марте-апреле 2018 услуги по договору от 01.01.2011 № 1-Ю, 815 990 руб. 48 коп. пени за период с 23.04.2018 по 24.08.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга.

Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

24.09.2018 истцом с учетом произведенных оплат заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать 12 935 735 руб. 87 коп. долга за оказанные в марте-апреле 2018 услуги по договору от 01.01.2011 № 1-Ю, 1 084 967 руб. 85 коп. пени за период с 23.04.2018 по 21.09.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга.

Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключены договор поставки тепловой энергии и предоставления услуг по подготовке производственной воды для нужд систем теплоснабжения № 1-Ю от 01.01.2011 года.

В соответствии с указанным договором Истец обязуется подавать через присоединённую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон по присоединённым тепловым сетям тепловую энергию на отопление объектов жилищного фонда. В свою очередь ответчик принимает на себя обязательства принять и оплатить приятые тепловую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тариф на тепловую энергию на 2018 год для МУП «Богдановичские тепловые сети» утверждён Постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2017 года№ 152-ПК.

В связи с тем, что в управлении Управляющей компании находится жилой фонд, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта, при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно пункту 1.3. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 N Вк-4936 расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил.

Согласно пп. «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным   потребительским   кооперативом   договоров   с   ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124 объём коммунального ресурса    в дома, оборудованные приборами учёта определяется на основании показаний приборов учёта.

В многоквартирные дома, не оборудованные коллективными (общедомовыми) прибором учета, объём коммунального ресурса определяется по формуле, указанной в пп. "в" п. 21 Правил N 124.

Объёмы предъявленной тепловой энергии на отопление в домах, оборудованных приборами учёта, рассчитаны на основании показаний приборов учёта, в домах не оборудованных приборами учёта по нормативу, установленному решением Думы ГО Богданович № 104 от 30.11.2009 года.

Объёмы предъявленной тепловой энергии на горячее водоснабжение в домах, оборудованных общедомовыми приборами учёта рассчитаны на основании показаний этих приборов, а в домах не оборудованных приборами учета по показаниям индивидуальных приборов учёта, установленных в жилых помещениях, или по нормативу в отсутствие индивидуальных приборов учёта + затраты на общедомовые нужды.

За фактически поставленную тепловую энергию на отопление с марта по апрель 2018 года ответчику была предъявлена сумма в размере 22 290 735 руб. 87 коп., с учетом частичных оплат сумма долга составила 12 935 735 руб. 87 коп.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также объем и качество ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку расчет поставленной тепловой энергии произведен истцом правильно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 12 935 735 руб. 87 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

На сумму долга истец начислил 1 084 967 руб. 85 коп. пени за период с 23.04.2018 по 21.09.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 1 084 967 руб. 85 коп.  подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления к производству, государственная пошлина в сумме 93 104 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богдановичская" в пользу муниципального унитарного предприятия "Богдановичские тепловые сети" 12 935 735 (двенадцать миллионов девятьсот тридцать пять тысяч семьсот тридцать пять) руб. 87 коп. долга, 1 084 967 (один миллион восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 85 коп. пени за период с 23.04.2018 по 21.09.2018, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богдановичская" в доход федерального бюджета 93 104 (девяносто три тысячи сто четыре) руб. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

 

Судья                                                         Е.В. Селивёрстова