АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

10 августа 2022 года                                                                              Дело № А65-14392/2022

Дата составления мотивированного решения – 10 августа 2022 года 

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 29 июля 2022 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Малыгиной Г.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-14392/2022

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торэнерго" (ОГРН 

<

***>,              ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "АК БАРС Строй"                                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о  взыскании 31 131,56  руб. задолженности по договору субподряда № 488/1-20/2/СМР от 19.08.2019, из которых: 27 614,99 руб. – задолженность по оплате работ; 3 516,57 руб. – неустойка, рассчитанная согласно положениям пункта 8.2. договора в случае задержки оплаты работ за период просрочку с 20.12.2019 по 05.03.2022, 

а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2022  Общество с ограниченной ответственностью "Торэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "АК БАРС Строй" (далее – ответчик) о  взыскании                   31 131,56  руб. задолженности по договору субподряда № 488/1-20/2/СМР от 19.08.2019, из которых: 27 614,99 руб. – задолженность по оплате работ; 3 516,57 руб. – неустойка, рассчитанная согласно положениям пункта 8.2. договора в случае задержки оплаты работ за период просрочку с 20.12.2019 по 05.03.2022.

Определением от 06.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

12.07.2022 посредством информационной системы "Мой арбитр" ответчиком представлен отзыв с приложением платежного поручения № 7030 от 01.06.2022 в подтверждение погашения задолженности, который в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщен судом к материалам дела.

01.08.2022 посредством информационной системы "Мой арбитр" ответчиком представлено дополнение к отзыву, которое в порядке статьи 159 АПК РФ приобщено судом к материалам дела.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке норм частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. 

29.07.2022 принято решение путем подписания резолютивной части.

30.07.2022 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сторонам разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

04.08.2022 посредством информационной системы "Мой арбитр" истцовой стороной подано заявление, в связи с чем, судом составлено мотивированное решение по настоящему делу.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований и возражений, суд счел исковые требования  подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. 

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором                             субподряда № 488/1-20/2/СМР от 19.08.2019, согласно условиям которого, подрядчик,  ответчик по настоящему делу,  поручает   субподрядчику, в качестве которого выступил истец,   а   субподрядчик   принимает   на   себя   выполнение собственными и/или привлеченными силами, оборудованием и из собственных и/или предоставляемых подрядчиком материалов комплекс работ: отделочные работы (МОП) на объекте «Ж/д 1-20 корпус -2 ПК-20 микрорайона «Светлая долина» г. Казань», (далее - Объект), в соответствии со Сводным расчетом стоимости (Приложение № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора) и заданиями подрядчика, в соответствии с проектной документацией, Спецификацией на применяемые материалы поставки Субподрядчика (Приложение № 2, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора), а также Графиком производства работ (Приложение  3, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора), Графиком финансирования (Приложение № 4, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора) (пункт 1.1.).

Договорная стоимость работ, подлежащих выполнению, является твердой и составляет 1 535 520,18 (Один миллион пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот двадцать руб. 18 коп.), в том числе НДС 20% (пункт 2.1.).

Согласно пункту 2.2. договора объем стоимости выполненных объемов работ принимается по формам №№ КС-3 и КС-2 до 25 числа текущего месяца вместе со счетом-фактурой на выполненные объемы. В случае корректировки справки КС-3, корректируется и счет-фактура. В случаях несвоевременной сдачи субподрядчиком КС-2, КС-3, счетов-фактур, данные формы и расчеты принимаются подрядчиком вместе с формами и расчетами подлежащих представлению в последующих месяцах, и оплачиваются соответственно.

В соответствии с пунктом 2.4. договора окончательная оплата подрядчиком выполненных объемов работ производится, в соответствии с условиями Разделов 2, 3 договора, перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика согласно подписанных сторонами справок КС-2, КС-3 и счетов-фактур при наличии подписанного сторонами акта сверки о задолженности подрядчика субподрядчику. Оплата выполненных работ будет производиться в пределах 95% от договорной цены, установленной п. 2.1. Договора без учета стоимости материалов. 5 (пять процентов) % от стоимости Работ, установленной п. 2.1. договора, за минусом стоимости материалов, удерживается в качестве обеспечения исполнения субподрядчиком гарантийных обязательств (резервируется) и оплачивается в следующем порядке:

4% (из зарезервированной суммы) выплачивается в течение 30 (тридцати) банковских дней после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию при условии:

-    своевременного    и    надлежащего   устранения    выявленных    при    приемке   дефектов   и/или недостатков;

-  окончательной сверки расчетов между сторонами и подписания Акта сверки;

-  предоставления Подрядчику полного пакета-исполнительной документации по Объекту, о чём Субподрядчик уведомляет Подрядчика письменно:

-   получения Субподрядчиком необходимой и достаточной разрешительной и согласовательной документации от компетентных органов по произведенным Субподрядчиком работам (пункт 2.4.1.);

1% (из зарезервированной суммы) выплачивается в течение 15 (пятнадцати) банковских дней по истечении года после получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию или в иной срок, согласованный Сторонами (пункт 2.4.2.).

Исковые требования мотивированы наличием на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате работ по указанному договору. 

Истец на основании вышеуказанного договора выполнил работы на сумму                             1 515 516,48 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными и скрепленным печатями сторон  актами по форме №№  КС-2, КС-3.

Размер задолженности составил 27 614,99 руб. 

Претензией исх. № 39 от 09.03.2022 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). 

Результат оказанных услуг (работ) истцом сдан и принят ответчиком, что подтверждается актами по форме №№ КС-2, КС-3. Работы приняты без замечаний по объему, стоимости и качеству. 

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. 

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Возражая относительно предъявленных к нему требований, ответчик представил отзыв с приложением платежного поручения № 7030 от 01.06.2022 на сумму 52 614,99 руб., указав, что платеж на сумму 52 614,99 руб. произведен в счет погашения спорной задолженности, поскольку согласно расчету ответчика задолженность по спорному договору составляет 52 614,99 руб.

На основании изложенного, поскольку ответчик представил доказательств оплаты работ, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании суммы задолженности  в размере 27 614,99 руб.

К взысканию также истцом заявлена неустойка за просрочку исполнения ответчиком обязательства по оплате. Расчет неустойки указан в исковом заявлении.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1                                        статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ненадлежащее исполнение обязательств (нарушение срока оплата) на сумму 27 614,99 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с пунктом 8.2. договора в случае задержки оплаты выполненных субподрядчиком работ, субподрядчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в виде пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату просрочки исполнения обязательства, от стоимости не оплаченных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 1% от полной стоимости работ по настоящему договору.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждается материалами дела, истец обоснованно в соответствии с пунктом 8.2. начислил пени за просрочку оплаты за период с 20.12.2019 оп 05.03.2022 в размере 3 516,57 руб.

Период просрочки истцом определен верно, расчет неустойки судом признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком расчет/период начисления неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности (статья 333 ГК РФ) не заявлено.

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт  нарушения сроков оплаты по договору подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 3 516,57 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПСК "АК БАРС Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 3 516 руб. 57 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

СудьяГ.Р. Малыгина