Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68098/2023

07 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  01 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  07 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповым Д.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ГП Логистика» ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» ОГРН 

<

***>

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «СБК СТЕКЛО» ИНН 

<

***>/ОГРН 1147746215770

об обязании совершить действия 

 при участии

от истца: ФИО1 доверенность от 14.07.2023 

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГП Логистика»   обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» об обязании внести изменения в поданное Обществом с ограниченной ответственностью «СБК СТЕКЛО» нотариусу уведомление о залоге, исключив из него транспортное средство полуприцеп «Schmitz Cargobull SKO 24/L-13.4 FP60 COOL рефрижератор выпуска 2012 года VTN № 

<

***> принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ГП Логистика». 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СБК СТЕКЛО».

Определениями от 06.10.2023, 25.10.2023 судебное заседание отложено, направлены запросы в УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Федеральную нотариальную палату.

В судебном заседании 01.12.2023 истец поддержал заявленные требования в полном объеме.  

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ООО «ГП Логистика» на основании договора купли-продажи с ООО «МЕРСЕДЕС - БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС» от 07.10.2015 года является собственником транспортного средства, полуприцепа «Schmitz Cargobull SKO 24/L-13.4 FP60 COOL рефрижератор выпуска 2012 года VIN № 

<

***>.

16 октября 2015 года указанное выше транспортное средство поставлено Истцом на регистрационный учет МРЭО ГИБДД № 3 г. Санкт-Петербург, где ему присвоен государственный регистрационный номер 

<

***> и выдано свидетельство о регистрации ТС 

<

...> (далее 99 00 № 890311).

В ноябре 2022 года, при проведении предпродажной проверки, Истцом установлено, что полуприцеп «Schmitz Cargobull SKO 24/L-13.4 FP60 COOL рефрижератор выпуска 2012 года VIN № 

<

***> внесен в список залогового имущества Федеральной нотариальной палаты. При этом, согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, держателем данного залогового имущества является ООО «СБК СТЕКЛО».

С целью восстановления своего нарушенного права ООО «ГП Логистика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ООО «СБК СТЕКЛО» совершить регистрационные (нотариальные) действия (дело № А40-16578/2023). 

В рамках дела №А40-16578/2023 судом установлено следующее.

ОАО «Сбербанк России» и ООО «Санкт-Петербургская лизинговая компания» (далее также ООО «СЛК») заключили Генеральное соглашение об открытии невозобновляемой рамочной кредитной линии от 17.12.2013 № 9501-2-108813-РКЛ, по которому ОАО «Сбербанк России» открывает ООО «СЛК» невозобновляемую рамочную кредитную линию для финансирования затрат по приобретению имущества с целью последующей его передачи в лизинг Лизингополучателям и рефинансирования затрат по действующим сделкам, связанных с приобретением имущества для последующей его передачи в лизинг, на срок по 16.12.2019 с лимитом 350 000 000,00 руб. 

В рамках указанного генерального соглашения № 9501-2-108813-РКЛ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СЛК» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.12.2013 № 9501-2-108813-РКЛ-6. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СЛК» заключен договор залога от 30.12.2013 № 9501-2-108813-РКЛ6-ЗИ, в соответствии с условиями которого в залог Банку было передано: Марка, модель ТС: Schmitz Cargobull SKI 24 S VIN № 

<

***>.

 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 28.09.2015 с заявлением о признании ООО «СанктПетербургская лизинговая компания» (ООО «СЛК») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения. 

Определением Арбитражного суда г. Санкт Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2015 в отношении ООО «СЛК» введена процедура банкротства – наблюдение (дело № А56-70289/2015). 

Между ПАО Сбербанк и ООО «СБК СТЕКЛО» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) от 10.03.2015 № 9501-2-108813-РКЛ-6-Ц (далее – договор цессии 1). Согласно пункту 1.1 договора цессии 1 цедент уступает цессионарию права (требования) к ООО «СЛК», вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.12.2013 № 9501-2-108813-РКЛ-6, обеспеченного имуществом ООО «СЛК» в соответствии с договором залога от 30.12.2013 № 9501-2-108813-РКЛ-6-ЗИ.

 Определением Арбитражного суда г. Санкт Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2017 произведено процессуальное правопреемство с ПАО Сбербанк на ООО «СБК СТЕКЛО» в части требования задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.12.2013 № 9501-2-108813-РКЛ-6, обеспеченному имуществом ООО «СЛК» в соответствии с договором залога от 30.12.2013 № 9501-2-108813-РКЛ-6-ЗИ.

 Между ООО «СБК СТЕКЛО» и ООО «Прогресс финанс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) от 20.11.2017 № 23 (далее также договор цессии 2). 

Определением Арбитражного суда г. Санкт Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2019 произведено процессуальное правопреемство с ООО «СБК СТЕКЛО» на ООО «Прогресс финанс» в части требования задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.12.2013 № 9501-2-108813-РКЛ- 4 6, обеспеченному имуществом ООО «СЛК» в соответствии с договором залога от 30.12.2013 № 9501-2-108813-РКЛ-6-ЗИ. 

В силу положений ст. 48 АПК РФ ООО «СБК СТЕКЛО» выбыло из материального правоотношения в отношении залогового имущества: марка, модель ТС: Schmitz Cargobull SKI 24 S VIN № 

<

***>.

В дальнейшем Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вынесенным 19.04.2019 года в ходе рассмотрения дела № А56-70289/2015/пр-во в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Санкт-Петербургская лизинговая компания», произведено процессуальное правопреемство на стороне кредитора с заменой ООО «Прогресс финанс» на ООО «Финансовый консультант».

С целью соблюдения досудебного претензионного порядка ООО «ГП Логистика» направила в адрес ООО «Финансовый консультант» претензию с требованием предпринять все зависящие от Ответчика меры по исключению спорного транспортного средства из реестра Федеральной нотариальной палаты (уведомление о возникновении залога движимого имущества № 2015-000-269360-645 от 31.01.2015 года).

Однако претензия Ответчиком оставлена без внимания, ответа и удовлетворения.

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что обстоятельство внесения ответчиком, полуприцепа «Schmitz Cargobull SKO 24/L-13.4 FP60 COOL рефрижератор выпуска 2012 года VIN № 

<

***> в список залогового имущества является незаконным, нарушающим право собственности ООО «ГП Логистика».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (далее – Основы) единая информационная система нотариата включает в себя ведущийся в электронной форме реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (далее – реестр уведомлений о залоге движимого имущества). 

Согласно ст. 103.1 Основ, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ. 

В силу ч. 1 ст. 35 Основ, нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе регистрируют уведомления о залоге движимого имущества.

Статья 103.2 Основ устанавливает, что нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в поданном ему уведомлении о залоге сведений.

В судебном заседании истец указывал на различие в наименовании транспортных средств, а именно:

(собственник истец) Schmitz Cargobull SKO 24/L-13.4 FP60 COOL рефрижератор выпуска 2012 года VIN № 

<

***>

(внесенный в залоговый реестр, собственник Санкт-Петербургская лизинговая компания) Schmitz Cargobull SKI 24 S Год изготовления: 2013 Шасси (рама) №: 

<

***> Цвет кузова (кабины, прицепа): Белый ПТС (серия, номер): 78 УС 496118 

Судом был направлен запрос в УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с требованием представить в суд сведения о собственниках указанных транспортных средств, а также пояснения относительно совпадения VIN номеров. 

Судом был направлен запрос в Федеральную нотариальную палату с требованием представить сведения о нотариусе, зарегистрировавшем уведомление о залоге № 2015-000-369369-645 31.01.2015 в отношении Schmitz Cargobull SKI 24 S Год изготовления: 2013 Шасси (рама) №: 

<

***> Цвет кузова (кабины, прицепа): Белый Организация изготовитель ТС (страна): SCHMITZ-CARGOBULL AG (Германия) ПТС (серия, номер): 78 УС 496118 выдан Центральной Акцизной Таможней 22.11.2014.

В соответствии с ответом ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на 13.11.2023 транспортное, средство ШМИТЦ CARGOBULL SK024/L-13.4 FP 60COOL, VIN 

<

***> государственный регистрационный знак 

<

***> ПТС 78УТ041002 от 22.08.2012, год выпуска 2012, цвет «белый», с 16.10.2015 по настоящее время зарегистрировано за ООО ГП ЛОГИСТИКА, ИНН 

<

***>.

Сведения о других транспортных средствах с VIN WSM00000005103254отсутствуют.

ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области также отметил, что ПТС "78УС49б"Т18 от 13.03.2012 присвоен транспортному средству МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3.0 LWB, VIN 

<

***>. Транспортное средство с 07.04.2012 по настоящее время зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, запись в реестре залогов: «VIN 

<

***> марка, модель ТС: Schmitz Cargobull SKI 24 S Год изготовления: 2013 Шасси (рама) №: 

<

***> Цвет кузова (кабины, прицепа): Белый Организация изготовитель ТС (страна): SCHMITZ-CARGOBULL AG (Германия) ПТС (серия, номер): 78 УС 496118 выдан Центральной Акцизной Таможней 22.11.2014» не соответствует параметрам существующих транспортных средств.  

       В соответствии с ответом Федеральной нотариальной палаты уведомление о возникновении залога движимого имуществаномер2015-000-369360-645зарегистрированонотариусом г. Санкт-Петербурга ФИО3 (адрес: 

<

...>); Уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества номер 2015-000-369360-645/1 (новое движимое имущество) зарегистрировано нотариусом г. Санкт-Петербурга ФИО3; уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества номер 2015-000-369360-645/2 (новый залогодержатель -ООО «СБК СТЕКЛО») зарегистрировано нотариусом г. Санкт-Петербурга ФИО4 (адрес: 191014, 

<

...>).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, возражений, пояснений не представили. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» ОГРН 

<

***>, в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в поданное Обществом с ограниченной ответственностью «СБК СТЕКЛО» нотариусу уведомление о залоге, исключив из него транспортное средство полуприцеп «Schmitz Cargobull SKO 24/L-13.4 FP60 COOL рефрижератор выпуска 2012 года VTN № 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГП Логистика» ОГРН 

<

***>, 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сюрина Ю.С.