Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1498/2022

г. Кызыл

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи  Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский консультативно-диагностический центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра от 24.06.2021 № 121 в размере 482 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 985,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 164 рублей,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2, по доверенности от 11.05.2022, диплома о ВЮО,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканский консультативно-диагностический центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра от 24.06.2021 № 121 в размере 482 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 985,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 164 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра от 24.06.2021 № 121 в размере 482 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 985,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 164 рублей.

 Ходатайством от 27.07.2022 представитель ответчика с предъявленными исковыми требованиями согласилась, заявила ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, 24.06.2021 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва «Республиканский консультативно-диагностический центр» (Исполнитель) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра № 121.

В соответствии с разделом 4 договора, Исполнитель обязался Заказчику оказать услуги по проведению периодических медицинских осмотров, а Заказчик оплачивает оказанные услуги.

Пунктом 3.2 раздела 3 договора стороны предусмотрели, что Заказчик осуществляет оплату фактическиоказанныхИсполнителем услуг втечение 10 (десяти) календарных дней после подписания обеими Сторонами соответствующего Акта сдачи-приемки оказанных услуг и получения Заказчиком оригинала счета.

Сумма задолженности по договору от 24.06.2021 № 121 составляет 482 200 рублей, что подтверждается подписанными Актами об оказании услуг.

11.04.2022 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с исх. от 11.04.2022 № 326 с требованием оплатить эти услуги, ответчиком задолженность не произведена.

Кроме того, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 985,96 рублей.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайством ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра от 24.06.2021 № 121 в размере 482 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 985,96 рублей.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации  плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец произвел уплату государственной пошлины в сумме 13 164 рублей на основании платежного поручения № 150889 от 12.05.2022.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Применив положения пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949,20 рублей, остальная часть государственной пошлины оплаченной истцом по платежному поручению № 150889 от 12.05.2022 в сумме 9 214,80 рублей подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного бюджетного государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский консультативно-диагностический центр» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» (дата регистрации: 23.02 2000, адрес: 667000, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский консультативно-диагностический центр» (дата регистрации: 29.04.2002, адрес: 667001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг по проведению периодического медицинского осмотра от 24.06.2021 № 121 в размере 482 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 985,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 949,20 рублей.

Государственному бюджетному учреждения здравоохранению Республики Тыва «Республиканский консультативно-диагностический центр» (дата регистрации: 29.04.2002, адрес: 667001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 9 214,80 рублей, оплаченной по платежному поручению № 150889 от 12.05.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                               Л.К-Б. Маады