3573/2017-489925(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48943/2016

20 октября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Раннева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 31.03.1979; место рождения: гор. Санкт-Петербург; адрес:  199106, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 059- 290-385-89),  

при участии представителя согласно протоколу заседания, 

установил:

Определением от 24.01.2017 в отношении ФИО2 введена  процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего, плана  реструктуризации долгов и вопроса о признании должника несостоятельным  (банкротом) назначено на 19.06.2017, после чего отложено на 11.09.2017, затем на  02.10.2017.  

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о введении  процедуры реализации имущества должника и о перечислении фиксированного  вознаграждения управляющему, представил отчет о своей деятельности и  дополнительные документы; возражений не поступило.  

Как указано в ходатайстве, план реструктуризации долгов гражданином,  кредитором, уполномоченным органом в установленный срок финансовому  управляющему представлен не был; по результатам проведенного анализа финансового  состояния должника, финансовый управляющий пришел у выводу о низком уровне  дохода должника, отсутствии возможности восстановления его платежеспособности;  признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены; подозрительные  сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены; первым  собранием кредиторов не принято решений по вопросам повестки дня по причине  отсутствия кворума собрания; в связи со всем вышеуказанным финансовый  управляющий считает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру  реализации имущества.  

Согласно отчету финансового управляющего от 31.07.2017, третьи лица или  организации для обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на  действия (бездействие) финансового управляющего не поступали; обязанность по  ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; в  реестр требований кредиторов должника поступило требований на общую сумму  

2 897 418 руб. 79 коп.; план реструктуризации долгов гражданина не предоставлялся; в  ходе проведения инвентаризации дебиторская задолженность не выявлена; требования  кредиторов по текущим платежам отсутствуют; результаты анализа финансового  состояния должника: средств должника для покрытия судебных расходов достаточно;  восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно  ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании гражданина банкротом и  введении процедуры реализации имущества, при использовании в качестве покрытия  судебных расходов имущества должника.  

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство  по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3  статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях,  предусмотренных данным Законом.  

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день  настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является  основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового  управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.  

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового  управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения  процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения  процедуры реализации имущества должника.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии заявлений  об утверждении иной кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает  финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО3 (ИНН  

<

***>; регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных  управляющих 15915, адрес для направления корреспонденции: 195267, г. Санкт- Петербург, а/я 12).  

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены  Законом о банкротстве. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в  деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически  понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о  банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9  Закона о банкротстве).  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от  03.07.2016 № 360-ФЗ) установлен фиксированный размер вознаграждения финансового  управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве – 25 000  руб. единовременно.  

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное  не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расхо.ды на включение сведений, предусмотренных Законом  о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование  таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату  услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения  своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого  имущества вне очереди.  

Должником внесены денежные средства в размере 24 500 руб. на депозит  арбитражного суда.  

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим  удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных  средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозита  арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.  

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 02.04.2018.  

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО3. 

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 02 апреля 2018  года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр.,  д. 50/52, зал № 201.  

6. Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 с  депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области денежные средства в размере 24 500 руб., внесенные ФИО2.  

Реквизиты: Получатель: ФИО4 ИНН получателя: 7707083893 Банк получателя: Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» Кор/счет 30101810500000000653 БИК 044030653 р/с 

<

***> 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия решения.  

Судья Ю.А. Раннева