АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А32-42867/2022

г. Краснодар

13 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В. при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 по делу № А32-42867/2022 установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Представленное в приложениях к кассационной жалобе доказательство (скан-копия страницы электронной почты) направления копии кассационной жалобы не может быть признаны надлежащим, поскольку из приложенного документа усматривается лишь факт направления жалобы на адрес электронной почты, без подтверждения принадлежности указанного адреса конкретному участнику процесса. В силу части 2 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе должно прилагаться доказательство направления или вручения копии жалобы другим лицам, участвующим в деле. Согласно части 3 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимые сообщения считаются направленными надлежащим образом, если использован адрес, указанный стороной как официальный для таких целей. В настоящем случае приложенное к кассационной жалобе извещение о получении электронного документа, не может свидетельствовать о надлежащем уведомлении.

Между тем, извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством электронных сообщений в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки (получения) электронного сообщения адресату; факт согласия на получение электронного сообщения лицу,

полномочия и относимость к спору, рассматриваемому по делу, к тому же не подтверждены, подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается электронный адрес в сети Интернет, на который оно направляется. Сведения о согласии процессуального оппонента на извещение посредством направления электронных сообщений в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

кассационную жалобу оставить без движения.

Предложить заявителю жалобы устранить допущенное нарушение и в срок до 04.02.2026 представить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (к 04.02.2026) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Гиданкина