Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград Дело № А12-12083/2025 «29» октября 2025 года  

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Двояновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовым В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион 34» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об оспаривании постановления,  

с привлечением к участию деле в качестве заинтересованных лиц: Управление «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3,  

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО4 по доверенности от 01.10.2024 б/н, 

от инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области – ФИО5 по доверенности от 28.05.2025 № 04-01-06-04/952,  

иные лица, участвующие в деле, не явились, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Регион 34» (далее – общество, ООО «Регион 34», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать постановление о назначении административного наказании № 68-р-1 от 22.04.2025 г. незаконным и отменить его полностью.  

Административный орган представил мотивированный отзыв и материалы административного дела. Представитель инспекции считает оспариваемое постановление законным и обоснованным по доводам, изложенным в отзыве.  

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц судом привлечены: Управление «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда, ФИО1, ФИО2, ФИО3.  

Изучив представленные документы, оценив доводы сторон, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Регион 34» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ.  

Из представленных административных материалов следует, что Управлением «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда в связи с поступившими  

обращениями граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3.(«часть 6 жалобы» опубликовано в КАД 16.07.2025) на основании решения от 28.02.2025 № 68-р в отношении ООО «Регион 34» в рамках осуществления регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами проведена внеплановая выездная проверка +++.  

По результатам проверки установлены нарушения лицензионных требований.  

Выявленные нарушения зафиксированы в акте от 05.03.2025 № 68-р (стр. 13-20, «Часть 3 материалы», электронных материалов дела в КАД от 16.07.2025).  

Материалы проверки переданы в инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области для принятия процессуального решения 12.03.2025 вх. № 03/1438 (стр. 1, «Часть 3 материалы», электронных материалов дела в КАД от 16.07.2025).  

По результатам проверки административный орган пришел к выводу о нарушении Обществом лицензионных требований, выразившиеся в неисполнении обязанностей по договору управления, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ), требований к деятельности по управлению многоквартирными домами, предусмотренными п. 2.3 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, несоблюдении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 (далее по тексту - ПиН), Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (далее по тексту - Минимальный перечень), Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту - Правила № 491), Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённым постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. № 416 (далее - Правила № 416), п.п. "а", "б" п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 (далее Положение о лицензировании).  

В ходе проверки выявлены следующие нарушения. 

В многоквартирном жилом доме № 27 по ул. 40 лет ВЛКСМ г. Волгоград установлено, к проверке представлен договор № 66/23 от 01 октября 2023 года на выполнение комплекса работ по периодической проверке вентканалов жилого фонда - квартир с горячим водоснабжением, между ООО «Регион 34», именуемое в дальнейшем «Заказчик», и ООО «СПЕЦДЫМОХОД», именуемое в дальнейшем «Исполнитель».  

Согласно п. 7.1 срок действия Договора с 01 октября 2023 по 31 декабря 2023.  

В соответствии с п. 7.2 Договора если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения его действия, договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях. Таким образом, настоящий договор является действующим.  

Согласно сведениям, размещенным на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства https://dom.gosuslugi.ru/ (далее - ГИС ЖКХ), в указанном доме расположено 48 жилых помещений.  

Рассмотрев представленный акт ООО «Регион 34» «периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов» многоквартирного дома № 27 по ул. 40 лет ВЛКСМ от 29.03.2024 года установлено: что была проведена периодическая проверка дымовых вентиляционных каналов в квартирах №№ 10, 12, 16, 17, 23, 24, 25, 26, 28, 33, 36, 37, 41 и были допущены к эксплуатации с момента проведения проверки - в срок до 29 июля 2024 года.  

Не могли быть допущены к эксплуатации по причине отсутствия жильцов квартир № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 38, 39,  

40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 в связи с чем периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов не была проведена.  

ООО «Регион 34» не предоставлены документы, подтверждающие принятие исчерпывающих мер (уведомление в адрес указанных квартир к предоставлению доступа, исковые заявления о понуждении к предоставлению доступа к общему имуществу собственников помещений) по обеспечению доступа в квартиры №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6. 7, 8, 9, И, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 с целью проведения периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов.  

В связи с чем, была нарушена периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов данных квартир.  

Рассмотрев представленный акт ООО «Регион 34» «периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов» многоквартирного дома № 27 по ул. 40 лет ВЛКСМ от 30.07.2024 года установлено следующее: что была проведена периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов в квартирах №№ 1, 4, 7, 12, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 30, 33, 41, 44 и были допущены к эксплуатации с момента проведения проверки - в срок до 30 ноября 2024 года.  

Не могли быть допущены: к эксплуатации по причине отсутствия жильцов квартир №№ 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 45, 46, 47, 48 в связи с чем периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов не была проведена.  

ООО «Регион 34» не предоставлены документы, подтверждающие принятие исчерпывающих мер (уведомление в адрес указанных квартир к предоставлению доступа, исковые заявления о понуждении к предоставлению доступа к общему имуществу собственников помещений) по обеспечению доступа в квартиры №№№ 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 45, 46, 47, 48 с целью проведения периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов.  

В этой связи была нарушена периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов данных квартир.  

Рассмотрев представленный акт ООО «Регион 34» «периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов» многоквартирного дома № 27 по ул. 40 лет ВЛКСМ от 30.11.2024 года установлено следующее: что была проведена периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов в квартирах №№ 1, 5, 12, 16, 17, 23, 24, 25, 26, 28, 30, 33, 36, 37, 39, 41 и были допущены к эксплуатации с момента проведения проверки - в срок до 30 марта 2025 года.  

Не могли быть допущены к эксплуатации по причине отсутствия жильцов квартир № № 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 29, 31,32, 34, 35, 38, 40, 42, 43, 44, 45,. 46, 47, 48 в связи с чем, периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов не была проведена.  

ООО «Регион 34» не предоставлены документы, подтверждающие принятие исчерпывающих мер (уведомление в адрес указанных квартир к предоставлению доступа, исковые заявления о понуждении к предоставлению доступа к общему имуществу собственников помещений) по обеспечению доступа в квартиры №№ 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, II, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 29, 31, 32, 34, 35, 38, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 с целью проведения периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов.  

Таким образом, была нарушена периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов указанных квартир.  

Также управляющей организацией не были предоставлены акты, подтверждающие проведение периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов за 2025 год.  

На основании изложенного, административный орган пришел к выводу, что ООО «Регион 34» нарушены требования пункта 10 Правил содержания, пунктов 5.7.2., 5.7.7. ПиН, пунктов 15(1), 21 Минимального перечня, подпунктов «в», «д» пункта 4 раздела II Правил № 416, подпункта «и» пункта 4.1 Положения № 1110, подпункта «в» пункта 11, пункта 12 Правил № 410.  

В многоквартирном доме № 27 по ул. 40 лет ВЛКСМ в г. Волгограде в ходе проверки доводов обращения № ДЖКХ/Б-1689 от 24.02.2025 установлено, что санитарное состояние подвального помещения на момент проведения проверки ненадлежащее, наблюдается затопление подвального помещения, что является нарушением требований пункта 10 Правил содержания, пунктов 3.4.1., 3,4.2., 4.1.1., 4.1.15. ПиН, пункта 2 Минимального перечня, подпунктов «в», «д» пункта 4 раздела 11 Правил № 416.  

В многоквартирном доме № 21 по ул. Удмуртская в г. Волгограде в ходе проверки доводов обращений установлено, что санитарное состояние подвального помещения на момент проведения проверки ненадлежащее, наблюдается затопление подвального помещения, что является нарушением требования пункта 10 Правил содержания, пунктов 3.4.1, 3.4.2., 4.1.1, 4.1.15. ПиН, пункта 2 Минимального перечня, подпунктов «в», «д» пункта 4 раздела II Правил № 416.  

Кроме того, техническое состояние балконов на момент проведения проверки ненадлежащее, наблюдается разрушение бетонных, плит путем выкрашивания бетона с оголением закладной арматуры.  

Управляющей организацией в адрес Управления было предоставлено заключение о техническом состоянии строительных конструкций балконов многоквартирного жилого дома № 21 по ул. Удмуртская в Красноармейском районе г. Волгограда, на основании которого в адрес собственников помещений №№ 8, 14, 15, 19, 20, 25, 29, 30, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 48, 52, 54, 56, 58, 59, 60, 65, 67, 69, 70, 73, 74, 77, 79 управляющей организацией были выданы предписания о запрете эксплуатации балкона до выполнения капитальных ремонтных работ (разработки проекта и выполнения мероприятий по капитальному ремонту конструкций балкона), которые, согласно региональной программе капитального ремонта, запланированы на плановый период 2026-2028 г.г.  

Административный орган, пришел к выводу что ООО «Регион 34» не приняты срочные меры по обеспечению безопасности граждан и предупреждению дальнейшего развития деформаций, также не произведены работы по восстановлению балконных плит.  

В виду угрозы для жизни и здоровья граждан путем возможного падения осколков бетонного тела, отделочных слоев и нанесения травм различной степени тяжести усматривается необходимость в проведении работ текущего характера, предотвращающих дальнейшее развитие деформаций и увеличение угрозы для граждан. Указанный выше конструктив влечет угрозу для жизни и здоровья граждан и отсутствие действенных мер в проведении охранных работ и восстановлении балконных плит до состояния допустимого является попустительством и бездействием управляющей организации.  

Тем самым нарушены требования: пункта 10 Правил содержания, п. 4.2.4.2 ПиН, пункта 9 Минимального перечня, подпунктов «в», «д» пункта 4 раздела II Правил № 416.  

Многоквартирный дом № 31 по ул. Удмуртская в г, Волгограде 

В ходе проверки доводов обращения № ПОС/Б-2438 от 23.10.2024 установлено, что санитарное состояние подвального помещения на момент проведения проверки ненадлежащее, наблюдается затопление подвального помещения, что является нарушением требования пункта 10 Правил содержания, пунктов 3.4,1., 3.4.2., 4.1.1., 4,1.15. ПиН, пункта 2 Минимального перечня, подпунктов «в», «д» пункта 4 раздела II Правил № 416.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 07.04.2025 консультантом отдела административного делопроизводства Инспекции в отношении  

ООО «Регион 34» дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 («Протокол № 68-Р в отношении ООО по ч. 2 ст. 14.1.3.pdf» электронных материалов дела в КАД от 29.09.2025) и частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ («Протокол № 68-Р-1 в отношении ООО по ч. 3 ст. 14.1.3.pdf» электронных материалов дела в КАД от 29.09.2025).  

Поскольку из протоколов об административных правонарушениях. №№ 68-Р., 68-Р-1 от 07.04.2025 следует, что оба административных правонарушения выявлены при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), определением заместителя, руководителя Инспекции от 22.04.2025 Na 68-Р-1 об объединении дел об административных, правонарушениях, дела об административных правонарушениях по признакам составов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена, частями 2 и 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, объединены в одно производство № 68-Р-1 (стр. 39-40 «Часть 7 Постановление о назначении наказания» электронных материалов дела в КАД от 16.07.2025).  

Постановлением Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 22.04.2025 № 68-Р-1 общество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. (стр. 13-28, «Часть 7 Постановление о назначении наказания» электронных материалов дела в КАД от 16.07.2025).  

Полагая, что постановление является незаконным, ООО «Регион 34» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Изучив доводы лиц, участвующих в деле и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.  

Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.  

Частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований.  

В соответствии с пунктом 2 примечания к указанной статье перечень грубых нарушений лицензионных требований устанавливается Правительством Российской Федерации.  

Перечень лицензионных требований установлен в статье 193 ЖК РФ, который в силу пункта 7 части 1 названной статьи не является исчерпывающим.  

Правительство Российской Федерации утверждает положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами с указанием перечня грубых нарушений лицензионных требований (часть 2 статьи 193 ЖК РФ).  

В соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 3 Положения о лицензировании, лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, являются следующие требования: соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ.  

Частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.  

В части 2 статьи 162 ЖК РФ указано, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

Таким образом, лицензионными требованиями, административная ответственность за нарушение которых установлена частями 2 и 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, является оказание всех услуг и (или) выполнение работ по управлению многоквартирным домом, а также по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме управляющей организацией, что предполагает и соблюдение требований Правил № 491, Правил № 170, Минимального перечня № 290.  

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.  

В соответствии с пунктом 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:  

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; 

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;  

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения;  

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;  

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;  

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;  

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.  

Ответственность за надлежащее содержание общего имущества, за нарушение своих обязательств несут управляющие организации в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 42 Правил № 491).  

При рассмотрении спора судом установлено, что ООО «Регион 34» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 034-000380 от 06.08.2015.  

Многоквартирные дома № 27 по ул. 40 лет ВЛКСМ, № 21, № 31 по ул. Удмуртская, внесены в реестр лицензий Волгоградской области.  

ООО «Регион 34» осуществляет управление указанными многоквартирными домами на основании договоров управления от 25.05.2018, 26.04.2016.  

Таким образом, именно заявитель, вне зависимости заключенных им впоследствии договоров на оказание тех или иных услуг, несет ответственность за соблюдение лицензионных требований при управлении данным домом.  

Управление многоквартирным домом должно осуществляться обществом с соблюдением требований части 2 статьи 162, части 2.3 статьи 161 ЖК РФ.  

Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (ПиН), которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими (пункт 1.1).  

Персонал, обслуживающий системы вентиляции жилых домов, обязан производить плановые осмотры и устранение всех выявленных неисправностей системы (пункт 5.7.2 Правил № 170).  

В соответствии с пунктом 14 Приложения № 7 ПиН замена и восстановление работоспособности внутридомовой системы вентиляции относятся к работам по текущему ремонту.  

Как следует из пункта 15 Минимального перечня № 290, к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирных домов, относятся: техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.  

Подпунктом "а" пункта 11 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410), установлено, что надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.  

Проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) (подпункт "в" пункта 12 Правил № 410).  

Согласно пункту 3 Правил № 416 управление осуществляется в отношении каждого отдельного многоквартирного дома как самостоятельного объекта управления с учетом состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома, а также исходя из минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно пункту 5.7.7. Правил № 170 вентиляционные системы в жилых домах должны регулироваться в зависимости от резких понижений или повышений текущей температуры наружного воздуха и сильных ветров. Инженерно-технические работники организаций по обслуживанию жилищного фонда обязаны проинструктировать жильцов о правилах регулирования вентиляционных систем.  

Согласно пункту 3.4.1 Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: температурно-влажностный режим помещений подвалов и технических подполий, препятствующий выпадению конденсата на поверхностях ограждающих конструкций; чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала и технического подполья; защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак.  

Подвалы и технические подполья должны иметь температурно-влажностный режим согласно установленным требованиям (пункт 3.4.2. Правил № 170).  

Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: нормируемый температурно-влажностный режим подвалов и техподполий; исправное состояние фундаментов и стен подвалов зданий устранение повреждений фундаментов и стен подвалов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; предотвращения сырости и замачивания грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов и техподполий; работоспособное состояние внутридомовых и наружных дренажей (пункт 4.1.1 Правил № 170).  

Согласно пункту 4.1.15 Правил № 170 не допускается: подтопление подвалов и техподполий из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования; захламлять и загрязнять подвальные помещения; устанавливать в подвалах и техподпольях дополнительные фундаменты под оборудование, увеличивать высоту помещений за счет  

понижения отметки пола без утвержденного проекта; рытье котлованов, траншей и прочие земляные работы в непосредственной близости от здания (до 10 м) без специального разрешения; подсыпка грунта вокруг здания выше расположения отмостки на 10 - 15 см; использовать подвалы и технические подполья жителями для хозяйственных и других нужд без соответствующего разрешения.  

Согласно пункту 4.2.4.2 Правил N 170 при обнаружении признаков повреждения несущих конструкций балконов, лоджий, козырьков и эркеров работники организаций по обслуживанию жилищного фонда должны принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций.  

В случае аварийного состояния балконов, лоджий и эркеров необходимо закрыть и опломбировать входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению. Работы по ремонту должны выполняться по проекту.  

Не допускается ослабление креплений выступающих деталей стен: карнизов, балконов, поясков, кронштейнов, розеток, тяги и др., разрушение и повреждение отделочного слоя, в том числе облицовочных плиток (пункт 4.2.1.5 Правил N 170).  

Работы по восстановлению или замене отдельных участков и элементов балконов включены в перечень работ, относящихся к текущему ремонту (пункт 7 приложения 7 Правил N 170).  

Пунктом 10 Минимального перечня работ и услуг по содержанию МКД, утвержденных Постановлением Правительства от 03.04.2013 № 290, предусмотрено, что работы, выполняемые в целях надлежащего содержания перегородок в многоквартирных домах, включают в себя: выявление зыбкости, выпучивания, наличия трещин в теле перегородок и в местах сопряжения между собой и с капитальными стенами, перекрытиями, отопительными панелями, дверными коробками, в местах установки санитарно-технических приборов и прохождения различных трубопроводов; проверка звукоизоляции и огнезащиты; при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.  

В силу подпунктов «в», «д» пункта 4 Правил № 416 управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: подготовка предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для их рассмотрения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме; организация оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, утвержденным решением собрания, в том числе: заключение договоров оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; заключение иных договоров, направленных на достижение целей управления многоквартирным домом, обеспечение безопасности и комфортности проживания в этом доме; осуществление контроля за оказанием услуг и выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме исполнителями этих услуг и работ, в том числе документальное оформление приемки таких услуг и работ, а также фактов выполнения услуг и работ ненадлежащего качества.  

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил N 491).  

Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества принятого в управление ООО «Регион 34» многоквартирный дом должен обеспечивать соблюдение требований, установленных названными нормативными актами, и содержать весь спектр  

мероприятий, направленных на устранение имеющихся недостатков в содержании общего имущества жилых домов.  

Выявленные проверкой нарушения свидетельствуют о том, что качество услуг и выполнения работ по содержанию общего имущества не соответствует требованиям жилищного законодательства.  

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила № 410), которые устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.  

Пунктом 5 Правил № 410 установлено, что обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.  

В соответствии с подпунктом «д» пункта 3 указанного Положения лицензионным требованием к лицензиату, помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, является, в том числе, соблюдение требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 11 и пунктом 12 Правил № 410.  

В подпункте «а» пункта 11 Правил № 410 предусмотрено, что надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирном доме путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в МКД, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы.  

В соответствии с подпунктом «в» пункта 12 Правил № 410 организация, указанная в пункте 11 Правил № 410, на основании отдельного возмездного договора проводит работы, предусмотренные пунктом 11 Правил № 410, в том числе в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже трех раз в год (в период с августа по сентябрь, с декабря по февраль, с апреля по июнь), при этом очередная проверка дымовых и вентиляционных каналов должна быть проведена не ранее чем в третьем месяце и не позднее чем в четвертом месяце после месяца проведения предыдущей проверки с обязательным уведомлением организацией, указанной в пункте 11 Правил, специализированной организации и заказчика либо его уполномоченных представителей.  

Нарушение вышеуказанного лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «д» пункта 3 Положения № 1110, относится к грубым нарушениям лицензионных требований (подпункт «и» пункта 4(1).  

Согласно пункту 15 Минимального перечня к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем вентиляции и дымоудаления многоквартирного дома, относятся:  

техническое обслуживание и сезонное управление оборудованием систем вентиляции и дымоудаления, определение работоспособности оборудования и элементов систем;  

контроль состояния, выявление и устранение причин недопустимых вибраций и шума при работе вентиляционной установки;  

проверка утепления теплых чердаков, плотности закрытия входов на них; 

устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах, устранение засоров в каналах, устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов, замена дефективных вытяжных решеток и их креплений;  

проверка исправности, техническое обслуживание и ремонт оборудования системы холодоснабжения;  

контроль и обеспечение исправного состояния систем автоматического дымоудаления;  

сезонное открытие и закрытие калорифера со стороны подвода воздуха; 

контроль состояния и восстановление антикоррозионной окраски металлических вытяжных каналов, труб, поддонов и дефлекторов;  

при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.  

В пункте 15(1) Минимального перечня определено, что работами, выполняемыми в целях надлежащего содержания дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирном доме, являются:  

проверка состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов при приемке дымовых и вентиляционных каналов в эксплуатацию при газификации здания, при подключении нового газоиспользующего оборудования, при переустройстве и ремонте дымовых и вентиляционных каналов;  

проверка состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже трех раз в год (в период с августа по сентябрь, с декабря по февраль, с апреля по июнь), при этом очередная проверка дымовых и вентиляционных каналов должна быть проведена не ранее чем в третьем месяце и не позднее чем в четвертом месяце после месяца проведения предыдущей проверки;  

очистка и (или) ремонт дымовых и вентиляционных каналов при отсутствии тяги, выявленном в процессе эксплуатации, при техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, техническом диагностировании газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.  

Как следует из материалов дела, в ходе проводимой проверки управляющей организацией была нарушена периодичность проверки дымовых и вентиляционных каналов части квартир, что свидетельствует о грубом нарушении лицензионных требований.  

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют о наличии в деянии заявителя события административного правонарушения, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ.  

В обоснование доводов о выполнении возложенных на него обязанностей в полном объеме, об отсутствии грубого нарушения лицензионных требований, состава вмененного правонарушения заявитель ссылается на договор, заключенный со специализированной организацией, на обслуживание дымовых и вентиляционных каналов, копия которого представлена в материалы проверки, а также совокупность принятых мер по обеспечению доступа представителей специализированной организации в жилые помещения. Кроме того при рассмотрении дела в суде представлены акты периодической проверки от 31.03.2024, 31.07.2024, 02.12.2024.  

Таким образом, по мнению заявителя, им принимались все необходимые меры для соблюдения требований законодательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Из содержания данной нормы следует, что для доказывания вины юридического лица достаточно установить наличие правовой и физической возможности соблюдения норм законодательства и, соответственно, непринятие лицом мер для реализации такой возможности.  

Пунктом 12(1) Правил № 410 установлено, что результаты проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов фиксируются организацией, осуществляющей такую проверку, в акте обследования дымовых и вентиляционных каналов, содержащем заключение об их работоспособности. Заказчик ежегодно при очередном техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования представляет указанные акты исполнителю. Таким образом, при надлежащей проверке составленные по её результатам акты должны быть в наличии у общества  

Суд отмечает, что в ходе проверки ООО «Регион 34» не предоставлены акты, подтверждающие пригодность дымовых и вентиляционных каналов для дальнейшей эксплуатации МКД № 27 по ул. 40 лет ВЛКСМ, что свидетельствует об отсутствии сведений о пригодности дымовых и вентиляционных каналов квартир указанного дома и их использовании, соблюдении периодичности проверки дымовых и вентиляционных каналов в квартирах указанного дома. Причины по которым указанные акты не представлены в ходе проверки в Управление «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда и в последующем в инспекцию государственного жилищного надзора Волгоградской области при производстве по делу об административном правонарушении не раскрыты и документально не подтверждены.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что акты периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов от 31.03.2024, 31.07.2024, 02.12.2024 не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства отсутствия события административного правонарушения.  

Кроме того, указанные выше акты периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов подписаны в одностороннем порядке представителями Общества и подрядной организацией, доказательств принятия работ (очистка дымовых и вентиляционных каналов, как указано и актах периодической проверки дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома из представленных актов не следует.  

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению лицензионных требований.  

Общество является единственным лицом, обеспечивающим сохранность, управление и надлежащее содержание общего имущества в МКД и несет обязанность по соблюдению общеобязательных требований, направленных на обеспечение безопасного и благоприятного проживания граждан.  

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о своевременном принятии мер по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, о проявлении обществом должной заботливости и осмотрительности при осуществлении деятельности. Исполнение вышеуказанных обязательств является лицензионным требованием.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 и частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ.  

Довод общества о том, что ремонт балконов относится к капитальным ремонтным работам, и вина заявителя отсутствует, отклоняется судом.  

Необходимость капитального ремонта не освобождает управляющую организацию от возложенной договором и законом обязанности по выполнению работ и услуг, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации имущества дома, по проведению регламентных работ в целях обеспечения безопасности проживающих и сохранения имущества. Иной подход свидетельствовал бы о том, что, однажды зафиксировав необходимость проведения капитального ремонта общего имущества, управляющая организация, получающая от жителей плату за выполнение работ по содержанию и обслуживанию имущества дома, не выполняла бы никаких работ до проведения капитального ремонта. Это противоречит целям и принципам управления жилым домом, условиям договора и закону.  

Государство, исходя из баланса частных и публичных интересов, в нормативном порядке определило уровень состояния жилых домов, который необходимо поддерживать за счет средств собственников силами управляющих компаний, и создало орган, компетентный контролировать соблюдение установленных требований.  

Управляющие организации выступают как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности.  

Процедура привлечения ООО «Регион 34» к административной ответственности проверена судом. Существенных нарушений инспекцией не допущено.  

На момент вынесения оспоренного постановления срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ за указанное нарушение, не истёк.  

Основания для признания вмененного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Суд учитывает, что совершенное обществом правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере организации эксплуатации, обеспечения сохранности и содержания жилищного фонда, направленный на создание благоприятного проживания граждан, обеспечение их безопасности, а выявленные нарушения свидетельствуют о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, так как нарушили право граждан на благоприятные и безопасные условия проживания.  

Ненадлежащее техническое состояние МКД существенно ухудшает качество и условия проживания граждан в многоквартирных домах,  

В рассматриваемом случае отсутствует возможность замены административного штрафа на предупреждение, поскольку не имеется совокупности обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 и частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 290-ФЗ) за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального  

контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

Применительно к обстоятельствам настоящего дела судом принят во внимание характер совершенного ООО «Регион 34 » административного правонарушения (административное правонарушение совершено обществом в сфере жилищно-коммунального хозяйства при содержании общедомового имущества, что свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного деяния), отсутствие исключительных обстоятельств совершения правонарушения и наличие угрозы причинения вреда жизни и здоровью лицам, проживающим в многоквартирном доме, что исключает возможность применения положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены административного штрафа на предупреждение.  

Кроме этого, административным органом при назначении наказания правомерно учтено, что общество ранее привлекалось в административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (постановлением от 06.06.2024 № 158-р). Таким образом, совершенное ООО «Регион 34» правонарушение не является впервые совершенным.  

Санкция части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде административного штрафа в размере от 250 000 до 300 000 рублей.  

Санкция части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде административного штрафа в размере от 300 000 до 350 000 рублей.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.  

По смыслу названной нормы правонарушитель несет ответственность за каждое совершенное самостоятельное противоправное действие (бездействие), образующее состав административного правонарушения, даже предусмотренный одной и той же нормой КоАП РФ.  

В части 5 статьи 4.4 КоАП РФ предусмотрено, что если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.  

Частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же  

судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание.  

В данном случае Обществом совершено несколько правонарушений, ответственность за каждое из которых предусмотрена одной и той же нормой - статьей 14.1.3 КоАП РФ.  

В рамках настоящего дела оспаривается постановление, которым ООО «Регион 34» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ.  

Сравнительный анализ санкций части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ и части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ свидетельствует, что более строгое наказание предусмотрено частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ.  

Размер административного наказания установлен обществу с учетом положений главы 4 КоАП РФ.  

Назначенное нарушителю административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей согласуется с его предупредительными целями (статья 3.1 КоАП РФ), отвечает положениям статьи 4.1 КоАП РФ, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.  

В силу части 4 статьи 4.1.2 КоАП РФ правила настоящей статьи не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.  

В соответствии с Примечанием 1 к статье 14.1.3 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.  

Таким образом, правовые основания для применения в рассматриваемом случае положений частей 1, 2 статьи 4.1.2 отсутствуют  

Частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.  

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер административного штрафа менее минимального размера.  

При разрешении вопроса о соразмерности назначения административного наказания административный орган, с учетом характера совершенного правонарушения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, правомерно счёл возможным определить размер штрафа 300 000 руб.  

Суд считает, что избранная административным органом мера наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения и обусловлена достижением целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.  

Кроме того, инспекцией на основании частей 1.3 - 2 ст. 32.2 КоАП РФ в постановлении было дополнительно указано, что сумма штрафа при уплате не позднее 20 дней со дня вынесения постановления составит 50 % наложенного административного штрафа. Следовательно, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления общество было вправе оплатить половину суммы наложенного административного штрафа, соответственно снизив свою имущественную нагрузку.  

При таких обстоятельствах, заявленное требование является необоснованным и удовлетворению не подлежит.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь ст.167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Регион 34» отказать.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия, через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Т.В. Двоянова