Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело №А40-51119/24-87-12503 июня 2024 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 г.                                        

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 г.

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Биокорд» к ООО «ШИКТВ»

о взыскании задолженности по договору поставки товара от 03.05.2023 № 85-2023/Ш-ЗПК в размере 39 575 765 руб. 50 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.05.2024 г. (удостоверение)

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.02.2024 г. № 46 (диплом)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Биокорд» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ШИКТВ», с учетом изменения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 36 537 146 руб. 50 коп.

Истец в судебном заседании подержал заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом заявленных уточнений.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 03.05.2023 г. между истцом ООО «Биокорд» (поставщик) и ответчиком ООО «ШИКТВ» (покупатель) заключен договор № 85-2023/Ш-ЗПК поставки товара (товаров), согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю товар и передавать его в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный товар в сроки, порядке и на условиях настоящего договора, а также соответствующих согласованных сторонами заказов. 

В соответствии с п. 2.3 договора в редакции протокола разногласий от 03.05.2023 г., покупатель обязан оплатить товар через 45 рабочих дней с даты поставки.

На основании п. 3.1 договора, поставка товара производится в соответствии с согласованными сторонами заказами. Поставка товара должна быть произведена в срок не более 5 дней с даты заказа, если иной срок поставки не установлен заказом.

Как указывает истец, им исполнены обязательства по поставке товара, что подтверждается УПД от 02.08.2023 г. № 557, от 10.08.2023 г. № 548, от 17.08.2023 г. № 564, от 24.08.2023 г. № 581, от 31.08.2023 г. № 626, от 07.09.2023 г. № 636, от 14.09.2023 г. № 672, от 21.09.2023 г. № 684, от 27.09.2023 г. № 711, от 28.09.2023 г. № 726, от 05.10.2023 г. № 915, от 05.10.2023 г. № 1083, от 16.10.2023 г. № 960, от 31.10.2023 г. № 1101, от 30.11.2023 г. № 1185, подписанными ответчиком в электронном виде.

Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара на сумму 36 537 146 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности либо обоснованности удержания денежных средств, не представил.

Кроме того, в судебном заседании ответчик признал обстоятельства наличия задолженности на заявленную ко взысканию сумму, вместе с тем, сослался на необходимость ее проверки.

Поскольку наличие у ответчика задолженности в размере 36 537 146 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ШИКТВ» (111401, 

<

...>, помещ. 4Ц, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биокорд» (443044, Самарская обл., г.о. Самара, вн.р-н Кировский, 

<

...> влд. 70, литера Ш, оф. 17, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 15.07.2021, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 36 537 146 (тридцать шесть миллионов пятьсот тридцать семь тысяч сто сорок шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья Л.Н. Агеева