И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 

22 июля 2024 года

Дело № А40-148780/17-86-211 «Ф»

Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2024 года

В полном объеме решения изготовлено 22 июля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саяпиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2024 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

при участии: от заявителя - ФИО2 (паспорт, дов. от 14.02.2024); от должника - ФИО1 (паспорт). 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2017 по настоящему делу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пржевальск Республики Кыргызстан, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3, о чём опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №187 от 07.10.2017.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2024 по делу № А40-148780/17-86-211 «Ф» было утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной  финансовым управляющим.

В Арбитражный суд города Москвы через электронную систему подачи документов поступило заявление финансового управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2023 о включении в реестр требований кредиторов должника по вновь открывшимся обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании указанное заявление подлежало рассмотрению по существу.

Представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования по доводам изложенным в заявлении, дал устные пояснения.

Должник представил дополнительные доказательства, не возражал против заявления финансового управляющего.

 

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 311 АПК РФ, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 213.25 ФЗ Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В Арбитражный суд города Москвы 31.10.2023 через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 об утверждении положения № 3 о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030638:85, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Подольский, с/о ФИО4, 

<

...>.

В судебном заседании 29.02.2024 по делу № А40-148780/17 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 об утверждении вышеуказанного положения, Определение в полном объеме изготовлено 02.04.2024.

Между тем, как было установлено финансовым управляющим должника ФИО1 уже после вынесения судебного акта должником ФИО1 без согласия финансового управляющего 06.03.2024 была произведена регистрация здания с кадастровым номером 50:27:0030638:647, находящегося на земельном участке, в отношении которого утверждено положения № 3 о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Указанный факт подтверждается Выпиской из ЕГРН от 23.04.2024 № КУВИ-001/2024-113877954.

С учетом изложенного, реализации подлежат как земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030638:85, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Подольский, с/о ФИО4, 

<

...>, так и здание с кадастровым номером 50:27:0030638:647.

С учетом того обстоятельства, что регистрация здания с кадастровым номером 50:27:0030638:64 произведена должником ФИО1 06.03.2024, то есть уже после вынесения резолютивной части Определения об утверждении положения № 3 о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (29.02.2024), о такой регистрации финансовый управляющий должника ФИО1 не извещался, финансовому управляющему должника ФИО1 не могло быть известно о существенном для рассмотрения вопроса о реализации имущества должника обстоятельстве - о регистрации здания с кадастровым номером 50:27:0030638:64.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление финансового управляющего.

Согласно ст. 317 АПК РФ  в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 16, 64-66, 71, 75, 223, 309, 310, 311 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.04.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника на 15.08.2024 в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 4014.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                                         А.А. Стасюк