АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2623/2023

г.Чита

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года  Решение изготовлено в полном объёме 23 августа 2023 года  

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  

предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312753620200029, ИНН  

753605672540) 

к ответчикам: 1. обществу с ограниченной ответственностью "Сибстройком"  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2. ликвидатору обществу с ограниченной  

ответственностью "Сибстройком" ФИО3 (ИНН 

<

***>) 

об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс общества с  

ограниченной ответственностью "Сибстройком" требования 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  

требования относительно предмета спора: 1. Управления Федеральной налоговой службы  

по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2. Управления  

Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (ОГРН  

1087536002916, ИНН 

<

***>), 3. ФИО4 (ИНН  

752900116860) при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2; 

от ответчика-1 – (до объявления в судебном заседании перерыва) ФИО3,  

ликвидатора; от ответчика-2 – (до объявления в судебном заседании перерыва) ФИО3; 

от третьих лиц – представители не явились (извещены)  установил:  

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Сибстройком" и ликвидатору обществу с ограниченной ответственностью  "Сибстройком" ФИО3 об обязании включить в промежуточный  ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью "Сибстройком"  требования в размере 2 203 646,23 рублей, в том числе:  

- 261 391,52 рублей задолженности по делу № А78-4904/2022, в том числе  217 417,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 348,35 руб.  расходов по оплате государственной пошлины, 36 625,82 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 27.02.2023,  

- 708 707,62 рублей задолженности по делу № А78-14929/2016 , в том числе  658 155,82 рублей основного долга, 50 551,80 рублей судебных расходов;  

- 1 188 304,47 рублей задолженности по делу № А78-4924/2016;  

- 45 242,62 рублей задолженности по делу № А78-7552/2022, в том числе 41 949,65  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 292,97 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по  27.02.2023.  

В деле принимают участие в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной  налоговой службы по Забайкальскому краю, Управление Федеральной службы судебных  приставов по Забайкальскому краю и ФИО4.  

Определением от 13.06.2023 суд принял к рассмотрению уточненные исковые  требования об обязании ответчиков включить в промежуточный ликвидационный баланс  общества с ограниченной ответственностью "Сибстройком" требования в размере  49 368,41 рублей, в том числе:  

- 13 303,65 рублей задолженности по делу № А78-14929/2016;  - 34 672,45 рублей задолженности по делу № А78-4904/2022;  

- 109,37 рублей задолженности по делу № А78-14929/2016; - 1 282,94 рублей задолженности по делу № А78-7552/2022. Судебное разбирательство по делу было отложено на 02.08.2023. В судебном заседании объявлялись перерывы с 02.08.2023 по 15.08.2023. 

В судебном заседании истец иск поддержал, ссылаясь на необходимость судебной  фиксации задолженности общества с ограниченной ответственностью "Сибстройком"  перед истцом и произведенных сторонами зачетов встречных требований.  

Ответчики ранее полагали иск необоснованным с учетом осуществления сторонами  зачета встречных требований и отсутствия у общества с ограниченной ответственностью  "Сибстройком" перед истцом в связи с этим задолженности, подлежащей включению в  промежуточный ликвидационный баланс.  

Надлежащим образом извещенные третьи лица явку представителей в судебное  заседание не обеспечили, представитель службы судебных приставов и ФИО4 через канцелярию суда представили сведения об оплатах в погашение  задолженности общества с ограниченной ответственностью "Сибстройком".  

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежащих образом извещенных  ответчиков и третьих лиц.  

Заслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие  обстоятельства.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края  от 18.10.2017 по делу № А78-4924/2016 суд взыскал с общества с ограниченной  ответственностью "СибСтройКом" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ВС-Инжиниринг" 1 188 304 руб. 47 коп. основного долга. Определением от 26.05.2022  суд по делу № А78-4924/2016 суд произвел замену взыскателя по делу с общества с  ограниченной ответственностью "ВС-Инжиниринг" на индивидуального  предпринимателя ФИО2 на сумму 1 188 304 руб. 47 коп.  основного долга.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края  от 22.07.2022 по делу А78-4904/2022 (оставлено в силе постановлением Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2023) суд взыскал с общества с ограниченной  

ответственностью "СибСтройКом" в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 217 417 руб. 35 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных на взысканную по делу № А78-4924/2016  сумму основного долга (1 188 304 руб. 47 коп.), проценты за пользование чужими  денежными средствами начиная с 01.10.2022 и по день фактической оплаты суммы  основного долга (1 188 304 руб. 47 коп.) исчисленные по правилам статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением периода действия  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, 7  348 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Вступившим в законную силу постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 11.08.2021 по делу № А78-14929/2016 суд взыскал с общества с  ограниченной ответственностью "СибСтройКом" в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО4 основной долг в размере 658 155 руб. 82  коп., судебные расходы в размере 50 551 руб. 80 коп., всего - 708 707 руб. 62 коп.  Определением от 29.11.2022 по делу № А78-14929/2016 (в рассмотрении заявления  принимала участие служба судебных приставов) суд произвел замену взыскателя по делу  с индивидуального предпринимателя ФИО4 на индивидуального  предпринимателя ФИО2, при этом платежными  поручениями № 2466 от 02.12.2022 на сумму 8 033,93 рублей, № 10437 от 09.12.2022 на  сумму 4 984,34 рублей и № 10597 от 09.12.2022 на сумму 285,38 рублей служба судебных  приставов осуществила перечисление денежных средств по исполнительному  производству по делу № А78-14929/2016 в пользу ФИО4, в связи  с чем остаток задолженности по исполнительному производству составил 695 403,97  рублей.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края  от 09.09.2022 по делу А78-7552/2022 (оставлено в силе постановлением Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022) суд взыскал с общества с ограниченной  ответственностью "СибСтройКом" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 41 949 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленных на взысканную по делу № А78-14929/2016 сумму  задолженности (708 707 руб. 62 коп.) с последующим начислением процентов за  пользование чужими денежными средствами по правилам пункта 1 статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации по ставкам Банка России, действующим в  соответствующие периоды, со следующего дня по окончании действия моратория,  введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если  основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, расходы  по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего – 43 949 руб. 65 коп.  Определением от 17.03.2023 по делу № А78-7552/2022 суд произвел замену взыскателя по  делу с индивидуального предпринимателя ФИО4 на  индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с  заключением договора уступки права требования (цессии) от 11.10.2022.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края  от 12.03.2021 по делу № А78-7895/2016 суд взыскал с индивидуального предпринимателя  ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СибСтройКом" задолженность в сумме 4 134 000 руб., убытки в сумме 206 870 руб. 54  коп., судебные издержки в сумме 130 320 руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 3 000 руб., всего - 4 474 190 руб. 54 коп.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП  России по Забайкальскому краю от 01.07.2022 произведен зачет встречных однородных  требований по исполнительным производствам № 2055/22/75025-ИП от 23.05.2018 (по  

делу № А78-4924/2016) и № 115317/21/75025-ИП от 14.12.2021 (по делу № А78-7895/2016)  на сумму 1 188 304,47 рублей.  

Определением от 06.04.2023 по делу № А78-7895/2016 суд приостановил  исполнительное производство № 64292/22/75034-СД в части исполнения исполнительного  листа на сумму 4 474 190 руб. 54 коп. до вступления в законную силу судебного акта по  делу № А78-7895/2016 по заявлениям индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда Забайкальского края  от 12.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, в определении суд указал, что  согласно сведениям службы судебных приставов остаток задолженности по состоянию на  29.03.2023 составляет 3 169 084,52 рублей. Постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 27.07.2023 по делу № А78-7895/2016 суд оставил без изменения  определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14.04.2023, принятое по  заявлениям ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного  суда Забайкальского края от 12.03.2021 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц с  ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" находится  в стадии ликвидации, ликвидатором общества является ФИО3.  

В феврале 2023 года истец направил ликвидатору общества с ограниченной  ответственностью "СибСтройКом" требования о включении в промежуточный  ликвидационный баланс требований в размере: 1 188 304,47 рублей (дело № А784924/2016), 708 707,62 рублей (дело № А78-14929/2016), 118 454,61 рублей (дело № А784904/2012), 41 949,65 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,  процентов за последующий период, 2 000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины (дело № А78-7552/2022).  

14.02.2023 индивидуальный предприниматель ФИО2  представил в УФНС России по Забайкальскому краю возражения относительно  ликвидации общества с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" до момента  погашения ликвидируемым обществом задолженности перед истцом.  

14.02.2023 истец заявил о зачете встречных однородных требований на суммы  1 188 304,47 рублей (дело № А78-4924/2016), 708 707,62 рублей (дело № А78-14929/2016),  118 454,61 рублей (дело № А78-4904/2012), 43 949,65 рублей (дело № А78-7552/2022).  

В процессе рассмотрения дела истец заявлял о необходимости зачета  дополнительных сумм.  

20.02.2023 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью  "СибСтройКом" подписал акт о проведении зачета встречных однородных требований на  сумму 984 688,68 рублей и с уменьшением в связи с этим задолженности  индивидуального предпринимателя ФИО2 перед обществом  с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" по делу № А78-7895/2016 на сумму  984 688,68 рублей.  

Из акта от 20.02.2023 и пояснений ответчиков следует, что ликвидатором общества  с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" осуществлен зачет следующих сумм:  

- 695 403,97 рублей задолженности по делу № А78-14929/2016 (с учетом  фактического остатка задолженности по указанному делу в размере 695 403,97 рублей, а  не 708 707,62 рублей с учетом оплат, осуществленных в пользу ФИО4);  

- 224 765,70 рублей задолженности по делу № А78-4904/2022 (217 417,35 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 348,35 рублей расходов по  оплате государственной пошлины, при этом зачет свыше указанных сумм не произведен с  учетом погашения основного долга по делу № А78-4924/2016 в размере 1 188 304,47  рублей, на который подлежат начислению проценты, на основании постановления  судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому  краю от 01.07.2022 о зачете встречных требований на сумму 1 188 304,47 рублей);  

- 64 519,01 рублей задолженности по делу № А78-7552/2022 (41 949,65 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 569,36 рублей процентов за  последующий период до 20.02.2023 и 2 000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины).  

В осуществлении зачета на сумму 1 188 304,47 рублей ликвидатором общества с  ограниченной ответственностью "СибСтройКом было отказано с учетом осуществления  зачета на указанную сумму ранее постановлением судебного пристава-исполнителя  МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 01.07.2022.  

В последующем с учетом представления службой судебных приставов в процессе  рассмотрения дела сведений о датах поступлении оплат по делу № А78-7552/2022  ликвидатором общества с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" сумма  зачтенных процентов за пользование чужими денежными средствами по делу № А787552/2022 была увеличена с 20 569,36 рублей процентов за последующий период до  20.02.2023 до 20 611,59 рублей процентов за последующий период до 20.02.2023  (проценты начислены на основной долг). Также ликвидатором в последующем были  зачтены 27,53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по делу   № А78-7552/2022 (с 16.12.2022 как даты вступления решения суда по указанному делу в  законную силу и по 20.02.2023 как дату погашения расходов по оплате государственной  пошлины по вышеуказанному акту о проведении зачета встречных требований).  

Общий размер осуществленных между обществом с ограниченной  ответственностью "СибСтройКом" и индивидуальным предпринимателем ФИО2 зачетов встречных требований составил:  

- 1 188 304,47 рублей по делу № А78-4924/2016 на основании постановления  судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому  краю от 01.07.2022;  

- 984 688,68 рублей по делу № А78-14929/2016, № А78-4904/2022, № А78-7552/2022  на основании акта о проведении зачета встречных однородных требований от 20.02.2023;  

- 42,23 рублей по делу № А78-7552/2022 (доначисленные проценты на сумму  основного долга с учетом дат перечисления денежных средств службой судебных  приставов и до даты погашения основного обязательства по акту от 20.02.2023);  

- 27,53 рублей по делу № А78-7552/2022 (проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму расходов по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 рублей с даты вступления решения суда в законную силу и до  даты погашения расходов по оплате государственной пошлины по акту от 20.02.2023).  

Истец в процессе рассмотрения дела уточнил исковые требования, уменьшив  сумму заявленных ко включению в промежуточный ликвидационный баланс требований с  учетом представленных документов о зачетах встречных требований, при этом полагал,  что у истца сохраняется непогашенные требования к обществу с ограниченной  ответственностью "СибСтройКом".  

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.  

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах  массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной  регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке  заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с  момента опубликования сообщения о ликвидации. После окончания срока предъявления  требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный  ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества  ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами,  результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается  

учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о  ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный  ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным  государственным органом. Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме  учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований  кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического  лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за  исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному  промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не  требуется. В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для  удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства  юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с  заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть  признано несостоятельным (банкротом). Выплата денежных сумм кредиторам  ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке  очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с  промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.  

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по  управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени  ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана  действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а  также его кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии  удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до  утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с  иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В  случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной  суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего  Кодекса.  

 В рассматриваемом случае ликвидатором общества с ограниченной  ответственностью "СибСтройКом" в журнале «Вестник государственной регистрации»  14.12.2022 было опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица с  разъяснением порядка заявления требований кредиторов.  

Истец в установленном порядке обратился к ликвидатору с заявлением о  включении требований в промежуточный ликвидационный баланс, а также заявил о  зачете встречных однородных требований.  

Ст. 410 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или  частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок  которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных  законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не  наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.  

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "СибСтройКом"  подтвердил правомерность заявления истца о зачете следующих сумм:  

- 984 688,68 рублей по делу № А78-14929/2016, № А78-4904/2022, № А78-7552/2022  на основании акта о проведении зачета встречных однородных требований от 20.02.2023;  

- 42,23 рублей по делу № А78-7552/2022 (доначисленные проценты на сумму  основного долга с учетом дат перечисления денежных средств службой судебных  приставов и до даты погашения основного обязательства по акту от 20.02.2023);  

- 27,53 рублей по делу № А78-7552/2022 (проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму расходов по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 рублей с даты вступления решения суда в законную силу и до  даты погашения расходов по оплате государственной пошлины по акту от 20.02.2023).  

Также ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "СибСтройКом"  указал, что сумма в размере 1 188 304,47 рублей по делу № А78-4924/2016 была погашена  зачетом встречных однородных требований на основании постановления судебного  пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от  01.07.2022.  

Судом нарушений в порядке осуществления зачета указанных сумм не  установлено, в связи с чем обязательства индивидуального предпринимателя ФИО2 перед обществом с ограниченной ответственностью  "СибСтройКом" по делу № А78-7895/2016 считаются погашенными на сумму  вышеуказанных зачетов как и обязательства обществом с ограниченной ответственностью  "СибСтройКом" перед индивидуальным предпринимателем ФИО2 на ту же сумму. Нарушений в расчетах ликвидатора судом не  установлено.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истца  непогашенных требований к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтройКом"  и отсутствии в связи с этим оснований для включения требований истца в промежуточный  ликвидационный баланс для целей осуществления расчетов с ним.  

Доводы истца о погашении не всей задолженности перед ним суд отклоняет в силу  следующего.  

Основной долг по делу № А78-4924/2016 в размере 1 188 304,47 рублей был  погашен на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по  ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 01.07.2022, в связи с чем с  указанной даты исчезли основания для начисления процентов за пользование чужими  денежными средствами на сумму основного долга и соответствующие проценты заявлены  истцом неправомерно.  

Проценты на взысканную по делу № А78-14929/2016 сумму задолженности в  размере 708 707 руб. 62 коп. истцом рассчитаны без учета частичного погашения  задолженности путем перечисления денежных средств службой судебных приставов в  пользу ФИО4, в связи с чем суд полагает правильным  произведенный ликвидатором расчет процентов. Истец не лишен возможности заявления  требований в части неполучения/несвоевременного получения денежных средств в  соответствующей части к ФИО4 или службе судебных приставов,  при этом с учетом оплаты задолженности в рамках исполнительного производства  общество ответственности за соответствующие действия не несет и требования истца в  соответствующей части неправомерны.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны заявителем  на всю сумму задолженности по делу № А78-7552/2022, то есть и на 41 949,65 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами и на 2 000 рублей расходов по  оплате государственной пошлины, при этом начисление процентов за пользование  чужими денежными средствами на проценты за пользование чужими денежными  средствами действующим правовым регулированием не предусмотрено (определение  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.10.2017 № 309- ЭС17-7211 по делу № А76-9414/2016, постановление Арбитражного суда Уральского  округа от 22.06.2022 N Ф09-6783/21 по делу N А60-49882/2020), в связи с чем ликвидатор  правомерно произвел зачет встречных требований только на сумму процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных на 2 000 рублей расходов по  оплате государственной пошлины, с даты вступления в законную силу судебного акта и  до даты осуществления зачета расходов по оплате государственной пошлины. При  указанных обстоятельствах требования в остальной части также заявлены неправомерно.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у общества с  ограниченной ответственностью "СибСтройКом" непогашенной задолженности перед  истцом, в связи с чем в удовлетворении иска отказывает.  

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца по правилам ст.  110 АПК РФ. При этом суд учитывает, что ликвидатором общества требования истца в  части фактически имевшейся задолженности были удовлетворены до подачи иска,  отклонена была необоснованно заявленная задолженность, незначительные уточнения  зачетов в процессе рассмотрения дела были обусловлены представлением в дело  дополнительных документов службой судебных приставов, не имевшихся у ликвидатора и  не представленных ему истцом при рассмотрении первоначальных требований, а также с  учетом дозаявления истцом в процессе рассмотрения дела новых сумм процентов за  пользование чужими денежными средствами, не заявлявшихся в первоначальных  требованиях.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Д.Е. Алфёров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.01.2023 3:23:00

Кому выдана Алферов Дмитрий Евгеньевич