ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-694/2021

23 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     21 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 31.05.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-15691/2021, 13АП-23205/2021)  единственного участника ООО "Русский камень" Пирожникова Сергея Сергеевича и ООО "Русский камень"  на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2021 по делу № А26-694/2021 (судья Моисеенко А.Б.), принятое по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к ООО "Русский камень" о расторжении договора аренды,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русский камень» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора аренды лесного участка от 11 июля 2013 года № 50 (далее – договор), об обязании в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок, общей площадью 8,432 га, расположенный в кварталах 31, 32, 42 (части кварталов) Рыборецкого участкового лесничества в Прионежском муниципальном районе, путем его возврата по акту приема-передачи арендодателю в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. 

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 73 Лесного кодекса Российской Федерации, на статью 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора аренды лесного участка от 11 июля 2013 года №50.

Решением от 25.03.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, Общество и единственный участник Общества ФИО3 обратились с апелляционными жалобами об его отмене.

В апелляционный суд от Министерства поступил отказ от исковых требований с ходатайством о его принятии.

Представитель ответчика не возражал против принятия апелляционным судом отказа Министерства от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан и.о. Министра ФИО4 на основании Приказа №68от/р от 23.06.2021, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу прекращается и производство по апелляционным жалобам.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 25.03.2021 по делу №  А26-694/2021  отменить.

Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Русский камень" из федерального бюджета 3000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 3000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Ю.С. Баженова

 

К.В. Галенкина