5001_6392271  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42250/2019

27 января 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афендиковой В.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению  имуществом г. Таганрога к обществу с ограниченной ответственностью «Еврохолдинг»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 922310,88руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврохолдинг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Комитета по управлению имуществом г.  Таганрога (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 81813,61 руб. долга, 204,53 руб. пени,  всего 82 018,14 руб.  

В остальной части иск оставить без рассмотрения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврохолдинг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1907 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Палий