Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38392/2021

16 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  16 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (адрес: 187342, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

ответчик: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: адрес: 197227, Санкт-Петербург, м.о. озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

 об обязании,

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 20.07.2022 (до и после перерыва), 

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 06.07.2022 (до перерыва), ФИО4, доверенность от 18.10.2021 (после перерыва), 

установил:

Акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, м.о. озеро Долгое, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Ленэнерго), об обязании Ленэнерго в течение 7 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, а именно, кабельных линий 10 кВ ф. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11, отходящих от КРУН-10 кВ, принадлежащей Ленэнерго ПС 110/10 кВ № 322, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский район, п. Вырица (далее – Объекты), в соответствии с утвержденной типовой формой (приложение №1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), со следующими характеристиками присоединения: максимальная мощность (всего) 20 491,11 кВт, в том числе: максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0кВт; ранее присоединенная максимальная мощность 20 491,11 кВт; совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов: в соответствии с однолинейной схемой, а также о взыскании 50 000 руб. судебной неустойки за каждую неделю неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения 7 календарных дней с даты вступления решения в законную силу и до даты его фактического исполнения (с учетом уточнения иска).

Решением от 07.12.2021, дополнительным решением от 10.02.2022, иск удовлетворен частично; суд обязал Ленэнерго в течение 7 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выдать Компании акт об осуществлении технологического присоединения в отношении Объектов в соответствии с утвержденной типовой формой и с характеристиками присоединения, указанными в иске, а также взыскал с Ленэнерго 3000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения; в остальной части иска отказал. 

Постановлением апелляционного суда от 21.04.2022 решение от 07.12.2021 отменено, в иске отказано.

Постановлением от 05.09.2022 Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил указанные судебные акты. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.

До начала судебного заседания от истца поступило уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ исковое заявление с требованиями: об обязании ответчика в течение семи календарных дней со дня вступления решения в законную силу выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, а именно, кабельной линии 10 кВ ф. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11, отходящих от КРУН-10 кВ, принадлежащей публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго»  ПС 110/10 кВ №322, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский район, п. Вырица в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение №1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861), со следующими характеристиками присоединения:

1. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: 

№ объекта

Наименование объекта

Адрес объекта

1

КЛ-10 кВ ф. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11 от ПС 322

Ленинградская область, Гатчинский р-н, п. Вырица

 

Дата фактического присоединения –

Характеристики присоединения: 

максимальная мощность (всего) 20491,11 кВт, в том числе:

максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт; 

ранее присоединенная максимальная мощность 20491,11 кВт; 

Совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов: в соответствии с однолинейной схемой.

Категория надежности электроснабжения: электросетевой объект.

2. Перечень точек присоединении

№ объекта

Точка присоединения

Источник питания

Описание точки присоединения

Уровень напряжения (кВ)

Максимальная мощность (кВт)

Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВА)

Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tg φ)

1

В яч. 

<

***> РУ-10 кВ ПС-322

ПС-110 кВ Вырица

(ПС 322)

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. 

<

***> РУ-10 кВ ПС-322

10

4 595,11

-

0,4

2

В яч. №03 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №03 РУ-10 кВ ПС-322

4 762,16

-

3

В яч. №06 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №06 РУ-10 кВ ПС-322

4 584,00

-

4

В яч. №08 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №08 РУ-10 кВ ПС-322

4 564,00

-

5

В яч. №10 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №10 РУ-10 кВ ПС-322

281,57

-

6

В яч. №11 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №11 РУ-10 кВ ПС-322

1 704,27

-

В том числе опосредованно присоединенные абоненты

**Распределение максимальной мощности по точкам зависит от режима работы сети.

Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон):

Описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств)

Описание границ эксплуатационной ответственности сторон

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11 РУ-10 кВ ПС-322

 

3. У сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: 

Наименование электроустановки (оборудования) Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) Заявителя

ПС-110 кВ Вырица (ПС 322) включая ячейки 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11

ЛЭП-10 кВ Ф-01, 03, 06, 08, 10, 11

 

У сторон в эксплуатационной ответственности  находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: 

Наименование электроустановки (оборудования) Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) Заявителя

ПС-110 кВ Вырица (ПС 322) включая ячейки 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11

ЛЭП-10 кВ Ф-01, 03, 06, 08, 10, 11

 

4. Характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

5. Устройства защиты, релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики: в соответствии с однолинейной схемой.

6. Автономный резервный источник питания: не предусмотрено.

7. Прочие сведения: 

Акты об осуществлении технологического присоединения от 17.11.2010 №77836, от 17.11.2010 №77839, от 24.12.2010 №79380, от 24.12.2010 №79384, от 24.12.2010 №79386, от 24.12.2010 №79396, от 24.12.2010 №79397, от 26.12.2011 №94755, от 29.08.2012 №102583, от 11.11.2015 №165054, от 23.12.2015 №169635, от 08.04.2016 №176483, от 19.04.2016 №177508, от 19.04.2016 №177509, от 19.04.2016 №177530, от 02.08.2016 №192068, от 25.08.2016 №194061, от 26.12.2016 №212681, от 26.12.2016 №212682, от 26.12.2016 №212683, от 18.11.2016 №207264, от 29.03.2016 №175006, от 29.03.2016 №175014, от 29.03.2016 №175022, от 29.03.2016 №175023, от 29.03.2016 №175026, от 29.03.2016 №175032, от 30.12.2016 №214086, от 23.01.2017 №215701, от 07.06.2017 №229538, от 07.06.2017 №229539, от 07.06.2017 №229548, от 24.07.2017 №233838, от 09.10.2017 №241952, от 05.10.2018 №282940, от 25.12.2019 №326544, от 25.12.2019 №32659 – аннулируются.

Ранее выданные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 16.04.2012 №197 считать недействительными. Ранее выданные документы об осуществлении технологического присоединения, в том числе акты об осуществлении технологического присоединения на данные точки присоединения считать недействительными.  

Акт об осуществлении технологического присоединения подготовлен в соответствии с п. 58 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №861.

8. Схематично границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон указаны в приведенной ниже однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств. 

 

Прочее:

Заявитель отказался от оформления технологической и аварийной брони.

Параметры измерительных комплексов и кабельных линий в соответствии с актом допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

9. Стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) в электрической сети Сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. 

Также истец просил взыскать с ответчика судебную неустойку на случай неисполнения решения суда по 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В дополнениях к правовой позиции ответчик приобщил результаты замеров по 10 и 11 фидеру. 

В судебном заседании был объявлен перерыв с 21.12.2022 по 28.12.2022.

В судебном заседании, состоявшемся  28.12.2022, представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчик против удовлетворения требований истца возразил.

Уточненные исковые требования приняты к производству арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Компания является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществлению в установленном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям на территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга. 

Компания направила в адрес смежной сетевой организации – Ленэнерго - заявление на переоформление документов о технологическом присоединении от 30.03.2018 № 00-02/962 с целью оформления акта об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства - шести кабельных линий 10 кВ фид. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11, отходящих от КРУН-10 кВ принадлежащей Ленэнерго ПС 110/10 кВ № 322, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Вырица.

Необходимость оформления акта об осуществлении технологического присоединения обусловлена необходимостью указания информации о максимальной мощности по точкам присоединения фид. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11.

В пункте 7 заявления Компания указала, что максимальная мощность указана в соответствии с полученными ранее документами об осуществлении технологического присоединения (таблица 3) и анализа контрольных замеров в нормальном режиме сети Компании и общая максимальная мощность составляет 20 491,11 кВт.

С целью подтверждения размера ранее присоединенной мощности Компания представила акты об осуществлении технологического присоединения по указанным точкам, иные акты об осуществлении технологического присоединения/разграничения балансовой принадлежности.

Ленэнерго 22.12.2022 направило в адрес Компании проект акта об осуществлении технологического присоединения с указанием величины суммарной мощности 6608,68 кВт.

Компания письмом от 28.12.2020 № 00-02/4040 возвратила Ленэнерго представленный акт без подписи и потребовала привести его в соответствие с заявлением Компании. 

Ленэнерго письмом от 02.02.2021 № ЛЭ/16-50/136 повторно направило акт в адрес Компании в прежней редакции.

Ссылаясь на то, что Ленэнерго уклоняется от переоформления акта об осуществлении технологического присоединения, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость проверки максимальной мощности спорных точек присоединения, указанных истцом в уточненном исковом заявлении, на соответствие мощности, которая указана в ранее выданных актах, приложенных истцом к заявлению.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Правила № 861 регламентируют порядок восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении.

Согласно пункту 58 Правил № 861 в случае когда в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов обращается смежная сетевая организация или собственник (иной законный владелец) объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, права и обязанности сторон, возникающие в связи с восстановлением (переоформлением) документов таких сетевых организаций, собственников (иных законных владельцев), а также порядок определения максимальной мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или установленной генерирующей мощности объектов по производству электрической энергии устанавливаются соглашением сторон.

Соглашение, предусмотренное пунктом 58 Правил № 861, между сторонами не заключено, права и обязанности сторон являются неурегулированными. 

Так как Правила № 861 не содержат запрета на применение к отношениям смежных сетевых организаций установленного разделом VIII Правил № 861 общего порядка восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении, а также не предусматривают возможность отказа в восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении при отсутствии соглашения между сетевыми организациями, установленный Правилами № 861 порядок обращения с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении и рассмотрения таких заявлений действует и в отношении двух сетевых организаций.

Как следует из пункта 69 Правил № 861, при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» пункта 62 названных Правил № 861, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 названных Правил № 861), сетевая организация не позднее семи дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении.

В силу положений пункта 75 Правил № 861 условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, в новых технических условиях и акте об осуществлении технологического присоединения должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

В соответствии с пунктом 77 Правил № 861 в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах не указана величина максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

Довод ответчика о том, что истец не подтвердил величину существующей максимальной мощности по точкам присоединения не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованию Правил.

В соответствии с требованиями раздела VIII Правил величина максимальной мощности энергопринимающих устройств или электросетевых объектов определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю или смежной сетевой организации, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств или электросетевых объектов, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств. 

К заявлению АО «ЛОЭСК» были приложены акты об осуществлении технологического присоединения, совокупная суммарная максимальная мощность по которым составляет 20 491,11 кВт.

Указанная величина максимальной мощности не подлежит какому-либо сокращению, вопреки доводам ответчика, так как присоединение данный мощности было осуществлено для обеспечения технологического присоединения заявителей Истца, которые были надлежащим образом присоединены к существующим объектам электросетевого хозяйства АО «ЛОЭСК».

Также следует указать, что между истцом и ответчиком по точке присоединения ф.ф. 3, 10 подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 212683 от 26.12.2016, на общую максимальную мощность 313,14 кВт. (т.1, л.д. 20-22).

Существующая мощность, указанная в отношении двух точек присоединения, распределяется по точкам присоединения равномерно.

Таким образом, максимальная мощность в отношении точек присоединения ф.ф. 3, 10 распределяется поровну 313,14/2=156,57 кВт.

С учетом всех актов об осуществлении технологического присоединения в отношении ф. 10 совокупная максимальная мощность составляет 281,57 кВт, а по ф. 

<

***> 4762,16 кВт.

Указанное позволяет признать величину максимальной мощности, заявленную истцом, обоснованной.

Максимальная мощность распределена по точкам присоединения, в соответствии с перечнем точек присоединения, указанным в документах о технологическом присоединении, в случае если распределение мощности в таких документах указано не было.

На основании вышеизложенных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не представил в материалы дела объективных доказательств невозможности выполнения заявки Компании.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591, соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Суд полагает, что статья 308.3 ГК РФ, как и любое положение гражданского законодательства, подлежит истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), в силу пункта 4 которой, пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В Постановлении от 24 марта 2016 № 7 Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал подробные разъяснения по вопросу ответственности за неисполнение обязательства в натуре и указал, что в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Таким образом, именно исходя из указанного критерия, необходимо определять размер судебной неустойки.

Суд полагает, что требования истца не могут быть удовлетворены в заявленном размере.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что требования истца направлены именно на побуждение ответчика к исполнению решения, учитывая время, необходимое для исполнения решения, суд полагает правомерным взыскание судебной неустойки в размере 3000  руб. за каждый день  неисполнения решения суда, начисляемой с момента истечения 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» в течение семи календарных дней со дня вступления решения в законную силу выдать акционерному обществу «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области»  акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ранее присоединенных объектов электросетевого хозяйства, а именно, кабельной линии 10 кВ ф. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11, отходящих от КРУН-10 кВ, принадлежащей публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго»  ПС 110/10 кВ №322, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский район, п. Вырица в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение №1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861), со следующими характеристиками присоединения:

1. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: 

№ объекта

Наименование объекта

Адрес объекта

1

КЛ-10 кВ ф. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11 от ПС 322

Ленинградская область, Гатчинский р-н, п. Вырица

 

Дата фактического присоединения –

Характеристики присоединения: 

максимальная мощность (всего) 20491,11 кВт, в том числе:

максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт; 

ранее присоединенная максимальная мощность 20491,11 кВт; 

Совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов: в соответствии с однолинейной схемой.

Категория надежности электроснабжения: электросетевой объект.

2. Перечень точек присоединении

№ объекта

Точка присоединения

Источник питания

Описание точки присоединения

Уровень напряжения (кВ)

Максимальная мощность (кВт)

Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВА)

Предельное значение коэффициента реактивной мощности (tg φ)

1

В яч. 

<

***> РУ-10 кВ ПС-322

ПС-110 кВ Вырица

(ПС 322)

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. 

<

***> РУ-10 кВ ПС-322

10

4 595,11

-

0,4

2

В яч. №03 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №03 РУ-10 кВ ПС-322

4 762,16

-

3

В яч. №06 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №06 РУ-10 кВ ПС-322

4 584,00

-

4

В яч. №08 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №08 РУ-10 кВ ПС-322

4 564,00

-

5

В яч. №10 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №10 РУ-10 кВ ПС-322

281,57

-

6

В яч. №11 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. №11 РУ-10 кВ ПС-322

1 704,27

-

В том числе опосредованно присоединенные абоненты

**Распределение максимальной мощности по точкам зависит от режима работы сети.

Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон):

Описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств)

Описание границ эксплуатационной ответственности сторон

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11 РУ-10 кВ ПС-322

Контакты присоединения кабельных наконечников КЛ-10 кВ в яч. 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11 РУ-10 кВ ПС-322

 

3. У сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: 

Наименование электроустановки (оборудования) Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) Заявителя

ПС-110 кВ Вырица (ПС 322) включая ячейки 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11

ЛЭП-10 кВ Ф-01, 03, 06, 08, 10, 11

 

У сторон в эксплуатационной ответственности  находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: 

Наименование электроустановки (оборудования) Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) Заявителя

ПС-110 кВ Вырица (ПС 322) включая ячейки 

<

***>, 03, 06, 08, 10, 11

ЛЭП-10 кВ Ф-01, 03, 06, 08, 10, 11

 

4. Характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

5. Устройства защиты, релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики: в соответствии с однолинейной схемой.

6. Автономный резервный источник питания: не предусмотрено.

7. Прочие сведения: 

Акты об осуществлении технологического присоединения от 17.11.2010 №77836, от 17.11.2010 №77839, от 24.12.2010 №79380, от 24.12.2010 №79384, от 24.12.2010 №79386, от 24.12.2010 №79396, от 24.12.2010 №79397, от 26.12.2011 №94755, от 29.08.2012 №102583, от 11.11.2015 №165054, от 23.12.2015 №169635, от 08.04.2016 №176483, от 19.04.2016 №177508, от 19.04.2016 №177509, от 19.04.2016 №177530, от 02.08.2016 №192068, от 25.08.2016 №194061, от 26.12.2016 №212681, от 26.12.2016 №212682, от 26.12.2016 №212683, от 18.11.2016 №207264, от 29.03.2016 №175006, от 29.03.2016 №175014, от 29.03.2016 №175022, от 29.03.2016 №175023, от 29.03.2016 №175026, от 29.03.2016 №175032, от 30.12.2016 №214086, от 23.01.2017 №215701, от 07.06.2017 №229538, от 07.06.2017 №229539, от 07.06.2017 №229548, от 24.07.2017 №233838, от 09.10.2017 №241952, от 05.10.2018 №282940, от 25.12.2019 №326544, от 25.12.2019 №32659 – аннулируются.

Ранее выданные акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 16.04.2012 №197 считать недействительными. Ранее выданные документы об осуществлении технологического присоединения, в том                числе акты об осуществлении технологического присоединения на данные точки присоединения считать недействительными.  

Акт об осуществлении технологического присоединения подготовлен в соответствии с п. 58 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и                иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ                 от 27.12.2004 г. №861.

8. Схематично границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон указаны в приведенной ниже однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств. 

 

Прочее:

Заявитель отказался от оформления технологической и аварийной брони.

Параметры измерительных комплексов и кабельных линий в соответствии с актом допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

9. Стороны подтверждают, что технологическое присоединение  энергопринимающих устройств (энергетических установок) в электрической сети Сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. 

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу акционерного общества «ЛОЭСК - Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» 3000 руб. за каждый день  неисполнения судебного акта по настоящему делу, начисляемые с момента истечения семи дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу и до момента фактического исполнения и 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                 Курова И.Н.