АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3028/2020

г. Чебоксары

03 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 428018, Россия, 

<

...>    

к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 428015, Россия, 

<

...>   

о взыскании 312 874 руб. 89 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.08.2020, диплом ВСГ 1091478,

от ответчика – не было,

установил:

бюджетное учреждение Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики  (далее – БУ «РКБ» Минздрава Чувашии или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» (далее – ООО «ЧМКФ «Вавилон»  или ответчик) о взыскании 312 874 руб. 89 коп., в том числе: 68 515 руб. 00 коп. долга, 2 795 руб. 41 коп. неустойки за нарушение срока оплаты за период  с 28.09.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг от 01.01.2018 №0040-У/57; 232 095 руб. 00 коп. долга, 9 469 руб. 48 коп. неустойки за нарушение срока оплаты за период с 28.09.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг от 15.01.2019 №0003-У.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате по договорам на оказание платных медицинских услуг                    от 01.01.2018 №0040-У/57, от 15.01.2019 №0003-У.

Представитель ответчика в судебном заседании 12.08.2020 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по договору от 01.01.2018 №0040-У/57 за период с 28.08.2019 по 18.03.2020 в размере 838 руб. 62 коп., по договору от 15.01.2019 №0003-У за период с  28.08.2019                    по 18.03.2020 в размере 2 840 руб. 85 коп., наличие долга в сумме 300 610 руб. 00 коп. не отрицала. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 19.08.2020.

Представитель истца в судебном заседании 19.08.2020 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд отложить судебное заседание для ознакомления с материалами дела и            с отзывом ответчика от 11.08.2020. 

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела                 в судебном заседании, своего представителя в суд не направил.

Суд, совещаясь на месте и руководствуясь статьей 158 и частью 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение об отложении судебного разбирательства по настоящему делу до 13 часов 00 минут 27 августа 2020 года.         

 Представитель истца в судебном заседании 27.08.2020 исковые требования поддержал в полном объеме по ранее изложенным доводам.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела         в судебном заседании, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01 января 2018 года бюджетным учреждением Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон»  (заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг №0040-У/57, по условиям которого (пункт 1.1 договора) заказчик поручает, а исполнитель проводит периодический медицинский осмотр работников заказчика, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Перечень и стоимость услуг, предоставляемых заказчику, оговариваются действующим прейскурантом исполнителя, отраженным в приложении №1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой его частью (пункта 1.2 договора).

Согласно пункту 3.5 договора полная оплата договора производится заказчиком за фактический объем выполненных услуг, после получения акта выполненных работ и счет - фактуры в течение 30 банковских дней.

15 января 2019 года бюджетным учреждением Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон»  (заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг №0003-У, по условиям которого (пункт 1.1 договора) заказчик поручает, а исполнитель проводит периодический медицинский осмотр работников заказчика, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядок проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Перечень и стоимость услуг, предоставляемых заказчику, оговариваются действующим прейскурантом исполнителя, отраженным в приложении №1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой его частью (пункта 1.2 договора).

Согласно пункту 3.5. договора полная оплата договора производится заказчиком за фактический объем выполненных услуг, после получения акта выполненных работ и счет - фактуры в течение 30 банковских дней.

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств в материалы дела представлен акт от 18.03.2019 №0000-000274 (л.д. 82) на сумму 232 095 руб. 00 коп., счет на оплату от 27.03.2018 № 0000-000377 по договору от 01.01.2018            № 0040-У/57, счет на оплату от 18.03.2019 № 0000-000274 по договору                    от 15.01.2019 № 0003-У.    

Ответчик наличие задолженности в сумме 68 515 руб. 00 коп. по договору на оказание платных медицинских услуг от 01.01.2018 №0040-У/57, в сумме 232 095 руб. 00 коп. по договору на оказание платных медицинских услуг от 15.01.2019 №0003-У, не отрицает.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Предусмотренная законом и договорами на оказание платных медицинских услуг от 01.01.2018 №0040-У/57, от 15.01.2019 №0003-У, обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнена, задолженность по оплате оказанных услуг на день принятия судом решения составляет 68 515 руб. 00 коп. по договору от 01.01.2018 №0040-У/57 и 232 095 руб. 00 коп. по договору от 15.01.2019 №0003-У.

Доказательств оплаты оказанных услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика  долга 68 515 руб. 00 коп. по договору от 01.01.2018 №0040-У/57 и 232 095 руб. 00 коп. по договору от 15.01.2019 №0003-У, подлежат удовлетворению в полном объеме.

За просрочку оплаты оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании  с ответчика 2 795 руб. 41 коп. неустойки за нарушение срока оплаты за период  с 28.09.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг от 01.01.2018 №0040-У/57,  9 469 руб. 48 коп. неустойки за нарушение срока оплаты за период с 28.09.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг от 15.01.2019 №0003-У.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Пунктом 6.2 договора на оказание платных медицинских услуг от 01.01.2018 №0040-У/57 и от 15.01.2019 №0003-У предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим договором исполнитель вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его обоснованным в части: неустойки в размере 1 980 руб. 08 коп. за период с 28.08.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг от 01.01.2018 №0040-У/57, 6 707 руб. 55 коп. за период с 28.08.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг от 15.01.2019 №0003-У.

Кроме того, ответчик не отрицает своей обязанности по уплате неустойки по указанным договорам за указанные периоды, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 4,25%, действующей на момент вынесения решения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потери кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Размер неустойки           не может быть снижен произвольно.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации императивно устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик в суд не представил.                          

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика        неустойки в размере 1 980 руб. 08 коп. за период с 28.08.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг от 01.01.2018 №0040-У/57, 6 707 руб. 55 коп. за период с 28.08.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг от 15.01.2019 №0003-У, подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон» в пользу бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики долг в сумме 68 515 руб. 00 коп. (Шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятнадцать руб. 00 коп.), неустойку в размере          1 980 руб. 08 коп. (Одна тысяча девятьсот восемьдесят руб. 08 коп.) за период                      с 28.08.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг                  от 01.01.2018 №0040-У/57, долг в сумме 232 095 руб. 00 коп. (Двести тридцать две тысячи девяносто пять руб. 00 коп.), неустойку в размере 6 707 руб. 55 коп. (Шесть тысяч семьсот семь руб. 55 коп.) за период с 28.08.2019 по 18.03.2020 по договору на оказание платных медицинских услуг от 15.01.2019 №0003-У, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 185 руб. 95 коп. (Девять тысяч сто восемьдесят пять руб. 95 коп.). 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано                   в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.А. Афанасьев