именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-147107/19-53-1245

г. Москва

24 сентября 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (143026, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 3.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПОСТ ПЛЮС» (141281, 

<

...>, АДМ., ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 287 944 руб. 03 коп. по договору от 31.01.2018 № ОВ/Ф-33918-06-01

о взыскании 97 894 руб. 43 коп. по договору от 05.02.2018 № ОВ/Ф-33918-09-01

о взыскании 295 166 руб. 72 коп. по договору от 05.02.2018 № ОВ/Ф-33918-10-01

о взыскании 129 172 руб. 76 коп. по договору от 21.03.2018 № ОВ/Ф-33918-11-01-МП

о взыскании 111 173 руб. 94 коп. по договору от 21.03.2018 № ОВ/Ф-33918-14-01

всего 921 351 руб. 88 коп., возврате имущества

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 10.01.2019 № 7957)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «СТРОЙПОСТ ПЛЮС» о взыскании 921 351 руб. 88 коп. по договорам лизинга, включая 326 105,56 руб. долга по оплате лизинговых платежей, 34 211,18 руб. неустойки за просрочку лизинговых платежей, 65 315,14 руб. долга по возмещению расходов на страхование, 495 720 руб. неустойки за просрочку возмещения расходов на страхование.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 31.01.2018 № ОВ/Ф-33918-06-01, от 05.02.2018 № ОВ/Ф-33918-09-01, от 05.02.2018 № ОВ/Ф-33918-10-01, от 21.03.2018 № ОВ/Ф-33918-11-01-МП, от 21.03.2018 № ОВ/Ф-33918-14-01, во исполнение которых лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предметы лизинга.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договорам.

Лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора если лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых и иных предусмотренных договором платежей более чем на 30 дней (п. 9.3 правил). При этом лизингополучатель обязан уплатить сумму закрытия сделки в течение 30 дней с даты направления уведомления (п. 9.4 правил).

После того, как задолженность по оплате лизинговых платежей составила соответственно 315 070,52 руб., 106 223,25 руб., 107 115,88 руб., 42 253,08 руб., 220 494,98 руб., а задержка оплаты платежей превысила 50 дней, лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договоров (исх. от 15.02.2019 № 624, 623, отпр. 10.03.2019, исх. от 12.04.2019 № 1207, 1207/1, отпр. 17.04.2019, от 15.02.2019 № 622, отпр. 10.03.2019) и потребовал погасить задолженность, оплатить неустойку и выплатить сумму закрытия сделки, или вернуть предмет лизинга и погасить задолженность и оплатить неустойку.

Требование удовлетворено частично, суммы закрытия сделки не уплачены, долг и неустойка оплачены частично.

Долг по лизинговым платежам на день обращения составил соответственно 0 руб., 0 руб., 160 673,82 руб., 63 379,62 руб., 102 052,12 руб.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 8.5 правил).

Страхование предмета лизинга осуществляется лизингополучателем или за его счет в страховой компании, указанной в списке страховых компаний, аккредитованных лизингодателем (п. 5.6 договор, п. 6.8 правил). При нарушении срока уплаты страховой премии по договору страхования предмета лизинга на один день и более, лизингодатель самостоятельно уплачивает неуплаченную лизингополучателем страховую премию, после чего направляет письмо с указанием суммы расходов, а лизингополучатель оплачивает выставленные расходы (п. 6.22 правил).

В случае неисполнения лизингополучателем обязанности по оплате стоимости страхования, в т.ч. в случае непредоставления платежных поручений с отметкой банка об оплате в срок, указанный в п. 6.1 правил), лизингодатель имеет право начислить штраф в размере 5% от стоимости предмета лизинга по ДКП, потребовать оплату страхового взноса, а также изъять предмет лизинга (п. 6.8 правил).

Так как в установленный срок лизингополучатель страховую премию не уплатил, оплата произведена лизингодателем. Расходы на оплату страховой премии составили соответственно 175 968 руб., 35 530 руб., 35 530 руб., 29 785,14 руб., 0 руб.

Лизингодатель просит взыскать долг по лизинговым платежам и по возмещению расходов на страхование и неустойку за просрочку лизинговых платежей и неоплату страховой премии, вернуть предметы лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закон о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетами. В опровержение расчетов платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно расчетам, сумма неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей по состоянию на дату расторжения договоров, с учетом частичной оплаты, составляет соответственно 12 994,03 руб., 4 394,43 руб., 5 462,90 руб., 2 238 руб., 9 121,82 руб.

Неустойка в виде штрафа за просрочку оплаты страховой премии составляет соответственно 274 950 руб., 93 500 руб., 93 500 руб.. 33 770 руб., 9 121,82 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки, возврате предметов лизинга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 307, 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 330, 614, 622 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПОСТ ПЛЮС» о взыскании 921 351 руб. 88 коп., возврате имущества, удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПОСТ ПЛЮС» и передать акционерному обществу «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» предметы лизинга:

идентификационный номер (VIN): WMA06XZZ5JP102284

марка, модель ТС: MAN TGX 18.400 4x2 BLS

наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ

год изготовления ТС: 2017

модель, № двигателя: D2066LF41 50549581124964

шасси (рама) №: WMA06XZZ5JP102284

кузов (кабина, прицеп) №: ОТСУТСТВУЕТ

цвет кузова (кабины, прицепа): БЕЛЫЙ 

ПТС №: 77 УО 002838 выдан 12.12.2017 

идентификационный номер (VIN): 

<

***>

марка, модель ТС: KASSBOHRER XS

наименование (тип ТС): ПОЛУПРИЦЕП

год изготовления ТС: 2017

модель, № двигателя: ОТСУТСТВУЕТ

шасси (рама) №: 

<

***>

кузов (кабина, прицеп) №: ОТСУТСТВУЕТ

цвет кузова (кабины, прицепа): ЧЕРНЫЙ 

ПТС №: 77 УО 425184 выдан 20.11.2017 

идентификационный номер (VIN): 

<

***>

марка, модель ТС: KASSBOHRER XS

наименование (тип ТС): ПОЛУПРИЦЕП

год изготовления ТС: 2017

модель, № двигателя: ОТСУТСТВУЕТ

шасси (рама) №: 

<

***>

кузов (кабина, прицеп) №: ОТСУТСТВУЕТ

цвет кузова (кабины, прицепа): ЧЕРНЫЙ 

ПТС №: 77 УО 425182 выдан 17.11.2017 

идентификационный номер (VIN): 

<

***>

марка, модель ТС: LADA, RS045L LADA LARGUS

наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

год изготовления ТС: 2018

модель, № двигателя: 21129, 3829677

шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ

кузов (кабина, прицеп) №: 

<

***>

цвет кузова (кабины, прицепа): СЕРЕБРИСТЫЙ 

ПТС №: 63 УО 350105 выдан 19.02.2018 

идентификационный номер (VIN): 

<

***>

марка, модель ТС: Mercedes-Benz VITO TOURER 119 BLUETEC 4X4

наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ

год изготовления ТС: 2017

модель, № двигателя: 65195033953648

шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ

кузов (кабина, прицеп) №: 

<

***>

цвет кузова (кабины, прицепа): ЧЕРНЫЙ 

ПТС №: 77 УО 658549 выдан 14.02.2017 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПОСТ ПЛЮС» в пользу акционерного общества «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» 921 351 (девятьсот двадцать одну тысячу триста пятьдесят один) руб. 88 коп., включая 326 105,56 руб. долга по оплате лизинговых платежей, 34 211,18 руб. неустойки за просрочку лизинговых платежей, 65 315,14 руб. долга по возмещению расходов на страхование, 495 720 руб. неустойки за просрочку возмещения расходов на страхование, а также взыскать 51 427 (пятьдесят одну тысячу четыреста двадцать семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» из федерального бюджета 2 446 (две тысячи четыреста сорок шесть) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 03.06.2019 № 38209.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.