АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-41568/2018

28 февраля 2019 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения принята 19 февраля 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Орлов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7 г. Миасс

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «КАПИТАЛ», 456316, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 119,40 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7 13.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 119,40 руб.

Определением от 18.12.2018 заявление принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявление, в порядке ст. 131 АПК РФ, не представил.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2019, принятым немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Фондом 25.02.2019 заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний урегулированы положениями Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ).

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 17 Закона № 125-ФЗ, страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и полно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному положениями статей 18, 19-23, 25-27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) (в редакции, действовавшей до 03.01.2014).

Статьей 19 Закона № 125-ФЗ установлено, что страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него этим Федеральным законом обязанностей, в том числе за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным. 

Из анализа задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, Фондом установлено, что у страхователя имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 119,40 руб.

При исследовании обстоятельств дела судом установлено, что Фондом взыскивается задолженность за 2011 год, возможность взыскания которой Фондом утрачена в связи с пропуском совокупности сроков, установленных п. 5.5 ст.19 Закона № 212-ФЗ. 

Фондом при обращении в суд было заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание страховых взносов в судебном порядке. При этом доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.

Суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежащим удовлетворению, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд отказать.

В удовлетворении требования о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «КАПИТАЛ», 456316, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, задолженности по страховым взносам, образовавшейся за 2011 г., в размере 119,40 руб., - отказать, в связи с истечением установленного срока взыскания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                            А.В. Орлов