Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

31.10.2017 года Дело № А50-20514/17

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2017 года. Полный текст решения изготовлен 31.10.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е.Ремянниковой, 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

помощником судьи Е.Г.Гричанниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307590530400054; ИНН 

<

***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДАР» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

при участии представителей:

от истца: ФИО3, дов. от 09.06.2017г.;

от ответчика: ФИО4, дов. от 17.05.2017г. (до перерыва)

 

            ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый дом «ДАР» о взыскании  основного долга в сумме 3 035 831 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме   51 482 руб. 63 коп.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.10.2017 г. по 27.10.2017 г., после перерыва истец исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что мирового соглашения стороны не достигли.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил. 

Между ИП ФИО2 и ООО «Торговый дом «ДАР» был заключен договор поставки № 18 от 10 января 2015 года. Согласно условиям договора на счет ООО «Торговый дом «ДАР»» были перечислены денежные средства в размере 4 428 742 рубля 00 копеек: 744 372  рубля 00 копеек 27.01.2017, 1 888 830 рублей 00 копеек, 05.12.2016,1 795 540 рублей 00 копеек 23.12.2016.

Согласно условиям договора, п. 5.1 ООО «Торговый дом «ДАР» обязан отгрузить товар в течении трех дней с момента подачи заявки. Согласно спецификации по счету № 875 от 05.12.2016 (предоплата 1888 830) дата сдачи заказа 25.02.2017, согласно спецификации к счету №908 от 23.12.2016 (предоплата 1 795 540) дата сдачи заказа по спецификации 25.03.2017. Согласно спецификации счет № 31 от 27.01.2017 (предоплата 744 372) дата сдачи заказа по спецификации 20.03.2017.

По утверждению истца, условия договора со стороны ООО «Торговый дом «ДАР» не были исполнены в полном объеме, товар был отгружен лишь на сумму 1 392 911 рублей 00 копеек.

Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составила                  3 035 831 руб.

           В соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

          На момент рассмотрения спора товар в полном объеме не поставлен. В силу ч.3 ст.487 ГК РФ истец вправе требовать возврата денежных средств.

 Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 482 руб. 63 коп.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения  за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определен истцом  в соответствии со ст.395 ГК РФ, исковые требования об уплате ответчиком указанных процентов заявлены правомерно, размер ставки рефинансирования не нарушает прав ответчика, арбитражным судом расчет  принимается.

В силу пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является минимальной и применительно к разъяснению Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 ее снижение существенно нарушит баланс права истца. 

Таким образом, требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДАР» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307590530400054; ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 3 035 831 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме   51 482 руб. 63 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 38 437 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   И.Е.Ремянникова