АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

30 мая 2018 года

 

Дело № А33-14198/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства

в деле по заявлению акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

23.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

28.06.2017 акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).

Заявление ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» принято к производству арбитражного суда, определением от 30.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 05.07.2017 заявление акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13) принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 13.12.2017 обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                     г. Красноярск). Заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск) банкротом, оставлено без рассмотрения. Арбитражный суд перешел к рассмотрению заявления акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника банкротом.

Определением от 01.02.2018 заявление акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 23.05.2018.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018.

22.05.2018 в материалы дела от временного управляющего поступили отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения от 21.05.2018, анализ финансового состоянию ООО «УК Мегаполис», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «УК Мегаполис», заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «УК Мегаполис», протокол первого собрания кредиторов должника от 18.05.2018, документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования, реестр требований кредиторов по состоянию на 18.05.2018.

22.05.2018 в материалы дела от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», письменного согласия арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании временный управляющий огласил мероприятия, осуществленные в ходе процедуры наблюдения согласно отчету о своей  деятельности, представленному в материалы дела ранее, заявил ходатайство о признании ООО «УК Мегаполис» банкротом и открыть в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, дал дополнительные пояснения по заявленному ходатайству, ответил на вопросы суда.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» зарегистрировано при создании 13.02.2013 МИФНС России №23 по Красноярскому краю с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.06.2017, основным видом экономической деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32.1).

Определением от 01.02.2018 заявление акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018.

По итогам процедуры наблюдения в материалы дела представлен отчет о деятельности временного управляющего от 21.05.2018 и анализ финансового состояния должника.

Согласно представленным в материалы дела документам, общая сумма требований, включенная в реестр требований кредиторов  должника (4 кредитора) по состоянию на 21.05.2018 составляет 13 249 429 рублей 98 копеек.

Согласно финансовому анализу состояния должника сделаны выводы о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, инвентаризация имущества должника, оценка рыночной стоимости имущества должника не проводились.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «УК Мегаполис» указано на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротсвте, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Безусловных оснований для оспаривания сделок должника в ходе первичного анализа не установлено.

Собранием кредиторов, состоявшимся 18.05.2018, принято решение об обращении арбитражного управляющего в суд с ходатайством о признании должника ООО «УК Мегаполис» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, об образовании комитета кредиторов в количестве 3 человек, об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 18.05.2018, проведенного временным управляющим. Поскольку на собрании присутствовали конкурсные кредиторы и с суммой требований 9 246 013 рублей 30 копеек, что составляет 72,05% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 18.05.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве, все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов ООО «УК Мегаполис» от 18.05.2018 за решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства проголосовали кредиторы, обладающие 72,05% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве, внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что у должника достаточно имущества для погашения судебных расходов и расходов на процедуры в деле о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, наличии основания для оспаривания сделок должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом и открытии в отношении общество с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 23 ноября 2018 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На собрании кредиторов ООО «УК «Мегаполис» от 18.05.2018 за утверждение конкурсным управляющим должника - арбитражного управляющего ФИО1, члена Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие», проголосовали кредиторы, обладающие 72,05% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.

Рассмотрев представленную Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14766, адрес для направления почтовой корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 25289).

По статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Как следует из материалов дела, при обращении с заявлением о признании должника банкротом, акционерным обществом «Енисейская ТГК (ТГК-13) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 23 ноября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника – ООО «УК «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис». Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.06.2018.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 23.06.2018

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 12.11.2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 ноября 2018 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 321.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

 

Судья

Н.С. Бескровная