АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-10992/2016

г. Иркутск

13 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 6 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Малое внедренческое предприятие «Луч» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2  банкротом,

при участии в судебном заседании:

от ПАО Сбербанк – ФИО3 (доверенность, паспорт),

от ООО «СибТрейд» - ФИО4 (доверенность, паспорт),

от ООО «Солид-Сибирь» - ФИО5 (доверенность, паспорт), ФИО6 (доверенность, паспорт),

от ООО «ИСТ Трейд» - ФИО7 (доверенность, паспорт),

должник, финансовый управляющий – не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2016 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИП ФИО2, должник) открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО8 (ФИО8, финансовый управляющий).

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 05.12.2017 представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине нахождения на лечении в ОГБУЗ ИО ПНД, пояснил, что направить представителя не имеет возможности.

Представитель ООО «СибТрейд» поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Иные участники процесса возражали против отложения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд считает его подлежащим отклонению.

В силу части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов 23.08.2017 план реструктуризации долгов гражданина кредиторы не обсуждали, приняли решение о признании ИП ФИО2 банкротом.

В материалы дела  24.08.2017 должник представил план реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.08.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и плана реструктуризации долгов гражданина  отложено на 14 часов 30 минут 26.09.2017, с учетом необходимости лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию по ходатайству должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина от 24.08.2017, должнику представить документальное подтверждение доводов, изложенных в плане реструктуризации долгов от 24.08.2017, копию свидетельства о рождении дочери. 

Определением от 26.09.2017 судебное заседание по рассмотрению ходатайства ИП ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 16 часов 00 минут 08.11.2017 (с 09.10.2017 по 06.11.2017 судья находилась в отпуске), в связи с поступлением в материалы дела в дату судебного заседания отзывов и возражений относительно ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, и необходимости должнику, кредиторам ознакомления с ними и представления правовой позиции.

Судебные заседания по рассмотрению плана реструктуризации долгов суд откладывал, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Таким образом, суд дважды откладывал судебные заседания по ходатайству ИП ФИО2 

Срок для рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с  пунктом 2 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» истек.

В судебном заседании по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина 08.11.2017 объявлен перерыв до 15.11.2017 по ходатайству кредитора ООО «ИСТ Трейд» для ознакомления с доработанным планом реструктуризации и подготовки отзыва на него; судебное заседание по ходатайству должника отложено на 09 часов 20 минут 06.12.2017 в связи с невозможностью его явки в судебное заседание, по причине его госпитализации в Иркутский областной психоневрологический диспансер; к ходатайству приложена копия направления в ИОПНД от 14.11.2017. Суд признал неявку должника в судебное заседание уважительной и в силу части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное заседание.

Таким образом, суд уже откладывал судебное заседание по причине болезни должника.  

Вместе с тем, в настоящее время суд полагает, что ИП ФИО2 мог направить в судебное заседание представителя, выдав ему доверенность (в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Должник, указав, что направить представителя в судебное заседание не имеет возможности, документы, подтверждающие невозможность явки представителя в судебное заседание, суду не представил. Ранее его интересы в деле о банкротстве представляла ФИО9 (доверенность от 09.01.2017; доверенность действительна до 31.12.2017). Доказательств, подтверждающих, что доверенность отозвана, в дело не представлено.

С учетом изложенного, ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит.

Представитель ООО «СибТрейд» в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Иные участники процесса в судебном заседании возражали против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовали о введении процедуры реализации имущества гражданина.

От ФНС России поступил отзыв согласно которому, Инспекция поддерживает заявленное ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и полагает невозможным в судебном заседании 06.12.2017 рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, предложенного ФИО2, поскольку в адрес ФНС России, план реструктуризации долгов ФИО2 не направлял.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, финансового управляющего и иных лиц, участвующих в деле, надлежащих образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении гражданина ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 22.10.2016 № 197, в ЕФРСБ от 19.10.2016 № 1368280;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 02.11.2016 № 3492 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

ОГИБДД УМВД России по г. Ангарску представлена информация от 03.11.2016 № 46/105804, содержащая список автотранспорта, зарегистрированного на имя ФИО2; представлена копия учетной карточки автомашины, отчужденной ФИО2 в период с 01.01.2013 с указанием места перерегистрации.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлена выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 09.01.2017 № 55-00-4001/5001/2016-6544, о принадлежащих ФИО2 объектах недвижимого имущества в период с 10.10.2013 по 28.12.2016.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому по состоянию на 18.08.2017 в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 включено 12  кредиторов с общей суммой требований в размере 88 714 456,26 рублей.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

- в связи с тем, что должником не представлены необходимые сведения и документы сделать какой-либо вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности не представляется возможным;

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что по смыслу пункта 1 статьи 213.24 является основанием для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01.01.2013 по 10.10.2016, сделаны выводы о том, что невозможно установить отсутствие/наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ИП ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Первым собранием кредиторов ИП ФИО2, состоявшемся 23.08.2017 приняты решения: не принимать решение об одобрении плана реструктуризации долгов, представленного ИП ФИО2; принять решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ИП ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества; избрать ФИО8, члена САУ «Возрождение» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества; определить местом проведения собрания кредиторов г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 122; не включать в повестку дня дополнительные вопросы.

Решения, принятые 23.08.2017 первым собранием кредиторов ИП ФИО2, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Должником представлен план реструктуризации долгов, согласно которому ежемесячная сумма, направленная на погашения требования кредиторов, составит от 800 000 рублей до 5 514 456,26 рублей, с ежемесячной датой платежа не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем очередного платежа.

В указанном плане реструктуризации долгов предусмотрен график расчета погашения требования кредиторов, согласно которому срок погашения денежных обязательств ИП ФИО2 составит 2 года.

Денежные средства в размере необходимом для ежемесячного погашения требований кредиторов согласно графику платежей будут формироваться за счет поступления денежных средств за счет хранения топлива на складе, поступления арендных платежей, поступление денежных средств от реализации топлива на автозаправочных станциях, реализация части залогового имущества, реализация имущества должника, не являющегося предметом залога.

К плану реструктуризации долгов приложены сведения об источниках дохода гражданина, перечень имущества и имущественных прав гражданина ФИО2, договоры хранения, договоры оказания услуг, договор поставки нефтепродуктов; коммерческие предложения по аренде недвижимого имущества

Одобренный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен.

Пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств  для  проживания  в  размере  не  менее  величины  прожиточного  минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина  может  быть  представлен  в  отношении  задолженности  гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин  не  имеет  неснятой  или  непогашенной  судимости  за  совершение умышленного  преступления  в  сфере  экономики  и  до  даты  принятия  заявления  о

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному  наказанию  за  мелкое  хищение,  умышленное уничтожение  или  повреждение  имущества  либо  за  фиктивное  или  преднамеренное банкротство;

- гражданин  не  признавался  банкротом  в  течение  пяти  лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По  результатам  рассмотрения  плана  реструктуризации  долгов  гражданина  в соответствии с настоящей статьей суд выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об  отложении  рассмотрения  вопроса  об  утверждении  плана  реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Исходя из требований пунктов 1 и 2  статьи  213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований  всех  конкурсных  кредиторов  и  уполномоченного  органа,  известных гражданину  на  дату  направления  плана  реструктуризации  его  долгов  конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок  уведомления  конкурсных  кредиторов  и  уполномоченного  органа  о существенном  изменении  имущественного  положения  гражданина,  критерии существенного  изменения  его  имущественного  положения  устанавливаются  в  плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утверждается арбитражным  судом  в  порядке,  установленном  пунктом  4  статьи  213.17  настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Если  на  дату  рассмотрения  обоснованности  заявления  о  банкротстве гражданина  его  объявленный  доход  является  явно  малым  для  утверждения  плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств,  не  предполагает  ни  в  коей  мере  обнаружение  или  появление  иных источников  доходов,  не  исключено  введение  процедуры  реализации  имущества гражданина.

Должником не представлены доказательства того, что план реструктуризации долгов является реально исполнимым.

Доказательства, свидетельствующие о контролируемости должником собственных доходов, в материалах дела отсутствуют.

Ссылки должника на возможность сдавать имущество в аренду носят предположительный характер. Доказательств реальности исполнения иных договоров должником также не представлено.  Кроме  того,  должник,  имея  в  собственности  объекты  недвижимого имущества,  несет  текущие  расходы  на  его  содержание. Сведения о доходах должника за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, в материалы дела не представлены.

Должник не обосновал, как указанный им размер дохода позволит  удовлетворить  требования  кредиторов  быстрее  и  в  большем  размере,  чем немедленная реализация имущества должника.

Суд соглашается с доводами финансового управляющего, кредиторов ООО «Петролеум Трейдинг», ПАО Сбербанк, ООО «МВП Луч», ООО «Солид-Сибирь» о том, что из представленного плана не следует, что должник имеет подтвержденный документально источник дохода, необходимый для полного гашения требований кредиторов. Кроме того, план реструктуризации не содержит сведений об исполнении должником текущих обязательств должника, не содержит сведения о размере налоговых исчислений, подлежащих уплате в связи с его исполнением. Поступление денежных средств от реализации топлива увеличит размер текущей задолженности перед поставщиками. Залоговые кредиторы не согласовали и не одобрили предложенный должником порядок реализации заложенного имущества.

Поскольку доказательств возможности утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником не представлено, суды пришел к выводу о том, что в результате немедленной реализации  имущества  гражданина  кредиторы  могут  получить  более  полное удовлетворение своих требований, исходя из состава имущества должника.

Кроме того, план реструктуризации долгов гражданина, разработанный должником не одобрен кредиторами.

Таким образом, представленный должником план реструктуризации долгов не отвечает требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина  банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями  пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союзом арбитражных управляющих  «Возрождение» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 и информация о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно предоставленной информации, ФИО8 имеет идентификационный номер налогоплательщика 550506244399, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 160, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 644043, г. Омск, а/я 3732.

На основании  изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ИП ФИО2 арбитражного управляющего ФИО8

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной  суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ) определено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

При подаче заявления в Арбитражный суд Иркутской области о признании банкротом ООО «МВП «Луч» уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 рублей платежным поручением № 100 от 30.06.2016, таким образом, с должника в пользу ООО «МВП «Луч» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать  индивидуальному предпринимателю ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Иркутская область, г. Ангарск, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304380104400159, СНИЛС 

<

***>, адрес 665821, 

<

...>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 4 июня  2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО8.

Утвердить финансовому управляющему ФИО8 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина  в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО8 на 09.00 часов 4 июня  2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 316 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-739, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу а19.mtimoshkina@ARBITR.RU

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел опеки и попечительства граждан по Ангарскому району (665813, 

<

...>, а/я 4932).

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Малое внедренческое предприятие «Луч» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                 М.Н. Чигринская