ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А74-7574/2023

г. Красноярск

22 декабря 2025 года

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу дополнительную судебную экспертизу.

2. Поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Земли города» ФИО1.

3. Предупредить эксперта ФИО1 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Эксперту необходимо представить в суд оформленную до начала производства экспертизы расписку вместе с экспертным заключением.

4. Установить срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в Третий арбитражный апелляционный суд до «27» февраля 2026 года.

5. Поставить на разрешение эксперту следующий вопрос:

Проводилась ли реконструкция здания с кадастровым номером 19:02:010514:592 по адресу: г. Черногорск, в районе дома № 39 по улице Сибирская, место 11, в том числе изменение параметров несущих капитальных стен здания с увеличением его площади с момента постановки на государственный учет 14.12.2015 до настоящего времени по сравнению с данными технического паспорта от 13.11.2015?

Результаты проведенной экспертизы должны быть нормативно обоснованы, с подробным отражением применимых методик со ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты.

В распоряжение эксперта предоставить документы в соответствии с описью.

Предоставленные в распоряжение эксперта документы подлежат возвращению в Третий арбитражный апелляционный суд после проведения экспертизы.

В случае недостаточности для дачи заключения представленных материалов эксперту следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении дополнительных материалов (с указанием их перечня).

6. Назначить вознаграждение за проведение экспертизы в размере 49 000 рублей.

7. Разъяснить эксперту, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; привлекать к экспертизе других специалистов, сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших.

8. Производство по апелляционной жалобе приостановить до получения результатов экспертизы («27» февраля 2026 года).

Настоящее определение в части приостановления производства по делу (пункт 8 настоящего определения) может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий Н.Н. Белан

Судьи: В.В. Паюсов

ФИО2