Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46818/2018

17 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября   2018 года.

В полном объеме определения изготовлено 17 сентября  2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   О.М.Капустиной,  рассмотрев  заявление ООО «ПАРК ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании ООО «ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

         при участии в судебном заседании 

от ООО «Форвест»: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2018,

от ООО «ПАРК ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»: ФИО2, представитель по доверенности от 07.09.2018.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 13.08.2018 поступило заявление ООО «ПАРК ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании ООО «ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленного требования ООО «ПАРК ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) ссылается на то, что с ООО «ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) Судебным приказом Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2018 года по делу № А60-33215/2018 было взыскано 355 932 руб. 

Заявитель просит:

1.       признать ООО «ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства;

2.       включить требование ООО «ПАРК ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в реестр кредиторов ООО «ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  в размере 355 932 руб. 

3.назначить арбитражному управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

4. установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно. 

Определением от 14.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 11.09.2018.

11.09.2018 в материалы дела от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»  поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя приобщил платежное поручение № 1081 от 10.09.2018, подтверждающие внесение денежных средств в сумме 210000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

Представитель должника задолженность не оспаривает, приобщил документы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями абзаца 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно  положениям пункта  2  статьи  4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Из положений пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи  7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

ООО «ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  не исполнены обязательства перед ООО «ПАРК ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) по судебному приказу по делу А60-33215/2018, по которому  с должника ООО "ФОРВЕСТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 620073, 

<

...>) в пользу ООО "Парк инновационных технологий"  (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) задолженность за поставленный товар по универсальному передаточному документу № 19 от 22.12.2018 г. в размере 355 932 (триста пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере5 059 (пять тысяч пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 29 от 15.12.2004 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требования заявителя в размере                  355 932 (триста пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 059 (пять тысяч пятьдесят девять) рублей 00 копеек, долга, подлежат включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди. 

Рассмотрев представленные материалы, суд установил, что на дату рассмотрения заявления должник находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение участников данного общества о его ликвидации, о назначении ликвидатора не оспорено. Ликвидатором назначен ФИО4.

Согласно п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что в отношении должника принято решение о ликвидации, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу, что должник имеет все признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3, 224 Закона о банкротстве, находится в стадии ликвидации, в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)   подлежит банкротству по упрощенной процедуре несостоятельности (банкротства), как ликвидируемый должник.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих»  поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 37, 20, 20.2, 45, пункта 4 статьи 49 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) ФИО3.

Вознаграждение конкурсному управляющему установлено положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве  в виде фиксированной суммы 30000 руб. в месяц, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет имущества должника.

В силу положений пункту 2 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Таким образом, поскольку первой процедурой, применяемой в деле о банкротстве, в отношении должника является конкурсное производство, суд обязывает конкурсного управляющего представить, на ряду с отчетом о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства (постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367 и от 27.12.2004 № 855).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.                 Признать общество с ограниченной ответственностью ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

2.                 Утвердить конкурсным управляющим ФИО3  ( адрес для корреспонденции: 623281 

<

...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». 

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 в период конкурсного производства в размере фиксированной суммы 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

3. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

4. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) -  в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в размере 355 932 (триста пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 059 (пять тысяч пятьдесят девять) рублей 00 копеек, в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)    в составе третьей очереди. 

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

         7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРВЕСТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)    в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 (триста) рублей. 

9. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                  С.Н. Веретенникова