АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

06.12.2024

Дело № А62-2123/2019

г. Калуга 

Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 06.12.2024

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Гладышевой Е.В.

судей

Андреева А.В.

ФИО1

при участии в судебном заседании:

от Аппарата Правительства Смоленской области:

от АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб «Днепр» бывших работников:

от ФИО2:

от ФИО3:

от иных лиц, участвующих в деле:

ФИО4 по доверенности от 25.11.2024, паспорт;

ФИО5 на основании протокола от 10.04.2020, паспорт;

ФИО6 по доверенности от 27.09.2021, паспорт;

ФИО7 по доверенности от 10.09.2021, паспорт;

не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аппарата Правительства Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2024 в обжалуемой части и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 по делу № А62-2123/2019,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.04.2019 заявление ФИО8 о признании автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» (далее – должник, АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО9.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.09.2019 АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.

Бывшие работники Автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки Футбольный клуб «Днепр» ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 и конкурсный управляющий автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» 16.06.2021 обратились в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) о:

 привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки Футбольный клуб «Днепр» солидарно ФИО2, ФИО35, ФИО3, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, Администрацию города Смоленска, Аппарат правительства Смоленской области за неподачу в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 61.12. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), взыскав в солидарном порядке в конкурсную массу Автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки Футбольный клуб «Днепр» денежные средства в размере 3 934 254,32 руб.;

привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки Футбольный клуб «Днепр» солидарно ФИО2, ФИО35, ФИО3, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, Аппарат правительства Смоленской области за невозможность полного погашения требований кредитора вследствие действий контролирующих должника лиц в соответствии с положениями пункта 1, подпункта 2 пункта 12 статьи 61.11 Закона о банкротстве, взыскав в солидарном порядке в конкурсную массу Автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки Футбольный клуб «Днепр» денежные средства в размере 26 410 708,14 руб.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2024, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 Аппарат Правительства Администрации Смоленской области привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» по основанию невозможности полного погашения требований кредиторов; в удовлетворении остальной части требований отказано; производство по рассмотрению заявления приостановлено для определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Аппарат Правительства Администрации Смоленской области обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности Аппарата Правительства Администрации Смоленской области. В обоснование позиции кассатор ссылается на то, что Аппарат не является контролирующим должника лицом. Указывает на то, что судами не дана оценка текущей деятельности органов управления должника, вопросы его реорганизации и ликвидации. Выход Аппарата из числа учредителей осуществлен в соответствии с действующим законодательством. Субсидии предоставлялись должнику в соответствии с утверждаемыми финансовыми планами на 2017 и 2018 годы и соглашениями с должником в полном объеме, в связи с чем отсутствует совокупность условий, необходимых для привлечения Аппарата к субсидиарной ответственности должника.

В отзыве на кассационную жалобу представитель бывших работников АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб «Днепр» просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 26.11.2024 объявлен перерыв до 02.12.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель Аппарата Правительства Администрации Смоленской области поддержал доводы кассационной жалобы. Представители АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб «Днепр» бывших работников, ФИО2, ФИО3 против доводов жалобы возражали.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства, кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 АПК РФ в отсутствие их представителей.

Судебные акты обжалуются только в части привлечения к субсидиарной ответственности Аппарата Правительства Администрации Смоленской области по обязательствам АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр». В части отказа в удовлетворении требований, кассационная жалоба Аппарата Правительства доводов не содержит, иные лица кассационные жалобы не подали, в связи с чем судебные акты в указанной части не обжалуются и судом округа не проверяются (статьи 286 АПК РФ и пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Устные пояснения, заявленные в заседании суда округа 03.12.2024 по истечению срока на кассационное обжалование представителем Аппарата Правительства об обжаловании судебных актов в полном объеме без указания дополнительных доводов, не могут быть приняты во внимание судом округа в силу статей 8, 9, 268 АПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебных актов суда первой и апелляционной инстанций в обжалуемой части с направлением дела на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.2004 за основным государственным регистрационным номером 1046758306649.

Согласно официальным данным учредителями должника являлись: Аппарат Администрации Смоленской области; Администрация города Смоленска; Аппарат Администрации Смоленской области (входил в состав участников должника в период с 01.04.2004 по 16.11.2018).

В соответствии с протоколом № 2 заседания собрания учредителей автономной некоммерческой организации «Спортивно-футбольный клуб «Центр развития футбола Смоленской области» от 26.01.2018 сформировано правление Должника в составе: ФИО2 - заместитель Губернатора Смоленской области; ФИО35 - глава города Смоленска; ФИО3 - вице-президента группы компаний «Альфа Транс»; ФИО36 - генеральный директор ООО «Смоленский завод ЖБИ-2»; ФИО37 - председателя Федерации футбола Смоленской области; ФИО38 - заместителя Губернатора Смоленской области; ФИО39 - проректора по экономике и развитию ФГБОУВО «Смоленская государственная академия физической культуры, спорта и туризма».

Согласно пункту 4.1 Устава, к исключительной компетенции собрания учредителей организации относится: определение порядка управления организацией. Пунктом 4.2. Устава предусмотрено, что высшим коллегиальным органом управления должника является правление, формируемое учредителями сроком на один год.

Пункт 4.4. Устава регламентирует, что к исключительной компетенции правления должника относится решение следующих вопросов: определение приоритетных направлений деятельности, принципов формирования и использования ее имуществом; утверждение финансового плана должника и внесение в него изменений; утверждение штатного расписания и сметы расходов должника; принимать решение о ликвидации.

Ссылаясь на неисполнение обязанности членов правления и участников должника по подаче заявления о признании должника банкротом, в связи с наличием задолженности АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» перед 59 работниками, а также совершения действий, выраженных в принятии решения об участии футбольной команды «Днепр» в соревнованиях первенства России по футболу среди команд клубов ПФЛ, бывшие работники АНО «Центр спортивной подготовки Футбольный клуб «Днепр» и конкурсный управляющий АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» обратились в суд с заявлением о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве

Суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая обособленный спор по существу, руководствуясь подпунктом 2 пункта 12 статьи 61.11 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВС РФ № 53 от 21.12.2017 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» пришли к выводу о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Аппарата Правительства Администрации Смоленской области. Проанализировав бухгалтерский баланс за 2016-2018 гг., суды пришли к выводу, что объективное банкротство наступило 31.12.2017. Учитывая, что основным источником финансирования являлись субсидии, выход Аппарата из состава учредителей сделал невозможным получение субсидии, за счет которой осуществляло деятельность АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр». При этом перед выходом из состава учредителей, Аппарат должен был либо подготовить экономически обоснованный план выхода из кризиса, либо дать руководителю указание о подаче заявления о банкротстве.

 Между тем, выводы судов сделаны без учета всех обстоятельств, имеющих значение, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене и направлению дела на новое рассмотрение, с учетом следующего.

В целях развития физической культуры и спорта в Смоленской области, развития спорта высших достижений в Смоленской области, постановлением Администрации Смоленской области от 21.11.2013 № 934 утверждена областная целевая программа «Развитие физической культуры и спорта в Смоленской области» на 2014 - 2020 годы». 

По заказу федерации футбола Смоленской области разработана Программа «Развития детско-юношеского футбола в Смоленской области на 2014-2020 годы». 

В перечень основных мероприятий Программы (пункт 2.10 Плана реализации Программы) входит предоставление Главным управлением спорта Смоленской области (далее - Главное управление спорта) субсидии некоммерческим спортивным организациям, команды которых участвуют в первенствах России по футболу среди юношеских и молодежных команд, команд клубов профессиональной футбольной лиги.

Протоколами заседаний Правления автономной некоммерческой организации «Спортивно - футбольный клуб «Центр развития футбола Смоленской области» ежегодно утверждались Финансовые планы доходов и расходов клуба (т. 4, л.д. 188-194). Так, утверждено: на 2017 год в размере 21 700 000 руб. средств финансовой помощи из бюджета Смоленской области и 5 000 000 руб. средств от хозяйственной деятельности клуба; на 2018 год - 21 700 000 руб. средств финансовой помощи из бюджета Смоленской области, 3 000 000 руб. средств финансовой помощи из бюджета города Смоленска и 5 000 000 руб. средств от хозяйственной деятельности клуба.

При этом, как следует из Акта внеплановой проверки использования средств субсидии из областного бюджета, выделенных автономной некоммерческой организации «Спортивно - футбольный клуб «Центр развития футбола Смоленской области» №06-02/13 от 27.08.2018, вопреки финансовому плану на 2017 год о получении доходов от хозяйственной деятельности денежных средств в размере 5 000 000 руб., фактически получено 200 000 руб. В следующие годы доход отсутствовал.

Таким образом, выводы суда о том, что средства областного бюджета фактически являлись единственным источником дохода должника, являются необоснованными, не соответствующими учредительным и финансовым документам должника. Помимо бюджетного финансирования от деятельности клуба предусматривалось получение прибыли.

Кроме этого, вывод судов о недофинансировании должника ответчиком не согласуется с материалами дела, утверждаемым и одобряемым с правлением должника размером финансирования по отношению к фактическому размеру задолженности по заработной платы. 

Из материалов дела следует, что оказание финансовой помощи АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» осуществлялось на оснований утвержденного финансового плана в соответствии с заключаемыми соглашениями между должником и ответчиком.

Главным управлением спорта Смоленской области и должником заключены соглашения от 09.01.2017 № 23 на 2017 год и от 11.01.2018 на 2018 год об оказании финансовой помощи в виде субсидий из средств областного бюджета на содержание центра развития футбола, команды которого участвуют в первенстве России по футболу, учредителем которого является Администрация Смоленской области. 

Пунктом 3.5 Соглашения № 23 предусмотрено, что АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» обеспечивает исполнение показателей результативности предоставления субсидии: исполнение плана мероприятий по подготовке и участию команд некоммерческой спортивной организации в первенствах России по футболу среди юношеских и молодежных команд, команд клубов Профессиональной футбольной Лиги в спортивном сезоне 2018/2019 – 100 %.

Пунктом 4.3. Соглашения № 23 предусмотрено, что АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» обязуется обеспечивать достижение значений показателей результативности, установленных Главным распорядителем в соответствии с пунктом 3.5 раздела 3 соглашения.

В акте от 27.08.2018 приведена таблица «Финансовый план на 2017 год и фактические поступления средств Организации», из которой следует, что на 2017 год финансовая помощь из областного бюджете запланирована в сумме 21,7 млн. рублей и в полном объеме перечислена (стр. 8-9), что не оспаривается лицами, участвующими в деле. 

Лицами, участвующими в деле не оспаривается и подтверждается материалами дела, что предусмотренные финансовыми планами на 2017 и 2018 год, а также соглашениями субсидии из областного бюджета в размере 21 700 000 руб. перечислены должнику полном объеме (стр. 11 акта).

Более того, пунктом 2.2 Соглашения № 23 определено, что АНО «Днепр» в 2018 году дополнительно предоставляется субсидия из областного бюджета в размере 3 900 000 руб., которая перечислена в соответствии с пунктами 3.4, 4.1.1 соглашения в августе 2018 года в полном объеме (платежные поручения № 1195 от 10.08.2018, № 1201 от 15.08.2018).

Средства финансовой помощи, предоставленные из средств областного бюджета как за 2017 год, так и за 2018 год израсходованы АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» в полном объеме.

При этом доводы представителя бывших работников АНО «Центр спортивной подготовки «Футбольный клуб» «Днепр» о том, что Администрация обязана была финансировать в большем объеме, чем было предусмотрено финансовым планом и соглашениями, противоречит исполнительным финансовым документам. Обстоятельства недостаточности выделенных бюджетных средств на заработную плату работникам должника не подтверждены применительно к соотношению объема финансирования и размера заработной платы работников. 

В акте проверки от 27.08.2018 указано, что по состоянию на 01.07.2018 задолженность по оплате труда составляет 1 867 373,3 рублей (стр. 11 акта), в то время как Аппаратом Правительства Смоленской области в августе 2018 года дополнительно предоставлена субсидия в размере 3,9 млн. рублей.

Таким образом, судом не проверено по каким причинам, на какие не раскрытые суду цели, осуществлялось расходование субсидий, выделяемых из средств областного бюджета, по чьей вине поступающие средства направлены не на погашение задолженности по заработной плате, несмотря на то, что в акте от 27.08.2018 указано, что средства субсидии, выделенной в 2018 году согласно календарному плану мероприятий, покрывают расходы спортивного сезона 2017-2018 годов.

Кроме того, судом проигнорировано наличие постановления о прекращении по уголовному делу № 1-2/20-5 от 08.06.2020 по нереабилитирующим основаниям в отношении ФИО40, которым установлено, что преступными действиями ФИО40 причинен вред работникам АНО «Днепр», выразившийся в невыплате им заработной платы. 

Как указано в постановлении, необоснованно не выплачивая заработную плату работникам АНО «Днепр», осуществляя расчеты в очередности, последующей выплате заработной платы, и желая получить компенсацию по начисленной в АНО «Днепр» заработной плате, исполнительный директор АНО «Днепр» ФИО40, действуя в корыстных целях, вопреки обязанности работодателя, совершив преступные действия по невыплате заработной платы, нарушая конституционные права работников возглавляемой им автономной некоммерческой организации, в части вознаграждения за труд, не представляя доводов со стороны ответчика АНО «Днепр», не обеспечил явку представителя возглавляемой им организации, в судебном порядке взыскал с АНО «Днепр» в свою пользу сумму задолженности по заработной плате, тем самым создав необходимые условия для погашения задолженности по заработной плате перед собой.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов АНО «Днепр» включены требования ФИО40 в размере 409 000 рублей (по договорам займа от 10.07.2018, от 20.07.2018 и от 24.07.2018). Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.01.2021 умерший 13.05.2020 кредитор ФИО40 заменен на ФИО41, являющегося единственным наследником по закону. Все аресты на имущество (три транспортных средства, прицеп к легковому автомобилю, находящихся в собственности ФИО40) в связи со смертью ФИО40 сняты. 

Следует обратить внимание на то, что в акте от 27.08.2018 содержатся нарушения, связанные с получением и использованием АНО «Днепр» беспроцентных займов, неэффективное использование средств областного бюджета на общую сумму 6 335 862,25 рублей, нарушения при осуществлении кассовых операций и недополученние доходов от хозяйственной деятельности.

В связи с этим, судом не проверены доводы Аппарата Правительства Администрации Смоленской области о том, что причиной банкротства явилась неэффективная организация деятельности должника, проводимая исполнительным органом, которым являлся ФИО40

При этом, ни конкурсным управляющим, ни иными лицами, участвующими в деле, не заявлено о привлечении к ответственности исполнительного органа должника. В силу принципа состязательности риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

 Кроме этого, суд, ограничившись оценкой вопроса задолженности по заработной плате, не учел, что размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет более 20 млн. руб. При этом суд пришел к выводу о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Аппарата Правительства Администрации Смоленской области по статье 61.11 Закона о банкротстве, установив вину ответчика в наступлении банкротства, что означает определение размера ответственности в последующем на всю сумму непогашенных реестровых и текущих обязательств должника. 

Однако, судом не осуществлен анализ кредиторской задолженности, не связанной с выплатой задолженности по заработной плате, целесообразность вступления должника в правоотношения с контрагентами, повлекшими возникновение данной задолженности, соответственно не исследовано наличие вины в возникновении данной задолженности Аппарата Правительства Администрации Смоленской области. 

В связи с этим, при новом рассмотрении спора суду следует проанализировать основания возникновения кредиторской задолженности, не связанной с выплатой заработной платы работников, расходование денежных средств по полученным должником займам, причастность к образованию задолженности Аппарата Правительства Администрации Смоленской области, в том числе их осведомленность о ней.

Учитывая изложенное, суду следует оценить основания возможной ответственности, в том числе по обязательствам, не связанным с выплатой задолженности по заработной плате, учесть, что бюджетное финансирование предоставляется на строго соответствующие цели.

В то же время, обращают на себя внимание обстоятельства того, что Аппарат Правительства Администрации Смоленской области, обнаружив в 2018 году неэффективное использование бюджетных денежных средств, а также неэффективную деятельность должника, в том числе спортивную (отсутствие выигрышей турниров), не получающего в нарушение утверждаемых финансовых планов прибыли, согласовал, тем не менее, штатное расписание работников, не приняв меры к ликвидации должника, при этом осуществил 16.11.2018 выход из состава участников должника. 

Соответственно являются обоснованными выводы суда о недобросовестности ответчика по выходу из состава участников должника при не совершении необходимых действий по прекращению деятельности клуба при обнаружении задолженности по заработной плате.

При установлении фактов наличия задолженности по заработной плате, несмотря на осуществляемое финансирование из бюджета области, при одновременной невозможности большего бюджетного финансирования и очевидной неэффективности дальнейшей деятельности клуба, выход из состава участников должника без осуществления действий, направленных на погашение оставшейся задолженности по заработной плате, расторжению трудовых договоров и ликвидации должника свидетельствуют о недобросовестности ответчика, повлекшей лишь безосновательное наращивание долгов по заработной плате.  

Однако при таких обстоятельствах, суду необходимо установить конкретную дату по возникновению обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом применительно к положениям абзаца второго пункта 1 статьи 61.12 Закона о банкротстве, определив размер задолженности, возникшей после указанной даты, в пределах которой допустимо привлечение к субсидиарной ответственности ответчика, либо, учитывая социальную значимость вопроса выплаты заработной платы работникам и допущенное ответчиком бездействие в момент обнаружения критической ситуации, целесообразно рассмотреть вопрос о взыскании убытков или привлечения к субсидиарной ответственности на сумму задолженности по заработной плате. 

Именно указанные обстоятельства в совокупности подлежат оценке судом при новом рассмотрении дела.

Учитывая приведенные обстоятельства, суду следует поставить на обсуждение перед лицами, участвующими в деле, вопрос о возможности мирного урегулирования спора путем погашения Аппаратом Правительства Администрации Смоленской области задолженности по заработной плате перед работниками должника (статья 138 АПК РФ). 

При новом рассмотрении дела судам следует учесть изложенное, по правилам статьи 71 АПК РФ оценить доказательства, касающиеся существа спора, и с учетом установленных обстоятельств вынести законный и обоснованный судебный акт.

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 по делу № А62-2123/2019 в части привлечения к субсидиарной ответственности Аппарат Правительства Смоленской области по обязательствам Автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки Футбольный клуб «Днепр» следует отменить, в указанной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2024 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 по делу № А62-2123/2019 в части привлечения к субсидиарной ответственности Аппарат Правительства Смоленской области по обязательствам Автономной некоммерческой организации «Центр спортивной подготовки Футбольный клуб «Днепр» отменить, в указанной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.В.Гладышева

Судьи А.В. Андреев 

 ФИО1