ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-17648/2024

Дело № А40-306171/23

г. Москва

03 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2024 года.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                 И.В. Бекетовой,                         

судей:

ФИО1, С.Л. Захарова,                 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания А.А. Леликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фирма Фаскон" 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 по делу № А40- 306171/23 

по исковому заявлению ООО "РДЭ Инжиниринг" (ИНН 

<

***>)

к ООО "Фирма Фаскон" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 264 753 руб. 05 коп,

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

ФИО2 – по дов. от 23.05.2024; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РДЭ ИНЖИНИРИНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ФИРМА ФАСКОН" (далее – ответчик) о взыскании 2 364 050 руб. задолженности, 832 145 руб.60 коп. неустойки за период с 22.05.2023 по 25.01.2024, и далее по день фактической оплаты, по договору №240/2022 от 24.06.2022.

Решением от 09.02.2024 суд взыскал с ответчика в пользу истца 2 364 050 руб. долга , 862 878 руб.25 коп. неустойки, всего 3 226 928 руб.25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 135 руб. Суд также указал, начиная с 08.02.2024 на сумму задолженности 2 364 050 руб. производить начисление неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства. Суд возвратил истцу из федерального бюджета 189 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №7252 от 25.12.2023.

С таким решением суда не согласился ответчик и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. 

В отзыве на апелляционную жалобу истец с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать. 

В суд апелляционной инстанции от ООО "РДЭ Инжиниринг" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Мировое соглашение подписано обеими сторонами: генеральным директором ООО "РДЭ Инжиниринг" ФИО3 и генеральным директором ООО "Фирма Фаскон"  ФИО4.

В соответствии с ч. 3 ст. 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в редакции суда, заключенное сторонами по настоящему делу.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 09.02.2024 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст. 176, 266, 269, 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 23 апреля 2024 года между ООО "Фирма Фаскон" и ООО "РДЭ Инжиниринг" в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «РДЭ Инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава (далее по тексту - «Истец», «ООО «РДЭ Инжиниринг»), с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «ФИРМА ФАСКОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава (далее по тексту - «Ответчик», «ООО «ФИРМА ФАСКОН»), с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно на основании статей 138 — 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью окончательного урегулирования спора по делу № А40-306171/2023-114-672.

1.Стороны пришли к соглашению о том, что ООО «ФИРМА ФАСКОН» на момент заключения настоящего мирового соглашения признает за собой следующую задолженность перед ООО «РДЭ Инжиниринг» по Договору поставки от 24.06.2022 № 240/2022, согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 по делу № А40-306171/2023-114-672:

-                      2 364 050 руб. 00 коп. - основной долг по Договору поставки от 24.06.2022 № 240/2022, оплаченный ООО «ФИРМА ФАСКОН» платежным поручением от 08.02.2024 № 289,

-                  862 878 руб. 25 коп. - договорная неустойка за период с 22.05.2023 по 07.02.2024;

-                  39 135 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

2.Итого на момент заключения настоящего соглашения сумма задолженности ООО «ФИРМА ФАСКОН» перед ООО «РДЭ Инжиниринг» составляет 902 013 (девятьсот две тысячи тринадцать) руб. 25 коп.:

-                      862 878 руб. 25 коп. - договорная неустойка за период с 22.05.2023 по 07.02.2024;

-                      39 135 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

3.Стороны пришли к выводу о возможности заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях.

3.1. Стороны определили окончательную сумму задолженности в рамках дела № А40-306171/2023- 114-672 равную сумме в размере 219 568 (Двести девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей, которая состоит из неустойки в размере 200 000 руб. 00 коп., госпошлины в размере 19 568 руб. 00 коп., которую ООО «ФИРМА ФАСКОН» уплачивает в пользу ООО «РДЭ Инжиниринг» не позднее 27.04.2024.

4.Внесение ООО «ФИРМА ФАСКОН» денежной суммы в пользу ООО «РДЭ Инжиниринг» в размере 219 568 (Двести девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей в сроки, предусмотренные пунктом 3.1. настоящего соглашения будет являться полным погашением задолженности перед ООО «РДЭ Инжиниринг» в рамках настоящего дела № А40-306171/2023-114-672.

5.Стороны пришли к согласию, что в случае исполнения ООО «ФИРМА ФАСКОН» обязательств, предусмотренных пунктом 3.1. настоящего мирового соглашения, в том числе в обусловленные сроки, ООО «РДЭ Инжиниринг» отказывается от исковых требований в части оставшейся суммы неустойки равной 662 878 (Шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 25 коп.

6.В случае неисполнения ООО «ФИРМА ФАСКОН» пункта 3.1. настоящего мирового соглашения, в том числе в обусловленные сроки, задолженность в пользу ООО «РДЭ Инжиниринг» подлежит принудительному взысканию с ООО «ФИРМА ФАСКОН» в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, а именно в размере 902 013 (девятьсот две тысячи тринадцать) руб. 25 коп.:

-                      862 878 руб. 25 коп. - договорная неустойка за период с 22.05.2023 по 07.02.2024;

-                      39 135 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

7.                Реквизиты для исполнения мирового соглашения:

Получатель: ООО «РДЭ Инжиниринг»

ИНН 

<

***>, КПП 770901001

Счет получателя: 40702810800140550475

Наименование Банка Получателя: филиал «Корпоративный» ПАО «СОВКОМБАНК»

БИК Банка Получателя: 044525360

Корреспондентский счет:30101810445250000360

Стороны определили, что моментом исполнения ООО «ФИРМА ФАКСОН» обязанности по внесению денежных средств является момент списания денежных средств с расчётного счёта ООО «ФИРМА ФАСКОН».

Стороны определили, что существенной просрочкой платежа является просрочка более 1 календарного дня.

8.Стороны определили, что после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения все судебные расходы (иные убытки, издержки) связанные с рассмотрением дела № А40-306171/2023-114- 672 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов по оплате госпошлины, предусмотренных настоящим мировым соглашением, где 50% уплаченной госпошлины подлежит возврату из бюджета, 50% уплаченной госпошлины возмещает ООО «ФИРМА ФАСКОН», согласно пункту 3.1. настоящего мирового соглашения.

9.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Стороны.

11.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Все права и обязанности Сторонам понятны.

12.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для арбитражного суда.

13.Сторонам понятны последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.02.2024 по делу № А40- 306171/23  отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                              И.В. Бекетова

 

Судьи:                                                                                                                       С.Л. Захаров

 

                                                                                                                                  ФИО1

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.