Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11456/2020

город Брянск

17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020 

Решение в полном объёме изготовлено 17.12.2020

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о взыскании 1 000 руб., 

при участии представителей:

от истца: не явился, 

от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – администрация)  о взыскании 1 000 руб. долга за услугу по изготовлению копий и переоформлению документов о технологическом присоединении объектов электроэнергетики (энергопринимающего устройства) ответчика.

В судебное заседание стороны не явились. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ). 

Исследовав  материалы дела, суд установил также следующее.

12.05.2020 общество (исполнитель) по заявке администрации (заказчик) оказало услугу по изготовлению копий и переоформлению документов о технологическом присоединении: акта об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающего устройства) – внешнее электроснабжение (индивидуальное домовладение) по адресу: 

<

...>, акта допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии СЕ208 С2.849.2.OPR1.QD, на сумму 1 000 руб. Администрация обязанность по оплате оказанных услуг не исполнила (л.д. 6-14).

Констатируя наличие у администрации долга перед обществом последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. 

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор возмездного оказания услуг.

 В соответствии с ч. 1 ст. 779, ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Судом установлен факт оказания истцом в мае 2020 года ответчику услуги по изготовлению копий и переоформлению документов о технологическом присоединении: акта об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающего устройства) – внешнее электроснабжение (индивидуальное домовладение) по адресу: 

<

...>, акта допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии СЕ208 С2.849.2.OPR1.QD, общей стоимостью 1 000 руб. В отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом в размере 1000 руб. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 000 руб. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение 17.11.2020 № 8636, л.д. 5) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Стародубского муниципального округа Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брянскэлектро» 1000 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                 Д.В. Азаров