Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105135/2019

20 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РКБ" (198152, Санкт-Петербург город, улица Краснопутиловская, 69, 647, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КРОТ" (192174, Санкт-Петербург город, проспект Александровской Фермы, дом 21А, литер А, офис 3А, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 22.10.2019

- от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКБ" (далее – ООО "РКБ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КРОТ" (далее – ООО "КРОТ") о взыскании 101 000 руб. задолженности, 60 095 руб. неустойки за период с 21.05.2019 по 16.09.2019 по договору от 12.07.2018 № 264-018 (далее – Договор).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "РКБ" (поставщиком) и ООО "КРОТ" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить¸ а покупатель принять и оплатить электротехническую (кабельную) продукцию (товар) в ассортименте, количестве и качестве в соответствии со спецификацией на поставку товара, являющейся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора товар поставляется отдельными партиями в сроки, ассортименте, количестве и качестве, указанными в соответствующей спецификации или счете на поставку конкретной партии товара.

Согласно п. 2.5. Договора право собственности, а также риски случайной гибели, повреждения или утраты переходят к покупателю с даты поставки товара. Датой поставки товара считается дата составления товарной накладной (по форме ТОРГ-12) или универсального передаточного документа, подписанными уполномоченными представителями обеих сторон по Договору.

В силу п. 3.2. Договора, если иное не оговорено в спецификации или счете, оплата товара производится путем предварительной оплаты в размере 100 % от общей стоимости товара, согласованной в спецификации или счете.

По пункту 3.3. Договора срок оплаты составляет 3 дня с момента подписания сторонами спецификации (выставления счета).

Согласно п. 6.6. Договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель оплачивает пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В одностороннем порядке поставщик определяет необходимость начисления указанных штрафных санкций. Поставщик вправе не начислять и не взыскивать штрафные санкции по Договору. Обязанность по уплате неустойки возникает в случае направления поставщиком письменного требования об уплате неустойки покупателю с момента указанного в требовании.

В соответствии со спецификацией от 12.03.2019 № 9221 (приложение № 1 к Договору) оплата товара по данной спецификации производится в следующем порядке:

- аванс в размере 50 % до 28.03.2019;

- оставшаяся часть в размере 50 % через 45 дней после отгрузки.

Согласно п. 3 указанной спецификации отгрузка осуществляется 01.04.2019. 

Поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) от 05.04.2019 № 2190 на сумму 863 811,63 руб.

Покупатель оплатил товар частично, задолженность составила 101 000 руб. 

Поставщик направил покупателю претензию от 29.08.2019 № 160 с требованиями об уплате задолженности и неустойки.

Покупатель требования, указанные в претензии, не исполнил, в результате чего поставщик обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара подтверждается УПД от 05.04.2019 № 2190 на сумму 863 811,63 руб., подписанной сторонами Договора.

Согласно данной спецификации товар должен быть оплачен в срок не позднее 15.05.2019.

Ответчик требование о взыскании задолженности не оспорил.

Поскольку истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание заявленного требования о взыскании задолженности, суд удовлетворяет указанное требование на сумму 101 000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании 60 095 руб. неустойки за период с 21.05.2019 по 16.09.2019.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, проверив представленный расчет неустойки, признает его верным.

На основании изложенного требование о взыскании 60 095 руб. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРОТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКБ» 101 000 руб. задолженности, 60 095 руб. неустойки и 5 833 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.