Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-34916/2019

г. Волгоград

27 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И.  

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Водоочистные сооружения  Палласовского района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга  

при участии в судебном заседании: от истца- не явился, уведомлен от ответчика – не явился, уведомлен 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с  исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Водоочистные  сооружения Палласовского района" о взыскании 50000 рублей основного долга за июль  2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с  ответчика 890411,65 руб. основного долга за спорный период, а также расходы по оплате  государственной пошлины.  

Истец на иске настаивает, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его  участия.  

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания  уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации  на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик отзыв на иск не  представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд считает, что  уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

В силу правил статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор 

энергоснабжения № 2066209/18 от 30.11.2017г, по которому истец принял  обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а ответчик по  оплате полученной электроэнергии на условиях договора. Расчетным периодом по  договору является один календарный месяц.  

Порядок определения количества потребленной покупателем определен в п.5.1  договора.  

В силу п. 6.1 договора стоимость потребленной электрической энергии в  расчетном периоде определяется исходя из объема потребления энергии (мощности),  определенного в соответствии с разделом 5 договора, и предельных уровней  нерегулируемых цен на электроэнергию для соответствующих ценовых категорий,  опубликованных гарантирующим поставщиком на официальном сайте в сети «Интерент».  

Пунктом 7.1 договора установлены период платежей – до 18 числа следующего  за расчетным, т на основании акта приема-передачи и счета на оплату.  

Во исполнение условий договора истец в июле 2019 г. поставил ответчику  электрическую энергию на сумму 890411,65 руб.  

Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний приборов  учета, что подтверждается ведомостями показаний СКУЭ, представленными ответчиком,  актом осмотра приборов учета.  

Из материалов дела видно, что ответчик обязательства по оплате переданной  электрической энергии за рассматриваемый период исполнил не в полном объеме.  

 Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а  абонент - оплачивать принятую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента  (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на  должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения  необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного  обязательства в согласованные сроки.  

 В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты  задолженности за рассматриваемый период, объем потребленной электроэнергии и ее  стоимость не оспорил.  

Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 890411,65  руб. ответчик суду не представил.  

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и  руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том,  

что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований,  считаются признанными ответчиком.  

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о  взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере  890411,65 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд,  Р Е Ш И Л : 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоочистные сооружения  Палласовского района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  890411,65 руб., основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2000руб.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоочистные сооружения  Палласовского района" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 18808 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Н.И.Прудникова