АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2438/2018

г. Абакан

29 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И.Мельник, при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного  предприятия города Минусинска «Городской водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Старт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 444 626 руб. 75 коп.  

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 на основании доверенности от 12.03.2018; ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 09.01.2017. 

Муниципальное унитарное предприятие города Минусинска «Городской водоканал»  (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Старт» о взыскании  1 474 626 руб. 75 коп. задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и  (или) приём (сброс) сточных вод от 01.05.2010 № 2035 за октябрь 2017 года.  

Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении сумы иска до  1 444 626 руб. 75 коп., которое принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Ответчик возражал против удовлетворения иска в части взыскания суммы 229 987  руб. 15 коп., с требованиями в остальной части иска согласен.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) 01.05.2010 заключён договор   № 2035 на отпуск (получение) питьевой воды и (или) приём (сброс) сточных вод, предметом  которого является отпуск (получение) питьевой воды абоненту и (или) приём (сброс)  сточных вод абонента; оплата за отпущенную предприятием абоненту питьевую воду и (или)  принятые предприятием от абонента сточные воды и загрязняющие вещества (пункты 1.1,  1.2 договора).  

Согласно пунктам 7.1-7.3 договора расчётным периодом за отпущенную абоненту  питьевую воду и (или) принятые от абонента сточные воды является календарный месяц.  Оплата за отпущенную абоненту питьевую воду и (или) принятые от абонента сточные воды  производится по тарифам и надбавкам к тарифам, утверждённым в установленном порядке и  действующим на момент оплаты. По окончании каждого календарного месяца до 1 числа  месяца, следующего за расчётным, абонент обязан получить в отделе сбыта предприятия  счёт-фактуру с актом выполненных работ и произвести окончательный расчёт (оплату) до 10  числа месяца, следующего за расчётным.  

Исполняя договор, истец в октябре 2017 года отпускал ответчику питьевую воду,  оказывал услуги по приёму стоков и предъявил к оплате счёт-фактуру № К-4707 от  31.10.2017 на сумму 1 824 462 руб. 75 коп.  

Ответчик акт выполненных работ (услуг) № 4865 от 31.10.2017 на сумму 1 824 462  руб. 75 коп.  

С учётом частичной оплаты задолженность ответчика составила 1 444 626 руб. 75 коп. 

Поскольку ответчиком задолженность за спорный период не была погашена, истец  обратился в арбитражный суд.  

Ответчик в судебном заседании возражал против заявленного требования. Отказ  ответчика от оплаты услуг в указанном объёме мотивирован тем, что по его мнению,  ответчику завышены объёмы, так как конструктивные особенности обслуживаемого  ответчиком многоквартирного жилого дома не предусматривает технической возможности  приём сточных вод в помещения общего имущества в многоквартирном доме.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд  пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на  поставку (отпуск) питьевой воды и приём сточных вод.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения  организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую  и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о  договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоснабжения.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и  водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент  обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод,  установленные законодательством Российской Федерации, производить организации,  осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения  применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила,  предусмотренные статьями 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации,  применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если  иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  

присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.  

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации,  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном  договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой  абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом  потреблении.  

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае объектом водоснабжения и  водоотведения являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении  ответчика, следовательно, к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного  кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила   № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2014 № 124 (далее – Правила № 124).  

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период ответчиком не  оспаривается.  

Ответчиком также не оспаривается объём потреблённой холодной и горячей воды,  зафиксированный общедомовыми приборами учёта в спорный период и положенный истцом  в основание расчёта объёма водоотведения.  

Ответчик свои возражения основывает на норме части 9.1 статьи 156 Жилищного  кодекса Российской Федерации, ссылаясь на отсутствие в обслуживаемых им  многоквартирных домах системы водоотведения от мест общего пользования.  

Оценив возражения ответчика, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома  предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов  при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Согласно подпункту «в» пункта 4 Правил № 354 коммунальная услуга водоотведения –  это отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений  в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из  помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по  централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.  

В пункте 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в  целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  

потребителям, в том числе путём их использования при производстве отдельных видов  коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования,  входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,  и надлежащего исполнения таких договоров.  

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования  таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с  учётом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  

Обязательные требования при заключении договоров между указанными лицами в  целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальных услуг, в том числе потребляемых при содержании  общего имущества в многоквартирном доме, установлены Правилами № 124.  

Так, согласно подпункту в(4) пункта 21 Правил № 124 объём сточных вод, отводимых за  расчётный период (расчётный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического  обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного  коллективным (общедомовым) прибором учёта сточных вод, а также в случае выхода из  строя, утраты ранее введённого в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора  учёта сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:  

VСТ = VХВС + VГВС, где: 

VCT – объём сточных вод, отводимых за расчётный период (расчётный месяц) по  централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;  

VXBC – объём холодной воды, поставляемой в расчётный период (расчётный месяц) по  договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;  

VГBC – объём горячей воды, поставляемой в расчётный период (расчётный месяц) по  договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.  

Иного порядка определения объёма сточных вод, отводимых от многоквартирных  жилых домов, жилищное законодательство Российской Федерации не предусматривает.  

Каких-либо специальных случаев, определяющих наличие возможности отведения  сточных вод из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме,  ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Правила № 354 не предусматривают, в  связи с чем утверждение ответчика о противоречии установленного Правилами № 124  порядка норме части 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации основано на  неверном её понимании.  

Таким образом, ввиду отсутствия в обслуживаемых ответчиком многоквартирных  жилых домах коллективных (общедомовых) приборов учёта сточных вод, объём отводимых  от них стоков должен определяться в соответствии с порядком, предусмотренным  подпунктом в(4) пункта 21 Правил № 124, то есть приниматься равным сумме объёмов  поставленной в многоквартирный дом в расчётном периоде холодной и горячей воды.  

С учётом вышеизложенного, арбитражный суд признаёт исковые требования  подлежащими удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу составляет 27 446 руб., поскольку при обращении с  заявлением истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины,  государственная пошлина в размере 27 446 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Старт» в пользу муниципального унитарного предприятия города Минусинска «Городской  водоканал» 1 444 626 (один миллион четыреста сорок четыре тысячи шестьсот двадцать  шесть) руб. 75 коп. задолженности.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Старт» в доход федерального бюджета 27 446 (двадцать семь тысяч четыреста сорок шесть)  руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Л.И.Мельник