АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-1883/2017  04.12.2017  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Северное золото» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 689000, Автономный Чукотский округ, 

<

...>)  

к акционерному обществу «ИВ-Парнас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 194292, 

<

...>, литер А)  

о взыскании 83 790 евро  и встречному исковому заявлению акционерного общества «ИВ-Парнас» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Северное золото»  о признании требования о выплате пени злоупотреблением правом  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества  

«ИВ-Парнас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Северное золото» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неустойку, эквивалентную 9 157 евро в рублях по курсу Центрального  

Банка Российской Федерации на дату платежа, расходы по уплате госпошлины в  

размере 51 779 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления  

решения в законную силу. 2. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. 3. В удовлетворении встречного иска отказать. 

4. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Северное золото» (ОГРН  1078706000460, ИНН 8706005044) из федерального бюджета госпошлину в размере  376 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.  

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Э.Л. Дьячкова