АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7109/2021

город Саранск28 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Мадоновой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Саранскмоторс АВТО" 

к муниципальному казенному учреждению Кочкуровского муниципального района «Служба хозяйственного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений»

о взыскании 73645рублей 73копейки,

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Саранскмоторс АВТО" (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Кочкуровского муниципального района «Служба хозяйственного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности 58681рубль 13копеек и неустойки 14964рубля 60копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явились, каких-либо возражений и иных ходатайств не заявили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между сторонами спора заключены договоры на оказание услуг (выполнение работ) по ТО и ремонту автотранспортных средств №61/СМА/20 от 08.10.2020, №61-2/СМА/20 от 08.10.2020, №66/СМА/20 от 20.10.2020.

Согласно условиям договоров исполнитель (ООО «Саранскмоторс АВТО») принимает на себя обязательства по ТО и/или ремонту, автомойке автомобилей марки SKODA, направляемого заказчиком (МКУ Кочкуровского муниципального района «СХОД ОМС и МУ») исполнителю в соответствии с заявкой. Заказчик в сою очередь обязуется своевременно принять и в полном объеме оплатить выполненные работы.

Основанием для начала работ, выполняемых исполнителем в рамках настоящего договора, является предоставление заявки с указанием перечня работ и услуг.

На основании заявки, исполнитель оформляет заказ-наряд, с указанием полного перечня работ, их стоимости и сроков выполнения по данному автомобилю, а также перечня необходимых товаров.

Подпись уполномоченного представителя заказчика в предварительном заказ-наряде означает согласие с перечнем, стоимостью и сроками проведения работ.

Заказчик осуществляет оплату выполненных работ в течение 5-ти банковских дней со дня подписания акта о выполненных работах.

Свои обязательства по договорам на оказание услуг (выполнение работ) по ТО и ремонту автотранспортных средств №61/СМА/20 от 08.10.2020, №61-2/СМА/20 от 08.10.2020, №66/СМА/20 от 20.10.2020 истец выполнил в полном объеме, факт выполнения работ подтвержден актами выполненных работ №О000016113 от 08.10.2020, №О000015394 от 08.10.2020, №О000015607 от 20.10.2020, заказ-нарядами №О000016113 от 08.10.2020, №О000015394 от 30.09.2020, №О000015607 от 20.10.2020.

Стоимость работ составила 58681рубль 13копеек.

Выполненные работы ответчиком не оплачены.

Истец обращался к ответчику с претензией об оплате выполненных работ от 09.03.2021. Ответ на претензию не получен.

Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил, факт выполнения работ не оспорил.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности на сумму 58681рубль 13копеек, а ответчик доказательств её оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 58681рубль 13копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.5. договоров, при нарушении сроков оплаты работ заказчик выплачивает исполнителю штрафные санкции в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый просроченный день.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты выполненных работ по договорам на оказание услуг (выполнение работ) по ТО и ремонту автотранспортных средств №61/СМА/20 от 08.10.2020, №61-2/СМА/20 от 08.10.2020, №66/СМА/20 от 20.10.2020 за период с 16.10.2020 по 01.07.2021 в сумме 14964рубля 60копеек.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 16.10.2020 по 01.07.2021 в сумме 14964рубля 60копеек.

Расходы по госпошлине в сумме 2946рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения Кочкуровского муниципального района «Служба хозяйственного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс АВТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 58681рубль 13копеек, неустойку за период с 16.10.2020 по 01.07.2021 в сумме 14964рубля 60копеек и расходы по госпошлине 2946рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.В. Мадонова