90/2017-49218(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4285/2017

г. Хабаровск

25 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2017, решение в полном объеме  

изготовлено 25.04.2017. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при  

ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Управления Роскомнадзора по  

Дальневосточному федеральному округу о привлечении Общества с ограниченной  

ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж» к административной  

ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, при участии в судебном заседании: от административного органа: не явились; от общества: ФИО2, по доверенности от 10.04.2017. 

Сущность дела: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,  информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному  федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ДФО, Управление,  административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о  привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация  Монтаж» (далее ООО «РЭМ», Общество) к административной ответственности,  предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за осуществление  предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных  специальным разрешением (лицензией).  

Представитель административного органа в предварительное судебное  заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.  

Представитель Общества в судебном заседании пояснила, что на момент  составления протокола об административном правонарушении от 15.03.2017 форма  

расчета базы обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания за 4  квартал 2016 года была представлена, правонарушение устранено. Просят учесть это  при назначении наказания и привлечь к ответственности в виде предупреждения.  

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в  порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил  подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном  судебном заседании.  

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В Управление Роскомнадзора по ДФО поступила информация от  Федерального агентства связи о том, что ООО «РЭМ» не представило в  установленный срок – до 30.01.2017г. сведения о базе расчета обязательных  отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за 4  квартал 2016 года в порядке и по форме которые установлены федеральным органом  исполнительной власти в области связи.  

Усмотрев в действиях Общества признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, Управление  уведомлением от 21.02.201г. № 2787-07/27 известило ООО «РЭМ» о времени и месте  составления протокола об административном правонарушении. Уведомление  направлено по юридическому адресу общества: 682640, 

<

...>, почтовый идентификатор 68101608187569.  Согласно сведениям с сайта Почты России, уведомление получено обществом  27.02.2017.  

15.03.2017г. специалистом-экспертом Комсомольского территориального  отдела Управления Роскомнадзора по ДФО ФИО3 в отношении ООО  «РЭМ» с участием директора ФИО4, составлен протокол № АП-27/07/557 об  административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП  РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,  предусмотренных лицензией.  

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных  частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, согласно  абзацу 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами,  административный орган обратился с соответствующим заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд считает требование заявителя подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности», под лицензионными требованиями  понимается совокупность требований, которые установлены положениями о  лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих  требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение  

достижения целей лицензирования; лицензионные требования - совокупность  требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных  видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства  Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей  лицензирования.  

Пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи»  предусмотрено, что деятельность юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей по возмездному оказанию услуг связи осуществляется только на  основании лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи  (далее - лицензия). Перечень наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и  соответствующие перечни лицензионных условий устанавливаются Правительством  Российской Федерации и ежегодно уточняются.  

Перечни лицензионных условий осуществления деятельности в области  оказания соответствующих услуг связи утверждены Постановлением Правительства  Российской Федерации от 18.02.2005 № 87 «Об утверждении перечня наименований  услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий».  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.02.2005   № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и  перечней лицензионных условий» в Перечень лицензионных условий осуществления  деятельности в области оказания услуг связи входит представление сведений о базе  расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального  обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом  исполнительной власти в области связи.  

Порядок предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений  (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания утвержден приказом  Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 16.09.2008   № 41.  

Согласно Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных  отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания,  оператор связи, оказывающий услуги связи в сети связи общего пользования (далее -  оператор связи), ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания квартала, в  котором получены доходы, представляет в Федеральное агентство связи сведения о  базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв  универсального обслуживания по форме, приведенной в приложении № 1.  

Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №  126 оператор связи обязан:  

- оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с  законодательством Российской Федерации, национальными стандартами,  техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании  услуг связи;  

- руководствоваться при проектировании, построении, реконструкции, вводе в  эксплуатацию и эксплуатации сетей связи нормативными правовыми актами  

федерального органа исполнительной власти в области связи, осуществлять  построение сетей связи с учетом требований обеспечения устойчивости и  безопасности их функционирования, а также требований, предусмотренных пунктом  2 статьи 64 настоящего Федерального закона. Связанные с этим расходы, а также  расходы на создание и эксплуатацию систем управления своих сетей связи и их  взаимодействие с единой сетью электросвязи Российской Федерации несут  операторы связи;  

- соблюдать требования, касающиеся организационно-технического  взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации и  устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи, а  также требования к ведению взаиморасчетов и обязательным платежам;  

- представлять статистическую отчетность по форме и в порядке, которые  установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами  Российской Федерации;  

- предоставлять по запросам федерального органа исполнительной власти в  области связи для реализации его полномочий информацию, в том числе о  техническом состоянии, перспективах развития сетей связи и средств связи, об  условиях оказания услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, о  применяемых тарифах и расчетных таксах, по форме и в порядке, которые  установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами  Российской Федерации;  

- прекратить оказание услуг по пропуску по своей сети трафика, содержащего  осуществляемую с нарушением требований настоящего Федерального закона  рассылку.  

Согласно пункту 5 статьи 60 вышеуказанного закона операторы сети связи  общего пользования не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором  получены доходы, обязаны осуществлять обязательные отчисления (неналоговые  платежи) в резерв универсального обслуживания. Отсчет кварталов ведется с начала  календарного года.  

Согласно пункту 1 Порядка предоставления сведений о базе расчета  обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального  обслуживания утвержденного приказом Минкомсвязи РФ от 16.09.2008 № 41  лицензиат, имеющий лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего  пользования (далее - оператор связи), ежеквартально, не позднее 30 дней со дня  окончания отчетного квартала, представляет в Федеральное агентство связи сведения  о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв  универсального обслуживания (далее - Сведения) по форме, приведенной в  приложении № 1 (далее - Форма).  

В случае, если в течение отчетного квартала оператор связи не приступил к  оказанию услуг связи до даты начала оказания услуг, указанной в лицензии, и/или не  получал доход от оказания услуг связи абонентам и иным пользователям в сети связи  общего пользования, Сведения представляются с нулевыми значениями показателей.  

Отсчет кварталов идет с начала календарного года. 

Согласно имеющейся у ООО «РЭМ» лицензии на оказание услуг связи для  целей кабельного вещания, одним из условий осуществления данной деятельности  является обязанность лицензиата предоставлять сведения о базе расчета  обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального  обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом  исполнительной власти в области связи.  

Судом по материалам дела установлено, что ООО «РЭМ» в нарушение  вышеуказанных норм и лицензии не представило в установленный срок сведения о  базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв  универсального обслуживания за 4 квартал 2016 года в порядке и по форме которые  установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи.  

Выявленные в ходе проверки факты свидетельствуют о нарушении ООО  «РЭМ» условий, предусмотренных лицензией № 115199 (пункт 11 условий  лицензии), что образует объективную сторону административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,  предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет административную  ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ в виде  предупреждения или наложения на юридических лиц административного штрафа в  размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

Обстоятельства правонарушения, совершенного ООО «РЭМ»,  подтверждаются, материалами дела и обществом не оспаривается.  

С учетом положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ суд считает доказанной  также и вину юридического лица, поскольку материалы дела не содержат  доказательств, свидетельствующих о принятии обществом всех зависящих от него  мер для соблюдения норм и правил, за нарушение которых предусмотрена  административная ответственность. Также обществом не представлено  доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо исключительных  обстоятельств, не позволивших лицензиату выполнить условия, предусмотренные  лицензией.  

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности  ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить  статью 2.9 КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О  некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях».  

В силу статьи 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные  решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,  совершившее административное правонарушение, от административной  ответственности и ограничиться устным замечанием в случае малозначительности  совершенного правонарушения.  

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях» малозначительным правонарушением является действие или  бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава правонарушения, но, с  учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера  вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного  нарушения охраняемых общественных отношений.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 18 и  18.1 Постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»  разъяснил, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной  угрозы охраняемым общественным отношениям (пункт 18). Квалификация  правонарушения как малозначительного может иметь место только в  исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего  постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом  деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть  мотивировано (пункт 18.1).  

Таким образом, категория малозначительности относится к числу оценочных,  в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств  совершенного правонарушения. Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а  не обязанностью суда.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ суд оценивает имеющиеся в материалах  дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  доказательств.  

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их во  взаимосвязи и в совокупности, учитывая характер и степень общественной  опасности совершенного правонарушения, приняв во внимание конкретные  обстоятельства совершения правонарушения и установленное на основании их  пренебрежительное отношение ответчика к исполнению своих публично-правовых  обязанностей, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в  рассматриваемом случае положений статьи 2.9 КоАП РФ.  

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со  стороны заявителя надлежащего контроля за соблюдением исполнения  соответствующих публично-правовых обязанностей, что характеризует  пренебрежительное отношение Общества к установленным требованиям закона.  

Порядок, сроки привлечения юридического лица к административной  ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.  

Согласно статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного  наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического  лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение  устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при  отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и  здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов  Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного  ущерба.  

Учитывая, что Общество приняло меры по устранению правонарушения, а так  же в отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда  жизни и здоровью людей, безопасности государства суд полагает возможным  применить наказания в виде предупреждения, согласно санкции части 3 статьи 14.1  КоАП РФ.  

Руководствуясь статьями частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170,  176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт Эксплуатация Монтаж»,  расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрированное  31.12.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному  району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером  1062706008485, ИНН 

<

***>, привлечь к административной ответственности по  части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде предупреждения.  

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Калашников А.Г.