АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-16457/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации                                  

11 декабря 2023 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,   рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектный центр ВостНИИ», г. Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Прокопьевский горно-проектный институт», г. Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1 739 411,79 руб. неустойки,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 20.02.2023, 

от ответчика (онлайн) – ФИО3, доверенность от 09.03.2022,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Научно-проектный центр ВостНИИ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прокопьевский горно-проектный институт" о взыскании 2 817 988 руб. задолженности, 1 631 775,81 руб. неустойки по договору №174/22 от 27.06.2022, с дальнейшим начислением до момента фактической оплаты долга, 102 000 руб. неустойки по договору №127/22 от 12.05.2022.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договоров №174/22 от 27.06.2022, №127/22 от 12.05.2022, что также явилось основанием для начисления неустойки.

Ответчик ранее направил возражения по существу требований, мотивированные тем, что просрочка в оплате работ возникла  не по вине ответчика; акты не могли быть приняты к учету и являться подтверждением расходов для снижения налогооблагаемой базы согласно ст. 252 НК РФ, поскольку в них содержались ошибки, описки, опечатки, не указана величина натурального денежного измерения. В предварительном судебном заседании представитель ответчика дополнительно пояснил, что возражений по срокам и качеству работ не имеет.

Представитель истца представил возражения на отзыв, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, поддержав доводы по существу иска,  устно заявил о применении положений статьи 333 ГК РФ. 

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

12.05.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №127/22 от 12.05.2022, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика на возмездной основе выполнить работы по проведению (по организации проведения) лабораторных исследований (испытаний): «Рекультивация земель, нарушенных в ходе ведения горных работ на участке недр «Шахта им. Дзержинского» ООО ЭнергиЯ-НК» (приложение № 1 к договору).

Сторонами установлен срок выполнения работ – 30 рабочих дней с момента подписания договора и получения всех исходных данных, предоставления проб и/или вызова специалистов для проведения измерений/исследований (пункт 3.1 договора).

Стоимость работ определяется на основании утвержденного прейскуранта и составляет 805 690 руб., включая НДС 20% - 134 281,67 руб. (пункт 4.1 договора).

Оплата стоимости работ производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 4.2 договора).

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы:

- протоколы микробиологических исследований №3199, №3200, №3201, №3202, №3203, №3204, №3205, №3206, №3187, №3188 от 21.06.2022; 

- протоколы радиационного обследования № 2680-07-22, № 2681-07-22, № 2682-07-22, № 2683-07-22, № 2684-07-22, № 2685-07-22, № 2686-07-22, № 2687-07-22 от 22.07.2022; 

- протоколы исследования почв/грунтов на агрофизические и агрохимические свойства № 1859-05-22, № 1885-05-22, № 1860-05-22,  № 1861-05-22, № 1862-05-22,  № 1863-05-22, № 1864-05-22,  № 1865-05-22, № 1866-05-22,  № 1867-05-22, № 1868-05-22,  № 1869-05-22, № 1870-05-22, № 1871-05-22, № 1872-05-22, № 1873-05-22, № 1874-05-22, № 1875-05-22 от 04.07.2022;

- протоколы испытаний физических воздействий № 1988-06-22, № 1990-06-22 от 06.07.2022;

- протоколы исследования воды природной № 2756-07-22, № 2757-07-22 от 02.08.2022.

Результат работ передан по акту сдачи-приемки выполненных работ от 15.07.2022, без замечаний со стороны заказчика по объемам, качеству и срокам выполнения работ. 

Выполненные работы ответчиком оплачены, что истцом не оспаривается.  

В связи с несвоевременной оплатой выполненных работ, за период просрочки, с 15.08.2022 по 21.07.2023, истцом начислена неустойка в размере 102 000 рублей. 

Также между сторонами заключен договор № 174/22 от 27.06.2022, по условиям которого истец (исполнитель) принял на себя обязательство собственными и/или привлеченными силами в течение срока действия договора выполнять работы по проведению (по организации проведения) лабораторных испытаний в объеме, определенном соответствующим актом отбора проб либо соответствующей заявкой заказчика, на основании утвержденного исполнителем прейскуранта (приложение № 2 к договору) (пункт 1.1 договора).

Ответчик (заказчик) принял на себя обязательство принимать и оплачивать результаты выполненных работ (пункт 1.2 договора).

Наименование, содержание и количество работ, сроки их выполнения, перечень документов, проб, необходимых для выполнения работ, стоимость выполняемых в каждом конкретном случае работ и иные необходимые условия указываются в соответствующей спецификации (приложение № 1 к договору), подписываемой сторонами до начала конкретных работ с учетом приложения № 2 к договору (пункт 1.3 договора).

Сроки выполнения работ определяются в каждой конкретной спецификации к договору, с учетом сроков, установленных прейскурантом (приложение № 2 к договору) (пункт 3.1 договора).

Стоимость работ, выполняемых исполнителем в каждом конкретном случае и указанных в соответствующих заявках заказчика, определяется в соответствующих спецификациях, подписанных сторонами, на основании приложения № 2 к договору (пункт 4.1 договора).

Оплата стоимости работ производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. 

В рамках договора сторонами подписаны спецификации, исполнителем выполнены, а заказчиком приняты следующие работы.

В рамках спецификации № 1 от 27.06.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: проведение (организация проведения) исследований грунта техногенного (породы вскрыши): биотестирование (1 проба); воды поверхностной (4 пробы) на показатели: взвешенные вещества, температура, запах, цветность, мутность, растворенный кислород, рН, общая жесткость, общая минерализация (сухой остаток), сульфат-ион, хлорид ион, БПК5, ХПК, окисляемость перманганатная, АПАВ, нефтепродукты, фенолы, аммонийный азот, нитраты, нитриты, фосфаты, железо, марганец, мышьяк, медь, свинец, ртуть, кадмий, цинк, никель, хром, фтор, калий, натрий, кальций, магний; оформление протоколов. Место отбора проб: рекультивация земель, нарушенных в результате ведения горных работ на участке недр «Шахта Зенковская» ООО «Энергия-НК»).

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы воды поверхностной № 2758-07-22, № 2759-07-22, № 2760-07-22, № 2761-07-22 от 02.08.2022, № 1603Б-22 от 29.07.2022.

Результат работ передан по акту от 15.11.2022, подписанному без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 2 от 27.06.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: проведение (организация проведения) исследований грунта техногенного (породы вскрыши): биотестирование (1 проба); воды поверхностной (2 пробы) на показатели: взвешенные вещества, температура, запах, цветность, мутность, растворенный кислород, рН, общая жесткость, общая минерализация (сухой остаток), сульфат-ион, хлорид-ион, БПК5, ХПК, окисляемость перманганатная, АПАВ, нефтепродукты, фенолы, аммонийный азот, нитраты, нитриты, фосфаты, железо, марганец, мышьяк, медь, свинец, ртуть, кадмий, цинк, никель, хром, фтор, калий, натрий, кальций, магний; оформление протоколов. Место отбора проб: рекультивация земель, нарушенных в результате ведения горных работ на участке недр «Шахта им. Дзержинского» ООО «Энергия-НК»).

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы № 1604Б-22 от 29.07.2022, № 2757-07-22, № 2756-07-22 от 02.08.2022.

Результат работ передан по акту от 15.11.2022, подписанному без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 3 от 22.06.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: проведение (организация проведения) исследований воды поверхностной (2 пробы) на показатели: водородный показатель рН, взвешенные вещества, аммиак и ионы аммония, азот аммонийный, бенз(а)пирен, минерализация, нитрат-ион, нитрит-ион, цветность, ХПК, БПК, фенолы, АПАВ, нефтепродукты, сульфат-ион, сухой остаток, запах при 20 C, запах при 60 C гидрокарбонаты, мутность, хлорид-ион, алюминий, хром,  марганец, магний, мышьяк, медь, никель, кальций, кадмий, свинец, цинк, железо, литий, молибден, сурьма, фосфат-ион, окисляемость перманентная, фторид-ион, ртуть; растворенная форма калия, кальция, магния, натрия; оформление протоколов Место отбора проб: рекультивация земель, нарушенных в результате ведения горных работ на участке недр «Шахта Зенковская» ООО «Энергия-НК»).

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы воды поверхностной № 2815-07-22, № 2814-07-22 от 29.07.2022, № 1608В-22, № 1607В-22 от 15.08.2022.

Результат работ передан по акту от 12.08.2022, подписанному без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 4 от 25.08.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: проведение (организация проведения) исследований почвы/грунта на показатели: кадмий (16 проб), медь (8 проб), ртуть (16 проб), свинец (4 пробы), мышьяк (4 пробы), никель (4 пробы), цинк (4 пробы),  рН солевая (4 пробы, нефтепродукты (4 пробы), гранулометрический состав (18 проб), бенз(а)пирен 12 (проб), водорастворимые соли (9 проб), сумма токсичных солей (9 проб); оформление протоколов. Место отбора проб: «Реконструкция полигона твердых промышленных отходов «РУСАЛ Волгоград».

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы лабораторных исследований и измерений № 3231-08-22 от 06.09.2022, № 3232-08-22 от 06.09.2022, № 3233-08-22 от 06.09.2022, № 3234-08-22 от 06.09.2022, № 3235-08-22 от 06.09.2022, № 3236-08-22 от 06.09.2022, № 3237-08-22 от 06.09.2022, № 3238-08-22 от 06.09.2022, № 3239-08-22 от 06.09.2022, № 3240-08-22 от 06.09.2022, № 3241-08-22 от 06.09.2022, № 3242-08-22 от 06.09.2022, № 3243-08-22 от 06.09.2022, № 3244-08-22 от 06.09.2022, № 3245-08-22 от 06.09.2022, № 3246-08-22 от 06.09.2022, № 3247-08-22 от 06.09.2022, № 3248-08-22 от 06.09.2022, № 3249-08-22 от 06.09.2022, № 3250-08-22 от 06.09.2022, № 3251-08-22 от 06.09.2022.

Результат работ передан по акту от 15.09.2022, подписанному без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 5 от 26.08.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: проведение (организация проведения) исследований почвы/грунта (47 проб). Место отбора проб: «Технический проект разработки Кушеяковского каменноугольного месторождения. Отработка открытым способом запасов каменного угля в границах лицензионного участка КЕМ 01737 ТЭ» (РФ, Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный район).

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы лабораторных исследований и измерений: 

№ 4889-10-22, № 4890-10-22 от 28.11.2022; 

№ 4004-09-22, № 4005-09-22, № 4006-09-22 от 20.09.2022; 

№ 1941ПО-22, № 1942ПО-22, № 1943ПО-22, № 1944ПО-22, № 1945ПО-22, № 1946ПО-22, № 1947ПО-22, № 1948ПО-22, № 1949ПО-22, № 1950ПО-22, № 1951ПО-22, № 1952ПО-22, № 1953ПО-22, № 1954ПО-22, № 1955ПО-22, № 1956ПО-22, № 1957ПО-22, № 1958ПО-22, № 1959ПО-22, № 1960ПО-22, № 1961ПО-22, № 1962ПО-22, № 1963ПО-22, № 1964ПО-22, № 1965ПО-22, № 1966ПО-22, № 1967ПО-22, № 1968ПО-22, № 1969ПО-22, № 1970ПО-22, № 1971ПО-22, № 1972ПО-22, № 1973ПО-22, № 1974ПО-22, № 1975ПО-22, № 1976ПО-22, № 1977ПО-22, № 1978ПО-22, № 1979ПО-22, № 1980ПО-22, № 1981ПО-22, № 1982ПО-22, № 1983ПО-22, № 1984ПО-22, № 1985ПО-22, № 1986ПО-22, № 1987ПО-22 от 07.11.2022;

№ 3200-08-22, № 3201-08-22, № 3202-08-22, № 3203-08-22, № 3204-08-22, № 3205-08-22 от 18.10.2022; 

№ 4963-10-22, № 4962-10-22 от 09.11.2022; 

№ 3649-09-22, № 3650-09-22, № 3651-09-22, № 3652-09-22, № 3653-09-22, № 3654-09-22, № 3655-09-22, № 3656-09-22, № 3657-09-22, № 3658-09-22, № 3659-09-22, № 3660-09-22, № 3661-09-22, № 3662-09-22, № 3663-09-22, № 3664-09-22, № 3665-09-22, № 3666-09-22, № 3667-09-22, № 3668-09-22, № 3669-09-22, № 3670-09-22, № 3671-09-22, № 3672-09-22, № 3673-09-22, № 3674-09-22, № 3675-09-22, № 3676-09-22, № 3677-09-22, № 3678-09-22, № 3679-09-22, № 3680-09-22, № 3681-09-22, № 3682-09-22, № 3683-09-22, № 3684-09-22, № 3685-09-22, № 3686-09-22, № 3687-09-22, № 3688-09-22, № 3689-09-22, № 3690-09-22, № 3691-09-22, № 3692-09-22, № 3693-09-22, № 3694-09-22, № 3695-09-22 от 15.11.2022; 

№ 3502-08-22, № 3503-08-22, № 3504-08-22, № 3505-08-22, № 3506-08-22, № 3507-08-22, № 3508-08-22, № 3509-08-22, № 3510-08-22, № 3511-08-22, № 3512-08-22, № 3513-08-22, № 3514-08-22, № 3515-08-22, № 3516-08-22, № 3517-08-22, № 3518-08-22, № 3519-08-22, № 3520-08-22, № 3521-08-22, № 3522-08-22, № 3523-08-22, № 3524-08-22, № 3525-08-22, № 3526-08-22, № 3527-08-22, № 3528-08-22, № 3529-08-22, № 3530-08-22, № 3531-08-22, № 3532-08-22, № 3533-08-22, № 3534-08-22, № 3535-08-22, № 3536-08-22, № 3537-08-22, № 3538-08-22, № 3539-08-22, № 3540-08-22, № 3541-08-22, № 3542-08-22, № 3543-08-22, № 3544-08-22, № 3545-08-22, № 3546-08-22, № 3547-08-22, № 3548-08-22 от 14.11.2022; 

№ 5066,  № 5067, № 5068, № 5069 от 13.09.2022;

№ 5070, № 5071, № 5072, № 5073, № 5074, № 5075, № 5076, № 5077, № 5078, № 5079, № 5080, № 5081, № 5082 от 14.09.2022;

№ 5083, № 5084, № 5085, № 5086, № 5087, № 5088, № 5089, № 5090, № 5093, № 5094, № 5095,  № 5096,  № 5097, № 5098, № 5099, № 5100 от 15.09.2022;

№ 5101, № 5102, № 5103, № 5104, № 5105, № 5106, № 5107, № 5108, № 5109, № 5110, № 5111, № 5112, № 5113, № 5114 от 16.09.2022; 

№ 5942, № 5943 от 01.11.2022. 

Результат работ передан по акту от 18.01.2023, подписанному без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 6 от 26.08.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: проведение (организация проведения) исследований почвы/грунта (48 проб). Место отбора проб: «Технический проект разработки Кушеяковского каменноугольного месторождения. Отработка открытым способом запасов каменного угля в границах участка недр Кушеяковский Новый ООО «ЭнергиЯ-НК». Первый этап» (РФ, Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный район).

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы лабораторных исследований и измерений:

№ 4845, № 4846, № 4847, № 4848 от 31.08.2022;

№ 4844 от 30.08.2022;

№ 3601-09-22, № 3602-09-22, № 3603-09-22, № 3604-09-22, № 3605-09-22, № 3606-09-22, № 3607-09-22, № 3608-09-22, № 3609-09-22, № 3610-09-22, № 3611-09-22  от 17.11.2022; 

№ 3206-08-22, № 3207-08-22, № 3208-08-22, № 3209-08-22 от 08.09.2022, № 3210-08-22 от 08.09.2022, № 3211-08-22 от 08.09.2022;

№ 1926-ПО-22 от 07.11.2022;

№ 5884, № 5885, № 5886 от 31.10.2022;

№ 4883-10-22, № 4884-10-22, № 4885-10-22 от 28.11.2022.

Результат работ передан по акту от 18.01.2023, подписанному без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 7 от 05.09.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: проведение (организация проведения) исследований почвы/грунта, донных отложений, воды поверхностной, воды подземной на объекте: «Обогатительная фабрика ООО «Разрез Кирбинский».

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы лабораторных исследований и измерений: 

№ 3722-09-22, № 3721-09-22, № 3720-09-22, № 3719-09-22, № 3718-09-22, № 3717-09-22, № 3716-09-22, № 3715-09-22, № 3714-09-22, № 3713-09-22, № 3712-09-22, № 3711-09-22, № 3710-09-22, № 3709-09-22 от 12.09.2022;

№ 3723-09-22, № 3724-09-22, № 3725-09-22, № 3726-09-22, № 3727-09-22, № 3728-09-22, № 3729-09-22, № 3730-09-22, № 3731-09-22, № 3732-09-22, № 3733-09-22, № 3734-09-22, № 3735-09-22, № 3736-09-22, № 3737-09-22, № 3738-09-22, № 3739-09-22, № 3740-09-22, № 3741-09-22, № 3742-09-22, № 3743-09-22, № 3744-09-22, № 3745-09-22, № 3746-09-22, № 3747-09-22, № 3748-09-22, № 3749-09-22, № 3750-09-22, № 3751-09-22, № 3752-09-22, № 3753-09-22, № 3754-09-22, № 3755-09-22, № 3756-09-22, № 3757-09-22, № 3758-09-22, № 3759-09-22, № 3760-09-22, № 3761-09-22, № 3762-09-22, № 3763-09-22, № 3764-09-22, № 3765-09-22, № 3766-09-22, № 3767-09-22, № 3768-09-22, № 3769-09-22, № 3770-09-22, № 3771-09-22, № 3772-09-22, № 3773-09-22, № 3774-09-22, № 3775-09-22, № 3776-09-22, № 3777-09-22, № 3778-09-22, № 3779-09-22, № 3780-09-22, № 3781-09-22, № 3782-09-22 от 12.10.2022;

№ 4163-09-22, № 4164-09-22, № 4165-09-22, № 4265-09-22 от 22.09.2022;

№ 4573-10-22, № 4572-10-22, № 4571-10-22 от 29.11.2022;

№ 4690-10-22, № 4691-10-22, № 4692-10-22, № 4693-10-22, № 4694-10-22, № 4695-10-22, № 4696-10-22, № 4697-10-22, № 4698-10-22, № 4699-10-22, № 4700-10-22, № 4701-10-22, № 4702-10-22, № 4703-10-22, № 4704-10-22, № 4705-10-22, № 4706-10-22, № 4707-10-22, № 4708-10-22, № 4709-10-22, № 4710-10-22 от 07.11.2022; 

№ 5125, № 5126, № 5127, № 5128, № 5129, № 5130, № 5131, № 5132, № 5133, № 5134, № 5135, № 5136, № 5137, № 5138, № 5139, № 5140, № 5141, № 5142 от 19.09.2022;

№ 5708, №5707, № 5706 от 24.10.2022.

Результат работ передан по акту от 15.11.2022, подписанному без замечаний по качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 8 от 15.09.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: проведение (организация проведения) исследований почвы/грунта, донных отложений, воды поверхностной, воды подземной на объекте: «Отвалы вскрышных пород и отходов углеобогащения при отработке запасов угля на участках «Основное поле шахты Тайбинская и Акташский» «Акташский 2» ООО «Инвест-Углесбыт».

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы лабораторных исследований и измерений:

№ 2166ПО-22, № 2167ПО-22, № 2168ПО-22, № 2169ПО-22, № 2170ПО-22, № 2171ПО-22, № 2172ПО-22, № 2173ПО-22, № 2174ПО-22, № 2175ПО-22, № 2176ПО-22, № 2177ПО-22, № 2178ПО-22, № 2179ПО-22, № 2180ПО-22, № 2181ПО-22, № 2182ПО-22, № 2183ПО-22, № 2184ПО-22, № 2185Д-22 от 14.11.2022; 

№ 3828-09-22, № 3827-09-22 от 03.10.2022;

№ 3829-09-22, № 3861-09-22, № 3862-09-22, № 3863-09-22, № 3864-09-22, № 3865-09-22, № 3866-09-22, № 3867-09-22, № 3868-09-22, № 3869-09-22, № 3870-09-22, № 3871-09-22, № 3872-09-22, № 3873-09-22, № 3874-09-22, № 3875-09-22, № 3876-09-22, № 3877-09-22, № 3878-09-22, № 3879-09-22, № 3880-09-22, № 3881-09-22, № 3882-09-22, № 3883-09-22, № 3884-09-22, № 3885-09-22, № 3886-09-22, № 3887-09-22, № 3888-09-22, № 3889-09-22, № 3890-09-22, № 3891-09-22, № 3892-09-22, № 3893-09-22, № 3894-09-22, № 3895-09-22, № 3896-09-22, № 3897-09-22, № 3898-09-22, № 3899-09-22, № 3900-09-22, № 3901-09-22, № 3902-09-22, № 3903-09-22, № 3904-09-22, № 3905-09-22 от 19.10.2022; 

№  4554-10-22, № 4555-10-22, № 4556-10-22 от 21.10.2022; 

№ 5040-10-22 от 28.11.2022;

№ 5093-11-22 от 07.11.2022;

№ 5325,  № 5324, № 5323, № 5322, № 5321, № 5320, № 5319, № 5318, № 5317, № 5316, № 5315, № 5314, № 5313, № 5312, № 5311, № 5310, № 5309, № 5308, № 5307, № 5306, № 5305, № 5304, № 5303, № 5302, № 5301 от 23.09.2022;

№ 6096 от 01.11.2022;

№ 6464, № 6465 от 29.11.2022.

Результат работ передан по акту от 26.12.2022, подписанному без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 9 от 24.10.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: Проведение (организация проведения) исследования грунта, воды подземной, измерение физических факторов, МЭД, ППР на объекте: «Модульная тяжелосредняя обогатительная установка производительностью 300 тонн в час».

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы лабораторных исследований и измерений:

№ 4888-10-22, № 4887-10-22, № 4886-10-22 от 28.11.2022;

№ 4947-10-22, № 4946-10-22, № 4945-10-22, № 4944-10-22, № 4943-10-22, № 4942-10-22, № 4941-10-22, № 4940-10-22, № 4939-10-22, № 4938-10-22, № 4937-10-22, № 4936-10-22, № 4935-10-22, № 4934-10-22, № 4933-10-22, № 4932-10-22, № 4931-10-22, № 4930-10-22, № 4929-10-22, № 4928-10-22, № 4927-10-22, № 4926-10-22, № 4925-10-22, № 4924-10-22, № 4923-10-22, № 4922-10-22, № 4921-10-22, № 4920-10-22, № 4919-10-22, № 4918-10-22, № 4917-10-22, № 4916-10-22, № 4915-10-22, № 4914-10-22, № 4913-10-22, № 4912-10-22, № 4911-10-22, № 4910-10-22, № 4909-10-22, № 4908-10-22, № 4907-10-22, № 4906-10-22, № 4905-10-22, № 4904-10-22, № 4903-10-22, № 4902-10-22, № 4901-10-22, № 4900-10-22, № 4899-10-22, № 4898-10-22, № 4897-10-22, № 4896-10-22, № 4895-10-22, № 4894-10-22, № 4893-10-22, № 4892-10-22, № 4891-10-22 от 25.11.2022; 

№ 5655-12-22, № 5656-12-22, № 5657-12-22, № 5658-12-22, № 5659-12-22 от 01.12.2022; 

№ 5881, № 5882, № 5883 от 01.11.2022;

№ 5951, № 5950, № 5949, № 5948, № 5947, № 5946, № 5945, № 5944 от 31.10.2022.

Результат работ передан по акту от 19.12.2022, подписанному без замечаний по качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 11 от 06.12.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: Проведение (организация проведения) лабораторных исследований по объекту : «Технический проект разработки запасов угля открытым способом Солнцевского буроугольного месторождения в границах лицензий ЮСХ №01531 ТЭ, ЮСХ 01532 ТЭ ООО «Солнцевский угольный разрез», Место отбора: РФ, Сахалинская область, Западное побережье центральной части о. Сахалин, МО «Углегорский муниципальный район», ООО «Солнцевский угольный разрез».

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы лабораторных исследований и измерений:

№ 6167-12-22, № 6168-12-22 от 17.01.2023; 

№ 6166-12-22, № 6165-12-22 от 12.01.2023;

№ 6164-12-22, № 5692-12-22 от 11.01.2023;

№ 5691-12-22, № 5690-12-22 от 10.01.2023; 

№ 312-02-23, № 311-02-23, № 310-02-23 от 17.02.2023; 

№ 6200-12-22 от 19.01.2023;

№ 178-01-23, № 177-01-23 от 06.02.2023.

Результат работ передан по акту от 18.04.2023, подписанному без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ.

В рамках спецификации № 12 от 14.12.2022 исполнитель принял на себя обязательство выполнить следующие работы: проведение (организация проведения лабораторных исследований) по объекту: «Проведение (организация проведения) лабораторных исследований  по объекту: «Перенос русел рек Умань, Майская, Придорожная, Малая за границы ведения горных работ» ООО «Солнцевский угольный разрез».

Срок выполнения работ – 40 рабочих дней, срок оплаты – 30 календарных дней с момента подписания акта.

Работы выполнены надлежащим образом, исполнителем проведены исследования и составлены протоколы лабораторных исследований и измерений № 6841, № 6842, № 6843, № 6844, № 6845, № 6846, № 6847, № 6848, № 6849, № 6850 от 20.12.2022.

Результат работ передан по акту от 18.04.2023, подписанному без замечаний по качеству и срокам выполнения работ.

Выполненные работы ответчиком оплачены, что истцом не оспаривается.  

В связи с несвоевременной оплатой выполненных работ, за период просрочки истцом начислена неустойка в размере 1 637 411,79 рублей.

В связи с тем, что ответчиком оплата не произведена, истец  направил ответчику  претензию, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по спорным договорам и спецификациям ответчиком не оспорены.

Вместе с тем, возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на то, что неустойка начислена не по его вине. Акты не могли быть приняты к учету и являться подтверждением расходов для снижения налогооблагаемой базы согласно ст. 252 НК РФ, поскольку в них содержались ошибки, описки, опечатки, не указана величина натурального денежного измерения.

Отклоняя доводы ответчика, суд исходит из следующего.

Срок выполнения работы необходимо отличать от срока приёмки выполненной работы, который является самостоятельным и может быть установлен в договоре подряда (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса).

По условиям договора № 127/22 от 12.05.2022 по окончании выполнения работ заказчик лично получает в испытательной лаборатории исполнителя результат работ, указанный в п. 1.5 договора. При приемке результата работ стороны подписывают акт сдачи-приемки выполненных работ (пункт 5.1 договора). 

Заказчик вправе не подписывать акт сдачи-приемки выполненных работ в случае, если результат работ не соответствует условиям договора, и иных случаях, предусмотренных действующим законодательством (пункт 5.2 договора).

В случае немотивированного отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ работы считаются выполненными надлежащим образом с момента оформления акта исполнителем (пункт 5.3 договора).

Работы по договору считаются принятыми заказчиком с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ либо с даты оформления исполнителем акта сдачи-приемки выполненных работ в случае уклонения заказчика от подписания акта без мотивированных возражений (пункт 5.4 договора).

По условиям договора № 174/22 от 27.06.2022  приемка выполненных по каждой отдельной спецификации работ по договору оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ, подписываемых полномочными представителями сторон (пункт 5.1 договора).

Заказчик после передачи ему результата выполненных работ в течение 10 дней с даты получения результатов работ обязан направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ в приемке работ. В данном случае работы принимаются после устранения выявленных недостатков в порядке, установленном договором, для сдачи-приемки выполненных работ (пункт 5.3 договора).

В случае не направления заказчиком исполнителю подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ или мотивированного отказа от приемки работ в сроки, предусмотренные п. 5.3 договора, исполнителем составляется односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ. Работы в этом случае считаются выполненными надлежащим образом, принятыми заказчиком в полном объеме и подлежащими оплате с момента составления исполнителем соответствующего одностороннего акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 5.5 договора).

Работы по договору считаются принятыми заказчиком с даты подписания полномочными представителями сторон акта сдачи-приемки выполненных работ либо с даты подписания исполнителем одностороннего акта в соответствии с п. 5.5 договора (пункт 5.6 договора).

По смыслу пункта 1 статьи 314 и пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, а надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком не опровергнуто, что фактически результаты работ по договорам переданы своевременно 15.07.2022, 15.11.2022, 12.08.2022, 15.09.2022, 19.12.2022, 26.12.2022, 18.01.2023, 18.04.2023, о чем составлены акты сдачи-приемки.

Акты сдачи-приёмки подписаны без замечаний по объемам, качеству и срокам выполнения работ. 

Мотивированный отказ от подписания актов сдачи-приемки заказчиком не заявлен.

Последующее внесение изменений в акты, их переподписание не связано с наличием у заказчика претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ.

Предложение скорректировать первичные документы последовало от ответчика значительно позднее, чем были подписаны акты, 28.04.2023 (исх. № 889), только после получения уведомления истца о наличии задолженности от 14.03.2023 (исх. № 23-2/13143). В указанный период ответчик уже находился в просрочке перед истцом по оплате части работ, принятых им на основании актов сдачи-приемки № 1-9 по договору № 174/22 от 27.06.2022 и по договору № 127/22 от 12.05.2022. 

Само предложение о корректировке первичных документов сводилось к необходимости указать величину натурального и денежного измерения, отразить в акте номер протокола, перечень лабораторных испытаний образца пробы, количество проб, стоимость 1 пробы для каждой категории, общую стоимость. 

При этом суд учитывает, что до направления указанного письма и корректировки актов, первоначально оформленные сторонами акты сдачи-приемки не препятствовали заказчику оплачивать выполненные и принятые работы. Так, например, 10.08.2022 частично была погашена задолженность по договору № 127/22 от 12.05.2022 в сумме 505 690 руб. (платежным поручением № 1196 от 10.08.2022), в то время как письмо ответчика о необходимости скорректировать акт сдачи-приемки было направлено только 28.04.2023, спустя 9 месяцев после совершения платежа.

Направленные в адрес ответчика первичные документы соответствовали требованиям, предъявляемым ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Согласно данным электронного сервиса «КонтурНДС+» счет-фактуры № 1588 от 15.11.2022, № 1589 от 15.11.2022, № 1104 от 12.08.2022, № 1284 от 15.09.2022, № 22 от 18.01.2023, № 23 от 18.01.2023, № 1590 от 15.11.2022, № 1877 от 26.12.2022, № 1836 от 19.12.2022, № 317 от 18.04.2023, № 318 от 18.04.2023 по договору № 174/22 от 27.06.2022, № 916 от 15.07.2022 по договору № 127/22 от 12.05.2022 приняты ответчиком к учету, отражены в налоговых декларациях по НДС за соответствующие налоговые периоды, расхождения по ним отсутствуют.

В этой связи, установив, что фактическая приемка результата работ осуществлена сторонами своевременно, в соответствии с условиями договора, реальные препятствия для оплаты выполненных работ отсутствовали, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно и недобросовестно уклонялся от исполнения обязанности по оплате, а истец правомерно и обоснованно начислил неустойку за весь период просрочки. Само по себе последующее переподписание актов сдачи-приемки сторонами, не связанное с объемом, качеством, сроками выполнения работ, не снимает с ответчика ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате выполненных работ.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС23-15021 от 21.11.2023 по делу № А40-256590/2021.

Представленный истцом размер неустойки по обоим договорам судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Также, ответчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается  в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном  договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 75 Постановления № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016).  

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, извлекать преимущества из своего незаконного поведения - неисполнения денежного обязательства.  

Вышеизложенная правовая позиция была выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 №11680/10.  

Оценивая доводы ответчика, суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, ответчик не обосновал несоразмерность меры ответственности последствиям допущенного нарушения.

Ответчик, как профессиональный участник гражданского оборота, добровольно принял на себя обязательство нести ответственность в виде уплаты неустойки в согласованном сторонами размере.

Как следует из пункта 77 Постановления N 7, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). 

Ответчиком доказательства исключительности рассматриваемой ситуации суду не представлены. 

Условие договора об определении ответственности генподрядчика за просрочку платежей в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки при согласовании обеими сторонами, если договор был заключен и подписан ответчиком без замечаний и разногласий, не является недействительным (ничтожным, кабальным). 

Судом также учтено, что размер неисполненных своевременно ответчиком обязательств по оплате в рамках договора №174/22 составил более 10 млн. руб., по договору №127/22 размер несвоевременно оплаченной задолженности составил более 800 тыс. руб.

При этом, суд отмечает, что примененный истцом размер неустойки за просрочку оплаты (0,1%) соответствует обычно применяемой за нарушение обязательства ставке и обычаям делового оборота в аналогичных правоотношениях. 

Суд также полагает необходимым отметить, что у обеих сторон мера ответственности за нарушение условий договора является равной.

Не установив завышенного размера неустойки, учитывая нарушение ответчиком установленного договором срока оплаты, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

Принимая во внимание изложенное выше, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 1 739 411,79 руб. 

Государственная пошлина распределяется между сторонами в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

При этом суд учитывает, что уменьшение истцом суммы исковых требований в части взыскания 2 817 988 руб. основного долга по договору № 174/22 от 27.06.2022 связано с добровольным исполнением ответчиком обязательства по оплате долга (платежное поручение № 1487 от 08.09.2023) после подачи в суд искового заявления (иск поступил через систему Мой Арбитр 06.09.2023), в связи  чем, уплаченная за рассмотрение иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прокопьевский горно-проектный институт», г. Новокузнецк, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектный центр ВостНИИ», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>: 1 739 411,79 руб. неустойки, 45 759 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                             Т.Н. Куликова