АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62244/2021

29 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 22 апреля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62244/2021 по иску Акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304661704300017) о взыскании 17663 руб. 41 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода составу суда не заявлено.

Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено.

30.11.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 15691 руб. 32 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с 01.11.2019 по 28.02.2021 по договору №БАЗ-0213/14 от 27.10.2014, законной неустойки за период с 21.12.2019 по 02.11.2021 в размере 1972 руб. 09 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.  

Определением суда от 02.12. 2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. 

23.12.2021 – в электронном виде, 28.12.2021 по почте, от истца поступило ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 04.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 05.03.2022.

05.03.2022 от истца поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 05.03.2022 назначено судебное разбирательство дела на 22.04.2022.

22.04.2022 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Отзыв по существу исковых требований, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчиком не представлен. 

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО «РУСАЛ Урал» является организацией, которая осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории города Краснотурьинска Свердловской области.

27.10.2014 между АО «РУСАЛ Урал» и ИП ФИО1 был заключен договор теплоснабжения №БАЗ-0213/14, согласно которому АО «РУСАЛ Урал» обязался поставить тепловую энергию и теплоноситель на объект – нежилое помещение, согласно Приложению №1 указанного договора, а ИП ФИО1 обязалась принять и оплатить оказанные услуги на условиях, определенных Договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий указанного договора в период с 01.11.2019 по 28.02.2021 истцом ответчику были поставлены коммунальные ресурсы, в количестве, определенном расчетным способом в соответствии с Правилами №354.

Ответчику для оплаты потребленных ресурсов истцом были выставлены счета-фактуры №320351898/008126 от 30.11.2019, №320351898/008959 от 31.12.2019, №320351898/000572 от 31.01.2020, №320351898/001370 от 29.02.2020, №320351898/002317 от 31.03.2020, №320351898/003074 от 30.04.2020, №320351898/003905 от 31.05.2020, №320351898/004576 от 30.06.2020, №320351898/005160 от 31.07.2020, №320351898/005763 от 31.08.2020, №00000000179 от 30.09.2020, №РК000000179 от 31.10.2020, №РК000000637 от 30.11.2020, №РК000001522 от 31.12.2020, №РК0000000174 от 31.01.2021, РК000000796 от 28.02.2021, которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у ИП ФИО1 образовалась задолженность перед истцом за потребленные  коммунальные ресурсы в размере 15691 руб. 32 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 10.03.2021 №ЦУР-Исх-27/-21 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензий ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель предусмотрен разделом 6 договора. В соответствии с п. 6.7. договора оплата поставляемой Потребителю тепловой энергии и теплоносителя производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела, в том числе актами потребления тепловой энергии и теплоносителя №320351898/008126 от 30.11.2019, №320351898/008959 от 31.12.2019, №320351898/000572 от 31.01.2020, №320351898/001370 от 29.02.2020, №320351898/002317 от 31.03.2020, №320351898/003074 от 30.04.2020, №320351898/003905 от 31.05.2020, №320351898/004576 от 30.06.2020, №320351898/005160 от 31.07.2020, №320351898/005763 от 31.08.2020, актами о приемке выполненных работ (об оказании услуг) №00000000136 от 30.09.2020, №РК000000171 от 31.10.2020, №РК000000670 от 30.11.2020, №РК000001425 от 31.12.2020, №РК0000000140 от 31.01.2021, РК000000735 от 28.02.2021.

В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил. 

Наличие задолженности в размере 15691 руб. 32 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 15691 руб. 32 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 15691 руб. 32 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоэнергоресурсов, истцом начислена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 1972 руб. 09 коп. за период с 21.12.2019 по 02.11.2021. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 21.12.2019 по 02.11.2021, в размере 1972 руб. 09 коп., подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304661704300017) в пользу Акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 15691 руб. 32 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в период с 01.11.2019 по 28.02.2021 по договору №БАЗ-0213/14 от 27.10.2014, законную неустойку за период с 21.12.2019 по 02.11.2021 в размере 1972 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                     С.К. Загайнова