Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97312/2021

03 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  03 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "АСКО" (адрес: 454091, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МД-Консалт" (адрес: 192102, 

<

...>, литер А, корпус 4 помещение 22, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 4 095 907,31 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Публичное акционерное общество "АСКО" (далее – ПАО "АСКО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МД-Консалт" (далее – ООО "МД-Консалт") о взыскании 4 057 346,4 руб. задолженности по агентскому договору от 19.01.2021 № КС/СУ-300901а (далее – Договор) и 38 560,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2021 по 08.10.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "МД-Консалт" (агент) обязалось за вознаграждение выполнять по поручению ПАО "АСКО" (принципал) действия, направленные на возникновение отношений по страхованию от имени и за счёт принципала, а именно: осуществлять поиск клиентов – страхователей, заключать с ними договоры страхования в пределах полномочий, определённых выданной принципалом доверенностью; получать от страхователей и перечислять принципалу суммы страховых взносов по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего Договора в сроки, предусмотренные пунктом 2.1.11 Договора.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренных Договором обязательств по перечислению полученных страховых премий (взносов), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Задолженность ответчика перед истцом по перечислению полученных страховых премий по Договору в размере 4 057 346,4 руб. подтверждается материалами дела, в том числе актами-ведомостями от 16.07.2021 № 25, от 01.08.2021 № 27, от 15.08.2021 № 29.

 Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик суду не представил. 

В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства истцом правомерно на основании статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности начислено 38 560,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МД-Консалт" в пользу публичного акционерного общества "АСКО" 4 057 346,4 руб. задолженности, 38 560,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 09.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, и 43 480 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.