АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-22610/2022 

РЕШЕНИЕ

 

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года  

Решение в полном объёме изготовлено 22 ноября 2023 года  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кучеба Т.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО2, г. Мыски Кемеровской области, отчет финансового управляющего о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2023  (резолютивная часть объявлена 25.01.2023) в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Уялы Кзылтуского  рна Респ. Казахстан, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>, (адрес: г. Мыски  Кемеровской области, кв-л. 10- й, д. 1, кв. 17), введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве – реструктуризация долгов, финансовый управляющий утвержден ФИО3.  

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.07.2023 (резолютивная  часть объявлена 05.07.2023) в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Уялы Кзылтуского рна Респ. Казахстан, СНИЛС  

<

***> ИНН 

<

***>, (адрес: г. Мыски Кемеровской области, кв-л. 10- й, д.  1, кв. 17), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества,  финансовый управляющий утвержден ФИО4.  

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.09.2023  (резолютивная часть объявлена 13.09.2023) в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Уялы Кзылтуского  рна Респ. Казахстан, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>, (адрес: г. Мыски  Кемеровской области, кв-л. 10- й, д. 1, кв. 17), прекращена процедура реализации  имущества, введена процедура реструктуризации долгов гражданина..  

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о  банкротстве сообщение № 12467058 от 16.09.2023, в газете «Коммерсантъ» - объявление   № 177(7622) от 23.09.2023.  

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие  документы: план реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России», отчет  управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов.  

Согласно представленному в материалы дела отчету, финансовым управляющим в  ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО4 проведены  следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника  направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности  предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на  имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и  уведомления.  

Также финансовым управляющим представлены возражения Креймер В.В. в  утверждении плана реструктуризации долгов, из которых следует, что в настоящий  момент должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, не работает,  является пенсионером и получает страховую пенсию по старости в размере 7113,68  рублей и фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в размере 7567,33  рублей, суммарный размер составляет дохода 14 681,01 рублей. В связи с тем, что  должник является пенсионером и не в состоянии справляться с трудовыми обязанностями  в полном объеме, у нее возникли разногласия на предыдущем месте работы в  государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания  «Мысковский детский дом-интернат для детей с ментальными нарушениями», в  результате чего она была вынуждена написать заявление об увольнении по собственному  желанию, и 27.06.2023 трудовой договор был расторгнут, следовательно, утверждение  плана реструктуризации долгов является нецелесообразным.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило.  

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня  2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы  IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

 В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина  банкротом.  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника  включены требования: ПАО «Совкомбанк» в размере 38 367,20 рублей, АО  «АзиатскоТихоокеанский Банк» в размере 410 252,31 рублей, ПАО «Сбербанк России» в  размере 517 699,78 рублей.  

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от  09 ноября 2023, на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов в  редакции кредитора ПАО «Сбербанк России».  

Изучив представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Планом реструктуризации долгов предусмотрено погашение задолженности не  только перед включенными в реестр требований кредиторов должника, но также перед  иными известными кредиторами, не заявившими свои требования в ходе процедуры  реструктуризации долгов, что соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.14 Закона о  банкротстве.  

Срок реализации представленного плана реструктуризации долгов гражданина  составляет три года, в связи с чем, данное требование пункта 2 статьи 213.14 Закона о  банкротстве, Банком также соблюдено.  

Определяя условия выполнения плана реструктуризации долгов кредитор  указывает, что с даты его утверждения ФИО2 обязана ежемесячно уплачивать  кредиторам денежную сумму в размере 13 034,66 руб. Срок оплаты – 15 число месяца  следующего за датой вступления в силу определения об утверждении настоящего плана  реструктуризации долгов.  

При определении суммы ежемесячного платежа, подлежащего уплате должником в  адрес кредиторов, ПАО «Сбербанк России» учтены следующие расходы должника -  прожиточный минимум на содержание гражданина в размере 15 669 рублей, прочие  расходы 14 000 рублей.  

 Однако, изучив представленный расчет, суд приходит к выводу, что он сделан без  учета оценки всех документов, представленных в материалы дела.  

Кредитором не учтено, что доходы должника во время процедуры  реструктуризации долгов изменились, должник не осуществляет трудовую деятельность,  трудовой договор расторгнут 27.06.2023, доход должника составляет 14 681,01 рублей,  состоит из: страховой пенсии по старости в размере 7113,68 рублей и фиксированной  выплаты к страховой пенсии по старости в размере 7567,33 рублей.  

Соответственно, оснований однозначно полагать, что представленный план  экономически исполним у суда не имеется.  

Суд также учитывает, что, исходя из направленности политики Российской  Федерации, как социального государства, на создание условий, обеспечивающих  достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ  правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции  Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и  гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае – права  лица обязанного (должника), не должно умаляться достоинство личности и не должны  нарушаться социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1  Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека).  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном  случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является  злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).  

На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации  долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен,  что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом  и введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй  пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

При этом оснований считать, что должник намеренно уклонился от  реструктуризации задолженности, судом не установлено. Обстоятельств,  подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.  

При этом, суд считает, что само по себе несогласие гражданина не свидетельствует  о злоупотреблении правом со стороны последнего.  

Поскольку не доказаны обстоятельства, подтверждающие, что в результате  реализации предложенного кредитором плана будут полностью удовлетворены  требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более  полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная  

реализация имущества должника, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации  долгов, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев  (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Судом установлено, что должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет  на иждивении несовершеннолетних детей, в качестве индивидуального предпринимателя  не числится. В настоящее время ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет  является получателем страховой пенсии по старости в размере 14 681,01 рублей.  

Ликвидного движимого и недвижимого имущества финансовым управляющим не  выявлено.  

Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего  принято не было, в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве для проведения  процедуры реализации имущества суд утверждает ФИО2  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о  банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Все имущество ФИО2, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Исходя из пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские  карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый  управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на  должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.  

Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

р е ш и л:

отказать ПАО «Сбербанк России» в утверждении плана реструктуризации долгов.  

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: с. Уялы Кзылтуского р-на Респ. Казахстан, СНИЛС 046-047-655- 54 ИНН  

<

***>, (адрес: г. Мыски Кемеровской области, кв-л. 10-й, д. 1, кв. 17), банкротом и  

ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца до – 15 марта 2023  года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации Арбитражных Управляющих  «Содружество», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному  управляющему: 630005, г. Новосибирск, а/я 1.  

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Отнести на должника судебные расходы. 

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 марта 2024 года в 08  часов 55 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4118.  

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить  отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также  реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований  кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты  поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за  трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ  движения денежных средств.  

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому  управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по  вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.  

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа,  принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле  лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда  Кемеровской области в сети «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия  через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Т.Г.Кучеба