ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

      г. Москва                  Дело  № А40-8805/19-71-9 Б

23 августа 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено   23 августа 2019 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариповой К.Е., 

рассмотрев в деле о признании должника ООО УК «Энергосервис» несостоятельным (банкротом),

отчет временного управляющего должника, дело по существу,  

при участии в судебном заседании:

от кредитора-заявителя ООО «ТверьЭнергоСервис» - ФИО1 (паспорт, дов. от 14.01.2019),

от должника – ФИО2 (паспорт, дов. от 01.08.2019),

от временного управляющего – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019 года в отношении ООО УК «Энергосервис» (ИНН 7708560010, ОГРН 1057746751611, адрес: 119607, г. Москва, улица Раменки, 17-1, офис 11) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Синеокий Станислав Борисович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019 г., стр. 18.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу. 

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчета об итогах процедуры наблюдения с приложениями, материалы собрания кредиторов от 30.07.2019.

Представитель должника ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании до рассмотрения в Арбитражном суде Тверской области требования ООО УК «Энергосервис» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТверьЭнергоСервис».

Представитель кредитора  против объявления перерыва в судебном заседании возражал, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство должника об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке ст. 159 АПК РФ, отказал в его удовлетворении, ввиду отсутствия оснований, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в Реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения включены требования 3 кредиторов с общей суммой требований в размере 12 820 413 руб. 04 коп., во вторую очередь удовлетворения включены требования уполномоченного органа в размере 12 921 руб. 76 коп., кредиторы первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Результаты анализа финансового состояния должника показали, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно ответам уполномоченных органов, какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30.07.2019, присутствовал один кредитор - ООО «ТверьЭнергоСервис» с общим числом голосов 99,24%. Кредитором принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена кандидатура арбитражного управляющего  – ФИО3, члена Ассоциации МСОПАУ, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО УК «Энергосервис».

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО УК «Энергосервис» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

Ассоциацией МСОПАУ в материалы дела представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Суд, рассмотрев представленную кандидатуру, установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает конкурсным управляющим должника ООО УК «Энергосервис».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ООО «ТверьЭнергоСервис» при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства должника об объявлении перерыва в судебном заседании.

Признать должника ООО УК «Энергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 119607, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

 Открыть в отношении ООО УК «Энергосервис» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО УК «Энергосервис» ФИО3 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации МСОПАУ, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 252, адрес для направления корреспонденции: 170042 г. Тверь, а/я 4222).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО УК «Энергосервис» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО УК «Энергосервис» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 10.02.2020 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 17.02.2020 г. в 11 ч.  15 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Взыскать с ООО УК «Энергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ТверьЭнергоСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000  (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук